監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是大氣治理成效的刻度尺
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】入夏以來，受罕見持續(xù)高溫和污染物排放雙重影響，全國(guó)多地環(huán)境空氣質(zhì)量出現(xiàn)波動(dòng)。對(duì)此，各地采取多項(xiàng)措施強(qiáng)力攻堅(jiān)，精準(zhǔn)實(shí)施大氣污染物管控行動(dòng)，取得一定成效。然而，此時(shí)也出現(xiàn)了一些不同的聲音，有網(wǎng)友評(píng)論稱某些地方的管控措施是“片面追求監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)好看”，理由是當(dāng)前空氣質(zhì)量已屬良好，無需為短期波動(dòng)過度關(guān)注數(shù)據(jù)高低。對(duì)于此類觀點(diǎn)，筆者并不認(rèn)同。
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是大氣治理成效的刻度尺，這一點(diǎn)毋庸置疑；仡櫴嗄昵，當(dāng)時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)令人難忘，很多地方都曾有過PM2.5濃度超過500微克/立方米的時(shí)候。經(jīng)過十余年攻堅(jiān)，去年我國(guó)PM2.5平均濃度降至30微克/立方米以下，人民群眾的藍(lán)天獲得感同步顯著增強(qiáng)。“好看”的數(shù)據(jù)是通過全國(guó)上下攻堅(jiān)克難、真抓實(shí)干得來的，是對(duì)空氣質(zhì)量持續(xù)改善的科學(xué)反映。追求“好看”的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，不僅不應(yīng)受到非議，反而應(yīng)成為全社會(huì)共同努力的方向。
客觀而言，社會(huì)上之所以出現(xiàn)類似質(zhì)疑的聲音，也與個(gè)別地方在工作中存在的造假等問題有關(guān)。比如有的地方作風(fēng)不實(shí)，存在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為，損害了公信力；有的地方工作不夠深入，面對(duì)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法新形勢(shì)、新要求，浮于表面，缺乏創(chuàng)新；有的地方工作定力不足，盲目跟風(fēng)網(wǎng)絡(luò)輿論，糾偏引導(dǎo)不力，未能準(zhǔn)確把握人民群眾的期盼。凡此種種，都會(huì)對(duì)社會(huì)公眾造成不良影響，為誤解政府治理舉措埋下隱患，也為不良言論的傳播提供了可乘之機(jī)。
今年是“十四五”規(guī)劃收官之年，距離完成“2025年要基本消除重污染天氣”這一目標(biāo)的時(shí)間已不足半年，任務(wù)艱巨，更要正本清源。
一方面，要回應(yīng)爭(zhēng)議，引導(dǎo)全社會(huì)正確認(rèn)識(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)“好看”，證明了空氣質(zhì)量得到改善；空氣質(zhì)量持續(xù)改善，才能不斷增強(qiáng)人民群眾的藍(lán)天獲得感。切勿偏聽偏信不良誘導(dǎo)，應(yīng)堅(jiān)信國(guó)家和地方治污的目標(biāo)、方式、舉措和戰(zhàn)略，均是利國(guó)利民、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
另一方面，要堅(jiān)定信心決心，持續(xù)向污染宣戰(zhàn)。當(dāng)前，一些地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)污染治理仍有不足，累積的污染物仍是不利氣象條件下重污染天氣形成和階段性反彈的主因。而且，我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量雖顯著改善，但仍處于中低水平提升階段，距發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)及世衛(wèi)組織指導(dǎo)值尚有差距。因此，持續(xù)攻堅(jiān)、精準(zhǔn)治理、深度治理勢(shì)在必行，必須全力以赴，確保高標(biāo)準(zhǔn)完成“十四五”空氣質(zhì)量改善目標(biāo)任務(wù)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
