電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀與分析
摘要:氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是保障電除塵器氣流分布優(yōu)化、高效收塵的重要工具。在《電除塵器氣流分布模擬試驗(yàn)方法》(JB/T 7671-2007)實(shí)施之際,介紹了電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展現(xiàn)狀,并結(jié)合實(shí)例分析了其存在的問題,提出了對應(yīng)的調(diào)整建議。
關(guān)鍵詞:電除塵器 氣流分布 標(biāo)準(zhǔn)
氣流分布是影響電除塵器收塵效率的主要因素之一。電場區(qū)內(nèi)氣流分布均勻是高效收塵的必要條件,氣流分布不均勻?qū)е碌拇鬁u流、氣流死角及二次飛揚(yáng)等現(xiàn)象將顯著降低電除塵器的收塵效率[1]。而解決氣流均布問題的主要方法是開展物理模型試驗(yàn),在一定比尺的相似模型內(nèi)調(diào)整流場并進(jìn)行測試,達(dá)到要求后將此調(diào)整方案同比放大應(yīng)用于實(shí)際設(shè)備。
鑒于氣流均布的重要性及氣流分布測試的專業(yè)性,電除塵標(biāo)準(zhǔn)體系下專設(shè)了電除塵器氣流分布模擬試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),對模型設(shè)計(jì)、測點(diǎn)設(shè)置、測試儀器及評判標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了規(guī)定,并不時(shí)組織修訂。2007年8月28日,國家發(fā)改委發(fā)布了最新版的《電除塵器 氣流分布模擬試驗(yàn)方法》(JB 7671—2006)。
本文對近三版氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對比分析,并結(jié)合當(dāng)前氣流分布技術(shù)的發(fā)展及一些試驗(yàn)實(shí)例,提出了針對性的建議。
1 氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),歸口于機(jī)械工業(yè)環(huán)境保護(hù)機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,起草單位主要是浙江菲達(dá)環(huán)?萍脊煞萦邢薰荆ㄔT暨電除塵器研究所)、上海冶金礦山機(jī)械廠及西安熱工研究院等。近3次修訂后的標(biāo)準(zhǔn)ZB J 88001.4-1988、JB/T 7671-1995、JB/T 7671-2007,都是在流體三大相似定律及自模理論的基礎(chǔ)上,對模型設(shè)計(jì)、測試方法及評定依據(jù)做出不同程度的規(guī)定,基本上滿足了電除塵氣流分布模型試驗(yàn)的要求,一定程度上保障了電除塵器氣流分布設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性,對電除塵技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展起到了重要的作用。
ZB J 88001.4-1988的重要規(guī)定概括如下:
(1)模型設(shè)計(jì)符合幾何相似準(zhǔn)則,模型比不小于1∶16,模型中應(yīng)設(shè)置模擬極板。
(2)模型試驗(yàn)的流體流量復(fù)核動力相似準(zhǔn)則。根據(jù)自;瘏^(qū)原理,模擬電場通道中的雷諾數(shù)應(yīng)大于4 000。
測試斷面可設(shè)在一電場進(jìn)口端、各電場出口端或相鄰電場之間,每個(gè)電場至少有一代表截面,首尾界面允許深入電場的距離不大于900 mm。
原則上將整個(gè)截面分為等面積的小矩形,取其中點(diǎn)為代表點(diǎn)測風(fēng)速。相鄰測點(diǎn)間距一般不大于1 m,上下行測點(diǎn)到電場邊緣距離一般不大于600 mm(實(shí)機(jī)尺寸)。
測試儀器可采用標(biāo)準(zhǔn)皮托管、S型皮托管或熱球式風(fēng)速儀。測電場區(qū)流速用翼式風(fēng)速儀或熱球(線)式風(fēng)速儀,測速時(shí)探頭方向應(yīng)和除塵器軸線平行,其偏差不大于5°。
氣流均布評判標(biāo)準(zhǔn)采用RMS標(biāo)準(zhǔn),對一電場進(jìn)口截面測得的相對均方根差系數(shù)σr<0.25,其他截面小于0.2,99%以上測點(diǎn)的流速小于平均流速的140%,頂部與底部行的流速宜小于截面流速,平行室或平行進(jìn)出口封頭的流量分配、各室(封頭)流量和理想分配流量之差不超過±5%[2]。
JB/T 7671-1995相對ZB J88 001.4-1988來說限制有所放寬,去掉了部分細(xì)節(jié)規(guī)定并加以修訂,測試斷面只設(shè)置在第一電場進(jìn)口端,測點(diǎn)數(shù)只要求不少于8×8。模型比也放寬到分兩級分別要求。多封頭電除塵器流量分配試驗(yàn)時(shí),要求各分配流量之間的相對誤差應(yīng)不大于10%。但加上了氣流流向的要求:要求在電場中氣流無旋渦、無回流、無死角、流向與電除塵器的軸線一致[3]。
JB/T 7671-2007則又完全回到ZB J 88001.4-88的軌道上來,但限定有所放寬,測試斷面也只設(shè)置在第一電場進(jìn)口端,去掉了測點(diǎn)設(shè)置中上下行測點(diǎn)到電場邊緣間距的限制,評判標(biāo)準(zhǔn)中也刪除了各測點(diǎn)流速與平均流速的比較限定[4]。
表1 某鋼鐵廠264 m2兩室三電場電除塵器氣流分布試驗(yàn)測試結(jié)果 m/s
|
從上述可知,電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展至今,均采用物理模型試驗(yàn)法,以氣速均方根值為檢驗(yàn)指標(biāo),以流體三大相似為目標(biāo),根據(jù)氣流分布技術(shù)的新發(fā)展,以ZB J 88001.4-88規(guī)定內(nèi)容為基本框架進(jìn)行增刪或修訂而成,是電除塵技術(shù)在我國的應(yīng)用與推廣的基礎(chǔ)保證。但從后續(xù)修訂思路來看,整體是在不斷放松其約束,增大其自由性,這樣對氣流分布試驗(yàn)的可靠性有一定影響,實(shí)際上弱化了氣流均布的重要性。
2 當(dāng)前問題
(1)限制放寬,難以確保氣流充分均勻,與當(dāng)前環(huán)保形勢不相符。
電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)雖歷經(jīng)修訂,從氣流分布這個(gè)角度保障了電除塵器的高效穩(wěn)定運(yùn)行,但由前述可知,最近兩次修訂實(shí)際上均是對ZB J 88001.4-1988限制條件的放松,其中不乏影響整個(gè)測試準(zhǔn)確性的關(guān)鍵條件,如今氣流分布測試一般只在第一電場進(jìn)口端設(shè)置測試斷面。這一修訂的基礎(chǔ)是普遍認(rèn)為后續(xù)電場區(qū)氣流分布均勻性好于前部電場區(qū),但實(shí)際上卻并非完全如此。表1是對某鋼鐵廠264 m2兩室三電場電除塵器氣流分布試驗(yàn)的最終調(diào)試結(jié)果,第一、二、三、四斷面分別設(shè)置在第一電場進(jìn)口端、一二電場間、二三電場間、三電場出口端,表中數(shù)據(jù)代表對應(yīng)斷面上均布的8個(gè)風(fēng)速傳感器在各對應(yīng)垂向位置上的測試值。
由上表可知,4個(gè)測試斷面的б分別為0.16、0.26、0.18及0.21,并未呈逐級遞減的趨勢,而是無規(guī)律的變化。如按現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),則本次試驗(yàn)的結(jié)果可謂非常理想,但實(shí)際上一二電場中某些區(qū)域的氣流均勻性比較差,從而對收塵效率會產(chǎn)生局部的消極影響。
此外,現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對多封頭流量分配試驗(yàn)的約束的放緩也會在某些時(shí)候?qū)M(jìn)氣量、流場分布造成較惡劣的影響。
而當(dāng)前正掀起新一輪的環(huán)保熱潮,環(huán)保意識日益提高,污染物排放標(biāo)準(zhǔn)修訂迅速,顆粒物排放濃度由以前的150 mg/mN3修訂至100 mg/mN3,許多地區(qū)又迅速以50 mg/mN3開始作為檢測標(biāo)準(zhǔn),這樣,在原標(biāo)準(zhǔn)下建造的大批電除塵器明顯不能適應(yīng)新的形勢,改造工作迫在眉睫,如何經(jīng)濟(jì)、高效地提高電除塵器收塵效率已成為電除塵工作者研究的熱點(diǎn)問題。氣流分布作為影響電除塵器收塵效率的重要因素之一,此時(shí)就應(yīng)凝聚上更多關(guān)注而加以研究。因?yàn)闅饬鞣植技夹g(shù)具有改造周期短、工作量小、對原有設(shè)備改動小等優(yōu)點(diǎn),加之以前對其關(guān)注度不夠,提效空間大,理應(yīng)成為新時(shí)代下電除塵器達(dá)標(biāo)改造的重要方向。進(jìn)而氣流均布技術(shù)的前提保證—氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)實(shí)度就顯得尤為重要了。
(2)只以氣流均布為最終目標(biāo),與當(dāng)前氣流分布技術(shù)發(fā)展不相稱。
一般認(rèn)為,氣流分布均勻是電除塵器最佳收塵的前提。但HEIN等以電除塵器內(nèi)實(shí)際觀測到的顆粒濃度分布及氣流廓線為出發(fā)點(diǎn),推出了以“在除塵器內(nèi)合理分布粉塵,提高電場空間利用率,減少二次飛揚(yáng)”為目標(biāo)的不均勻氣流分布技術(shù)——斜氣流技術(shù)(SGFT),提倡在電場入口處采用上低下高的流速分布,在出口處采用上高而下低的流速分布。其應(yīng)用關(guān)鍵在于確定對應(yīng)設(shè)備對應(yīng)工況的理想斜氣流廓線,即傾斜度[5]。
斜氣流技術(shù)應(yīng)用一般分三步走:首先根據(jù)原設(shè)備的尺寸、煙氣條件及運(yùn)行參數(shù),通過數(shù)據(jù)模擬計(jì)算,或根據(jù)經(jīng)驗(yàn)預(yù)設(shè),得到初步斜氣流廓線;然后建立物理模型進(jìn)行氣流分布調(diào)試和模擬工況試驗(yàn),得到最終廓線模式及設(shè)計(jì)參數(shù)、提效幅度;最后將形成廓線的設(shè)計(jì)參數(shù)放大應(yīng)用于原設(shè)備中。在當(dāng)前數(shù)值模擬準(zhǔn)確度有限的情況下,斜氣流技術(shù)的成功應(yīng)用很大程度上依賴于氣流分布試驗(yàn),物理模型試驗(yàn)的成敗在較長時(shí)間內(nèi)仍是斜氣流技術(shù)推廣與發(fā)展的關(guān)鍵。
斜氣流技術(shù)已在國外多臺設(shè)備上應(yīng)用并取得顯著成效,但在我國尚停留在實(shí)驗(yàn)研究或數(shù)模計(jì)算階段,但研究者已趨之若鶩,相信在不久的將來必將看到在我國成功應(yīng)用的報(bào)道。因此,作為電除塵器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之一的電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)注意到這一動向,及時(shí)調(diào)整,改變氣流分布試驗(yàn)即為氣流均布試驗(yàn)的成規(guī),對斜氣流模型試驗(yàn)方法及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等做出同等規(guī)定,以適應(yīng)不斷發(fā)展的氣流分布技術(shù)要求。
3 建 議
(1)在排放標(biāo)準(zhǔn)日益嚴(yán)格,電除塵技術(shù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的今天,更應(yīng)重視氣流分布技術(shù)所能帶來的提效空間,從而意識到氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的重要性,把握住每一條款的修訂所帶來的相關(guān)影響,加強(qiáng)研究,更準(zhǔn)確地給出其理論與實(shí)踐依據(jù),更加周全地為氣流均布的最終目標(biāo)設(shè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則。
(2)嚴(yán)格尺度,以更合理、準(zhǔn)確的試驗(yàn)方法,更高的氣流分布試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)求得更好的氣流均布狀態(tài),從而保障電除塵器更大幅度地發(fā)揮其收塵功效,適應(yīng)新的環(huán)保需求。
(3)重視到斜氣流技術(shù)對當(dāng)前電除塵器提效改造項(xiàng)目的強(qiáng)大優(yōu)勢,積極組織開展斜氣流技術(shù)研究工作,增設(shè)斜氣流物理模型試驗(yàn)方法、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等條款,大力推動該技術(shù)在我國的應(yīng)用與發(fā)展。
4 結(jié) 語
電除塵器氣流分布試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展至今,為電除塵器的發(fā)展起到了保駕護(hù)航的作用,但在電除塵技術(shù)面臨巨大挑戰(zhàn)的當(dāng)今與未來,該標(biāo)準(zhǔn)更應(yīng)是時(shí)而動,與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)而發(fā)揮更大更強(qiáng)的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] WHITE H J.工業(yè)電收塵[M].王成漢,譯.北京:冶金工業(yè)出版社,1984.
[2] ZB J 88001.4-1988,電除塵器氣流分布測試[S].
[3] JB/T 7671-1995,電除塵器氣流分布模擬試驗(yàn)方法[S].
[4] JB/T 7671-2007,電除塵器氣流分布模擬試驗(yàn)方法[S].
[5] HEIN A G.粉塵二次飛揚(yáng)、氣流分布與電除塵器性能[J].電力情報(bào),1991(1):91-99.

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”