水污染環(huán)境公益訴訟福建一法院調(diào)解結(jié)案
福建省長汀縣人民法院近日審理一起水污染環(huán)境民事公益訴訟案。經(jīng)法院調(diào)解,涉訴雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。記者今天了解到,被告蘭文福已拆除養(yǎng)殖場所有違規(guī)建筑,并準(zhǔn)備種上適宜植物。
此案由中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心、長汀縣環(huán)保局支持起訴。6月5日,長汀縣人民法院開庭審理此案。
被告蘭文福系福建省長汀縣人。1998年,蘭文福在未辦理任何環(huán)評手續(xù)的情況下,在長汀縣古城鎮(zhèn)楊梅溪村汀四公路旁28公里處建了一座養(yǎng)豬場,養(yǎng)豬場正處于汀江源國家級自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。
今年4月21日,福建省綠家園友好中心認(rèn)為被告占用林地建養(yǎng)豬場,并將超標(biāo)養(yǎng)豬廢水排入濯田河污染了河流水質(zhì),于是將蘭文福訴至法院,要求判令蘭文福立即停止向濯田河排放養(yǎng)豬廢水,同時拆除養(yǎng)豬場,對沼氣池、氧化塘和豬圈糞便進(jìn)行無害化清理,恢復(fù)原地植被。
在庭審中,原告認(rèn)為,被告將養(yǎng)殖場建立在國家級自然保護(hù)景區(qū),造成了環(huán)境污染,包括大氣、水源污染。面對原告的質(zhì)疑,被告認(rèn)為,其養(yǎng)殖場早在1998年就已投入使用,養(yǎng)殖場所在地當(dāng)時未被劃進(jìn)保護(hù)區(qū)內(nèi),所以不存在污染生態(tài)的行為。原告律師稱,養(yǎng)豬場的選址距離河流只有不到3米遠(yuǎn),沒有理由不污染河流,況且該河流系灌溉田、飲用水流。面對原告的質(zhì)疑,被告稱,養(yǎng)豬場選址雖靠近河邊,但每次都能處理好圈豬的排泄物,不存在污染之說。
原告還認(rèn)為,“被告占林建場”。對此,被告提出,場地所屬的地塊本身就無大量植被覆蓋。在養(yǎng)殖過程中,自己還種樹,并無原告所訴污染地表水的行為。
原告綠家園友好中心當(dāng)庭提供了10項證據(jù),包括照片、光盤、檢測報告。原告方證人到庭論述稱,其曾到過養(yǎng)殖場采集靠近沼氣池的河流水源、下流水源各兩份。檢測結(jié)果顯示,被告養(yǎng)豬場排放的廢水污染了濯田河,使河水氨氮超標(biāo)3.35倍、總磷超標(biāo)5.29倍。
在法庭上,被告蘭文福表示愿意調(diào)解。蘭文福當(dāng)庭承諾于今年6月20日前拆除豬場,并于2016年5月30日前恢復(fù)植被種上適宜的植物。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
