讀懂質(zhì)疑“閱兵剛過就污染”背后的焦慮
對(duì)于9月4日一早的天氣轉(zhuǎn)陰，不少網(wǎng)友質(zhì)疑閱兵剛過就有空氣污染，對(duì)此，專家稱并沒有污染，昨日京城空氣質(zhì)量為二級(jí)良。
5日一早，天空變得陰沉，上午10時(shí)左右，從西往東，京城迎來一場(chǎng)明顯降水。不少網(wǎng)友疑問，閱兵時(shí)候的好天氣還歷歷在目，為何紀(jì)念活動(dòng)剛過空氣就有污染了?環(huán)保專家表示，前日與昨日，并不是空氣質(zhì)量的差別，而是晴天和陰天的差別，陰天并不意味著空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。同樣，藍(lán)天也并不意味著空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)。
從之前的“APEC藍(lán)”，到刷爆朋友圈的“武漢藍(lán)”，再到當(dāng)下的“閱兵藍(lán)”，這些“xx藍(lán)”不僅是對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)象的總結(jié)，更是民眾對(duì)于好的空氣質(zhì)量的無限期待，而把普通的陰天下雨認(rèn)為是空氣污染，這在一定程度上可以看出普通民眾“談霾色變”的劇烈程度，更是一種對(duì)于政府治理霧霾的焦慮。
焦慮來自與相關(guān)部門是否有壯士斷腕的大氣魄。2014年，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中表示：“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣，堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)”？梢钥闯，中央政府的決心是堅(jiān)定的，但是，做好治污工作，主體還是在各級(jí)地方政府，治理污染必然要轉(zhuǎn)變粗放的發(fā)展模式，也必然會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。因此，當(dāng)?shù)卣欠裾婺苡兴∩，是否為了保持?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而陽奉陰違，都是群眾擔(dān)憂所在。
焦慮來自由環(huán)保部門不斷發(fā)生的腐敗案件。近年來，圍繞環(huán)保領(lǐng)域的腐敗案在各地頻發(fā)，在一些地方環(huán)保腐敗呈“完整利益鏈條”之勢(shì)，部分環(huán)保官員與企業(yè)勾結(jié)，向治污、排污等環(huán)節(jié)伸手，甚至以治理污染為天職的環(huán)保部門竟成為環(huán)境污染“合法化”的代言人。
江蘇南通系列環(huán)保窩案;環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心督查三處處長(zhǎng)李學(xué)智索賄案;廣東清遠(yuǎn)環(huán)保局局長(zhǎng)陳柏和“分分鐘可以搞垮一間廠”;長(zhǎng)沙市環(huán)境保護(hù)局原局長(zhǎng)黎建受賄500余萬案……治理污染，本應(yīng)成為先鋒部隊(duì)的環(huán)保部門，卻利用管理環(huán)評(píng)審批、環(huán)保工程發(fā)包等職務(wù)便利進(jìn)行貪污索賄，這無疑重挫了群眾對(duì)于政府治理污染的信心。
比霧霾更可怕的是環(huán)保腐敗，陰天“變成”霧霾天，這不是簡(jiǎn)單的認(rèn)知錯(cuò)誤，而是市民對(duì)于環(huán)境治理的焦慮，是政府在污染成果上的尷尬。
緩解這種焦慮，有效治理污染，必須標(biāo)本兼治。“標(biāo)”是治好當(dāng)前的污染，“本”是預(yù)防將來可能產(chǎn)生的污染，而不管是治標(biāo)還是治本都離不開環(huán)保部門的努力。因此必須維護(hù)環(huán)境執(zhí)法的公平與尊嚴(yán)，“向污染宣戰(zhàn)”的用時(shí)必須也向“環(huán)保腐敗”宣戰(zhàn)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
