自作自受：本次重霾是京津冀“土特產(chǎn)”
此輪大氣重污染過程，我國(guó)北方發(fā)生持續(xù)大面積重污染天氣，污染范圍不斷擴(kuò)大，多地還出現(xiàn)“爆表”情況。網(wǎng)上盛行多種說法，如京津冀霧霾主要由內(nèi)蒙古、陜西、山西三地污染造成；內(nèi)蒙古和張家口風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)、三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減，霧霾無法被吹散；“煤改氣”加劇霧霾等。20日，多位專家對(duì)此做出了解讀和回應(yīng)。
誰是京津冀重霾頻發(fā)的主因？
中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員柴發(fā)合表示，大量觀測(cè)分析和模式研究都表明，京津冀三地自身排放量大是最主要的因素，對(duì)PM2.5污染貢獻(xiàn)約為70%，周邊省市的區(qū)域傳輸對(duì)京津冀PM2.5污染貢獻(xiàn)約占30%。
據(jù)研究，京津冀區(qū)域國(guó)土面積雖僅占全國(guó)的2%，但煤炭消費(fèi)占全國(guó)9.2%，單位面積二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵排放量分別約為全國(guó)平均水平的3、4和5倍。在冬季采暖期間，京津冀主要城市的二氧化硫日排放量比年均水平增加近一倍，一次PM2.5增加50%左右，氮氧化物和PM10約增加20%，揮發(fā)性有機(jī)污染物VOCs增加10%左右。
“冬季采暖期間京津冀本地污染物排放強(qiáng)度大，是重污染天氣高發(fā)的根本原因，一旦氣象條件不利，就可能形成重污染。”柴發(fā)合說，周邊對(duì)京津冀PM2.5污染的影響最大的是山東、河南兩省的污染排放；山西、內(nèi)蒙古和陜西有一定貢獻(xiàn)，但不是京津冀PM2.5污染的主因。
風(fēng)電場(chǎng)和三北防護(hù)林擋住了風(fēng)？
關(guān)于風(fēng)電場(chǎng)和三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減，導(dǎo)致了京津冀霧霾嚴(yán)重的說法。中國(guó)工程院院士、中國(guó)氣象科學(xué)研究院研究員徐祥德說，丹麥科技大學(xué)和清華大學(xué)研究結(jié)果均表明，風(fēng)電場(chǎng)對(duì)下游幾公里到幾十公里范圍的地面風(fēng)速有明顯影響，但超過100公里之外，影響可忽略不計(jì)。以北京為例，北京距離內(nèi)蒙古400多公里，距離張家口約200公里。內(nèi)蒙古和張家口地區(qū)的風(fēng)電不會(huì)對(duì)北京地區(qū)風(fēng)速產(chǎn)生顯著影響。
“冷空氣影響范圍垂直方向遠(yuǎn)超過邊界層或1500米以上，其水平尺度可達(dá)百公里以上，三北防護(hù)林不可能阻擋冷空氣或寒潮，影響下游大范圍區(qū)域風(fēng)場(chǎng)。”徐祥德說，當(dāng)然，區(qū)域性大地形“背風(fēng)坡”弱風(fēng)區(qū)與氣候變化背景下的氣象條件變化特征等，在某些時(shí)段可能會(huì)成為重要的影響因素。但要徹底改善環(huán)境空氣質(zhì)量，必須堅(jiān)持不懈推進(jìn)污染物減排工作。
“煤改氣”使NOX濃度不降反升？
網(wǎng)傳電廠等“煤改氣”后，氮氧化物濃度不降反升，顆粒物污染依然很嚴(yán)重。對(duì)此，南開大學(xué)教授馮銀廠說，無論是燃煤、燃?xì)膺是燃油，都會(huì)排放氮氧化物。“煤改氣”是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物濃度升高，主要取決于改氣前煤炭燃燒方式和煤炭品質(zhì)、改氣后采取的燃燒技術(shù)等因素。如采用低氮燃燒技術(shù)，氮氧化物排放量就會(huì)降低。大氣污染成因和機(jī)理非常復(fù)雜，不能因?yàn)榈趸餄舛榷虝r(shí)間內(nèi)沒有明顯下降，顆粒物污染依然嚴(yán)重，就說是煤改氣造成的，“這是不科學(xué)的”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
