網(wǎng)購包裝問題癥結(jié)在于資源回收
網(wǎng)購包裝產(chǎn)生大量垃圾的問題，癥結(jié)其實(shí)是現(xiàn)在沒有鼓勵(lì)垃圾回收的制度。如果根據(jù)每個(gè)人產(chǎn)生的垃圾量來收費(fèi)，計(jì)算收取每家每戶的垃圾處理費(fèi)，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)在的垃圾問題起到很好的緩解作用。
◆張俊杰
“雙12”到來，又是一輪網(wǎng)購高潮。在今年“雙11”時(shí)，曾有多家媒體相繼發(fā)文，報(bào)道了破億銷售額之下的過度包裝問題，呼吁大家關(guān)注包裝廢棄物帶來的環(huán)境問題。那么，究竟該如何看待過度包裝？又該如何應(yīng)對(duì)包裝廢棄物帶來的環(huán)境問題呢？
筆者認(rèn)為，首先需要明確的是，“雙11”“雙12”產(chǎn)生大量垃圾的問題，棍子不能打到網(wǎng)購頭上。如果大家不是“雙11”“雙12”在網(wǎng)上購物，而都去實(shí)體店買東西，那就還需要計(jì)算往返交通的損失、人的時(shí)間損失等，F(xiàn)在大家在“雙11”“雙12”集中買東西，能夠?qū)崿F(xiàn)打包組合，提高運(yùn)輸效率。如果比較網(wǎng)購與普通購物的效率，很有可能發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購的效率更高，F(xiàn)在看到的包裝很多、產(chǎn)生的垃圾很多等問題，其實(shí)都是消費(fèi)量大直接帶來的問題。所以，并不是網(wǎng)購會(huì)造成環(huán)境的災(zāi)難，如果沒有網(wǎng)購，這些消費(fèi)可能會(huì)造成更大的環(huán)境問題。
其次是對(duì)于過度包裝的定義問題。其實(shí)商家本來就有動(dòng)機(jī)將包裝減量化，因?yàn)榘b多了，商家的成本就高了。所以我們不用替商家操心，如果真的包裝了很多層那就說明確實(shí)需要這么多包裝來確保運(yùn)輸安全。在商品包裝費(fèi)用價(jià)格固定的情況下，商家自然會(huì)做出最好的選擇。商家也是理性的，商品的包裝是做出了成本和收益計(jì)算之后的結(jié)果。如果他們的確支付了完全成本的話，那么在這方面就不存在問題，不必予以批判。
第三是網(wǎng)購包裝產(chǎn)生大量垃圾的應(yīng)對(duì)問題。這個(gè)問題最關(guān)鍵的一點(diǎn)是做好包裝的再利用。如何回收這些包裝與其他垃圾處理問題一脈相承，這涉及公共服務(wù)中有關(guān)資源回收制度的健全問題。現(xiàn)在很多垃圾已經(jīng)在做分類，但垃圾車收完之后又都倒一起去了。筆者認(rèn)為，網(wǎng)購包裝產(chǎn)生大量垃圾的問題，癥結(jié)其實(shí)是現(xiàn)在沒有鼓勵(lì)垃圾回收的制度。如果根據(jù)每個(gè)人產(chǎn)生的垃圾量來收費(fèi)，計(jì)算收取每家每戶的垃圾處理費(fèi)，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)在的垃圾問題起到很好的緩解作用。所以，“雙11”“雙12”帶來的環(huán)境問題，其實(shí)是資源回收利用的問題，而和網(wǎng)購沒有太大關(guān)系。即使沒有網(wǎng)購，也會(huì)產(chǎn)生這些廢物。因此，現(xiàn)在應(yīng)該推廣資源回收的公共服務(wù)。如果沒有這種公共服務(wù)，包裝廢棄物的問題就會(huì)一直存在。
作者系昆山杜克大學(xué)環(huán)境研究中心主任
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
