青青青视频免费观看2018,韩国三级伦理影在线观看,少妇肉欲干柴烈火,久久精品国内一区二区三区

媒體/合作/投稿:010-65815687 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計劃》,七大新媒體平臺,100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

農(nóng)村家庭“小作坊” 環(huán)評不能“一刀切”

更新時間:2019-03-15 09:10 來源:中國環(huán)境報 作者: 閱讀:2400 網(wǎng)友評論0

  

熏制年味十足的臘肉,是南方地區(qū)的傳統(tǒng),如何兼顧口味與大氣環(huán)境質(zhì)量,尚需在實(shí)踐中探索。  

◆彭學(xué)坦  

目前,廣大農(nóng)村地區(qū)耕作的土地已經(jīng)比較少,特別是城鄉(xiāng)接合部以及郊區(qū),不少農(nóng)村家庭逐漸告別了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,采取經(jīng)營“小作坊”等新生產(chǎn)方式,比如手工榨油、制作腐竹、熏制臘肉、糧食加工、制作米皮等,雖然傳統(tǒng)食品加工傳承著舌尖上的味道,但卻會產(chǎn)生不同程度的污染。  

傳統(tǒng)監(jiān)管模式下,首先會檢查其環(huán)評手續(xù),盡管我們有《環(huán)境影響評價法》作為指導(dǎo),有《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》作為有效的實(shí)施手段,但是對于那些“不起眼”的“小作坊”到底需不需要環(huán)評之間卻較難達(dá)成共識,而這些“小”問題在一定程度上造成困擾。一種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將這些“小作坊”全部納入建設(shè)項目管理范圍;另一種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)對農(nóng)村地區(qū)的家庭經(jīng)營“小作坊”予以環(huán)評豁免。如此一來,或可能傷害了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,或可能對污染現(xiàn)象監(jiān)管不到位。筆者認(rèn)為,這些“小作坊”環(huán)評不能搞“一刀切”,要具體問題具體分析。  

首先是“建設(shè)項目”的定義。目前而言,法律法規(guī)對“建設(shè)項目”并沒有明確且清晰的定義,《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》中對“建設(shè)項目”也沒有定義,相關(guān)管理部門對“建設(shè)項目”未有過清晰的界定。原國家環(huán)境保護(hù)總局《關(guān)于執(zhí)行建設(shè)項目環(huán)境影響評價制度有關(guān)問題的通知》對建設(shè)項目的范圍進(jìn)行過如下解釋:《條例》所稱的“建設(shè)項目”是指:按固定資產(chǎn)投資方式進(jìn)行的一切開發(fā)建設(shè)活動,包括國有經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)、聯(lián)營、股份制、外資、港澳臺投資、個體經(jīng)濟(jì)和其他各種不同經(jīng)濟(jì)類型的開發(fā)活動。這一通知將“建設(shè)項目”明確限定為“按固定資產(chǎn)投資方式開展的一切開發(fā)建設(shè)活動”。  

其次是對“建設(shè)項目”的解釋方法。法律的適用離不開解釋,法律解釋填補(bǔ)著法律和事實(shí)之間的空隙。筆者認(rèn)為,此時應(yīng)對“建設(shè)項目”進(jìn)行解釋,對“建設(shè)項目”范圍進(jìn)行限定,執(zhí)法實(shí)踐中,往往擴(kuò)大了“建設(shè)項目”適用范圍!度珖舜蠓üのP(guān)于環(huán)保評價許可是否頒發(fā)個體工商戶營業(yè)執(zhí)照前置條件問題的復(fù)函》(國法秘函〔2006〕403號)明確:“公民個人租賃住宅樓開辦個體餐館的,不屬于環(huán)境影響評價法第十六條第三款關(guān)于‘建設(shè)項目的環(huán)境影響評價分類管理名錄’規(guī)定中的‘建設(shè)項目’。”在“王華訴重慶市北碚區(qū)環(huán)境保護(hù)局環(huán)保行政處罰案”中,法院就以此為理由認(rèn)為個體餐館不屬于建設(shè)項目,重慶市北碚區(qū)環(huán)保局適用法律錯誤,做出的行政處罰被撤銷。這個案例引起了我們對擴(kuò)大“建設(shè)項目”范圍的深度反思。  

最后是準(zhǔn)確的法律推理。根據(jù)三段論式的邏輯推理,將案件事實(shí)包含于法律規(guī)范之下,即可得出法律結(jié)論。有了清晰準(zhǔn)確的法律規(guī)范作為大前提,需要執(zhí)法人員從生活事實(shí)中予以提煉、甄別、整理,區(qū)分出哪部分事實(shí)是具有法律意義的案件事實(shí)。對執(zhí)法人員來講,需要在生活事實(shí)與法律規(guī)范之間來回穿梭,其重心在于:針對生活事實(shí)做出判斷,只有當(dāng)生活事實(shí)與構(gòu)成要件所描述的事實(shí)兩相契合時,方能做出準(zhǔn)確的邏輯推論。  

綜上,筆者認(rèn)為,農(nóng)村家庭“小作坊”是否需要環(huán)評,綜合考量“小作坊”的建設(shè)規(guī)模、對環(huán)境影響程度、是否注冊營業(yè)執(zhí)照以及營業(yè)執(zhí)照類型,就可以得出準(zhǔn)確的結(jié)論。  

作者單位:陜西省漢中市生態(tài)環(huán)境局漢臺分局

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“農(nóng)村家庭“小作坊” 環(huán)評不能“一刀切” ”評論
昵稱: 驗(yàn)證碼: 

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進(jìn)入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

土壤污染防治行動計劃
土壤污染防治行動計劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…