青青青视频免费观看2018,韩国三级伦理影在线观看,少妇肉欲干柴烈火,久久精品国内一区二区三区

媒體/合作/投稿:010-65815687 點擊這里給我發(fā)消息 點擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計劃》,七大新媒體平臺,100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

機動車檢測數(shù)據(jù)豈能“吹拂”過關(guān)?

更新時間:2025-04-15 22:58 來源:中國環(huán)境APP 作者: 張聰 閱讀:927 網(wǎng)友評論0

谷騰環(huán)保網(wǎng)訊合肥市生態(tài)環(huán)境局在機動車檢驗機構(gòu)執(zhí)法檢查專項行動中發(fā)現(xiàn),某機動車檢驗機構(gòu)存在尾氣檢測造假行為。經(jīng)調(diào)取檢測視頻發(fā)現(xiàn),一輛重型柴油貨車在加載減速法檢測過程中,排氣管持續(xù)冒出明顯黑煙,檢驗員發(fā)現(xiàn)后立即中斷檢測,未駛出檢測線即重新發(fā)送檢測信號,通過篡改檢測流程最終出具“合格”報告。面對執(zhí)法人員詢問,機構(gòu)負(fù)責(zé)人辯稱“檢測系統(tǒng)未取值,屬操作失誤”,試圖以“吹拂”掩蓋主觀故意。

以“吹拂”為由抗辯,執(zhí)法有難點

何為“吹拂”?在車輛尾氣檢測前,檢驗員空踩油門,排出車輛尾氣管積碳和灰塵的過程稱之為“吹拂”,本意是在標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi),排除車輛尾氣管堵塞,盡可能避免排放檢測過程中氣體流動對檢測過程的影響。

機構(gòu)試圖以“吹拂”解釋黑煙時段,但視頻顯示黑煙持續(xù)時間長,檢驗員發(fā)現(xiàn)了黑煙卻未終止檢測,而是通過再次啟動檢測流程的方式,使得車輛通過檢驗。

本案中,執(zhí)法存在難點。一是尾氣取值時間節(jié)點舉證難。需通過檢驗視頻、過程數(shù)據(jù)、排放檢驗報告等形成完整證據(jù)鏈,證明車輛冒黑煙發(fā)生于當(dāng)前檢驗環(huán)節(jié)。二是中斷檢測即合法嗎?基層存在爭議,筆者持否定觀點。生態(tài)環(huán)境部辦公廳2023年復(fù)函湖南省生態(tài)環(huán)境廳《關(guān)于執(zhí)行國家生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)問題的復(fù)函》明確提出,根據(jù)《機動車排放定期檢驗規(guī)范》(HJ1237-2021)7.5條規(guī)定,檢驗過程中車輛排放出現(xiàn)目視可見黑煙或藍煙,按GB 18285和GB 3847判定外觀檢驗不合格。其中,檢驗過程中范圍應(yīng)包括“聯(lián)網(wǎng)核查、外觀檢驗、OBD檢查、排氣污染物檢測”的全過程。上線過程中車輛冒黑煙行為等同于“檢驗過程中冒黑煙即判定不合格”,應(yīng)直接出具排放檢驗不合格報告。 

抓住兩大執(zhí)法要點鎖定主觀故意  

本案可以通過把握兩方面執(zhí)法要點鎖定機構(gòu)主觀故意。一方面,把握檢驗行為反常性,檢驗員發(fā)現(xiàn)黑煙后未依規(guī)終止檢測,反而反復(fù)操作設(shè)備,符合《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第10條“故意干擾監(jiān)測數(shù)據(jù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);通過“重發(fā)檢測信號”繞過數(shù)據(jù)采集規(guī)則,屬于《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第45條禁止的“篡改數(shù)據(jù)”行為。 

另一方面,通過調(diào)取檢測全程高清視頻,重點截取黑煙時段與操作日志比對進行視頻證據(jù)固定;數(shù)據(jù)溯源,提取檢測設(shè)備原始數(shù)據(jù),驗證信號重發(fā)前后參數(shù)變化;突破人員筆錄,針對“吹拂”說辭,追問“為何不按規(guī)程上報設(shè)備故障”,戳穿其邏輯矛盾。 

建議進一步規(guī)范機動車排放檢驗的終止和中斷行為

筆者建議,升級智能監(jiān)控,執(zhí)法部門推廣安裝AI視頻分析系統(tǒng),自動識別黑煙、篡改數(shù)據(jù)等異常行為,刻畫檢測數(shù)據(jù)“異常曲線”,實時推送給執(zhí)法部門,杜絕人為篡改檢驗過程的行為;強化信用懲戒,對造假機構(gòu)納入“環(huán)保信用評級”,在多部門“雙隨機、一公開”檢查中納入“必查清單”,同時建立檢驗員“黑名單”,限制其跨機構(gòu)從業(yè);優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)動態(tài),例如,在《機動車排放定期檢驗規(guī)范》(HJ1237-2021)中明確檢驗過程范圍應(yīng)包括聯(lián)網(wǎng)核查、外觀檢驗、OBD檢查、排氣污染物檢測的全過程,并進一步規(guī)范機動車排放檢驗終止和中斷檢驗,明確要求整體檢驗過程需連貫,杜絕人為中斷檢驗行為。 

本案中,檢驗機構(gòu)試圖以技術(shù)術(shù)語掩蓋主觀故意,實則是利益驅(qū)動下的惡意違法。生態(tài)環(huán)境部門唯有堅持“用數(shù)據(jù)說話、用鐵證執(zhí)法”,同時推動監(jiān)管手段從“人防”向“技防+智防”升級,才能斬斷黑色產(chǎn)業(yè)鏈,讓每一輛車的“環(huán)保身份證”經(jīng)得起群眾檢驗。

作者單位:安徽省合肥市生態(tài)環(huán)境

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“機動車檢測數(shù)據(jù)豈能“吹拂”過關(guān)? ”評論
昵稱: 驗證碼: 

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

自十三五規(guī)劃以來,全國掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動計劃
土壤污染防治行動計劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…