技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
更新時(shí)間：2008-04-30 15:46
來源：
作者:
閱讀：2136
網(wǎng)友評(píng)論0條
摘要: 二段法同活性污泥法和氧化溝工藝的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見表3。
二段法同活性污泥法和氧化溝工藝的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見表3。
|
表3 二段法與活性污泥法和氧化溝工藝技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較
|
|
|
項(xiàng)目
|
活性污泥法
|
氧化溝工藝
|
二段法
|
|
|
投資(元/m3)
|
1400
|
1600
|
900
|
|
|
生產(chǎn)成本(元/m3)
|
1.01(小型污水廠)［3］
0.77(中型污 水廠)
|
1.08
(小型污水廠)
0.76(中型污水廠)
|
0.45(小型污水廠)
|
|
|
運(yùn)行費(fèi)用(元/m3)
|
0.85(小型污水廠)［3］0.55 (中型污水廠)
|
0.81(小型污水廠)［3］0.50(中型污水廠)
|
0.35(小型污水廠)
|
|
|
占地(m2/m3)
|
100～130
|
130～150
|
60～80
|
|
|
電耗［(kW·h)/m3］
|
0.4～0.7
|
0.3～0.8
|
0.2～0.45
|
|
| |
|
污泥產(chǎn)率
|
高
|
高
|
低
|
|
| |
|
污泥穩(wěn)定性
|
不穩(wěn)定
|
較穩(wěn)定
|
穩(wěn)定
|
|
|
是否污泥回流
|
是
|
是
|
否
|
|
|
水力負(fù)荷
|
低
|
低
|
高
|
|
|
耐沖擊能力
|
不好
|
一般
|
好
|
|
|
水力停留時(shí)間(h)
|
4～8
|
15～20
|
1～1.5
|
|
|
設(shè)備
|
設(shè)備多
|
進(jìn)口設(shè)備多
|
設(shè)備少，無進(jìn)口設(shè)備
|
|
|
脫氮除磷效果
|
不好
|
能脫氮除磷
|
有去除NH3-N能力
|
|
|
出水水質(zhì)
|
一般
|
好
|
好
|
|
|
自控程度
|
一般
|
自控程度高，費(fèi)用高
|
自控程度高，費(fèi)用低
|
|
|
運(yùn)行情況
|
不穩(wěn)定，易污泥膨脹
|
較穩(wěn)定
|
穩(wěn)定
|
|
|
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
