北京市生活垃圾處理與利用現(xiàn)狀的調查和評價
摘要： 分析 了北京市生活垃圾產(chǎn)量與成分的現(xiàn)狀及近幾年的變化趨勢， 研究 了垃圾產(chǎn)量和組 成的 影響 因素，對北京市城市生活垃圾利用和處理現(xiàn)狀進行了調查與評價。
關鍵詞：北京市 生活垃圾 處理 利用 現(xiàn)狀 調查 評價
隨著北京市城市規(guī)模的個斷擴大，城市人口的日益增長，城市生活垃圾的排放量逐漸增大，其物理組成和化學營養(yǎng)特性隨著 經(jīng)濟 發(fā)展 和人民生活水平的提高發(fā)生著較大變化。傳統(tǒng)地以垃圾填埋方式和簡單堆放后再采用土地還原法處理垃圾的出路因土地的減少、運輸費用的增長、環(huán)境污染和其他二次污染等 問題 日益嚴重而受到限制。據(jù)資料表明，北京近幾年垃圾排放量呈明顯的增長的趨勢，但對于北京市垃圾排放總量、各區(qū)縣分布狀況。垃圾組成及其與各功能區(qū)的關系還不甚了解。因此，有必要對北京市城市生活垃圾處理與利用現(xiàn)狀進行一次詳細的調查，弄清北京市垃圾組成、性質、分布和時空的關系;為了解 目前 北京市垃圾排放量，處理方式，去向和環(huán)境容納量。正確評價目前北京市垃圾處理與利用現(xiàn)狀和存在的問題，指導北京市垃圾處理與利用提供 科學 依據(jù)。并在此基礎上對北京市城市垃圾處理與利用提供科學依據(jù)。對北京市城市垃圾處理和利用技術政策與 法律 法規(guī)提出建議。
一、北京市城市生活垃圾的現(xiàn)狀分析
1.垃圾產(chǎn)量
(1)垃圾總產(chǎn)量進入90年代，隨著城市經(jīng)濟發(fā)展和居民生活水平的提高，北京市垃圾產(chǎn)量呈逐年增加的趨勢[1，2]，并且明顯具有階段性，在80年代中到90年代初(1986-1991)，北京市垃圾產(chǎn)量增長比率較高，平均為7.85%，90年代中后期(1992-1997)，北京市垃圾產(chǎn)量增長比率明顯下降，平均為2.52%。兩個階段平均值為5.15%。
一般說來，城市垃圾產(chǎn)量的直接影響因素是城市人口和人均垃圾日產(chǎn)量，因此城市垃圾產(chǎn)量公式表示：G= Gi × M 式中：G--城市垃圾日產(chǎn)量(t·d-1) Gi--城市垃圾人均日產(chǎn)量(kg·人-1.D-1) M--城市人口數(shù) 1996年北京市人口達 1259萬人(含暫住人口)[1];人均垃圾日產(chǎn)量與經(jīng)濟水平有關，根據(jù)資料[4]，人均垃圾日產(chǎn)量與國民收入和人均工資收入2項指標有較好的線性關系，國民收入每增加 100元，人均年垃圾產(chǎn)量增加 408kg;人均年工資收入增加 100元，人均年垃圾產(chǎn)量增加 15.1kg。由此可見，人均收入增加對垃圾產(chǎn)量增加的影響比國民經(jīng)濟收入增加對垃圾產(chǎn)量的影響要大得多。我們不容易確定眾多因素中哪一個對垃圾產(chǎn)量的增加貢獻最大，但是垃圾產(chǎn)量的增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系是非常密切的。
(2)垃圾的區(qū)縣分布從1997年北京市牛活垃圾產(chǎn)量的分布情況可見，北京市18區(qū)縣可劃分3類區(qū)域，即城區(qū)、近郊區(qū)和遠郊區(qū)縣。城區(qū)垃圾清運量為183.8萬t，近郊區(qū)為245.0萬t，遠郊區(qū)為58.83萬1。居民人口聚集的近郊區(qū)是北京市垃圾的主要產(chǎn)區(qū)，其垃圾產(chǎn)量占當年垃圾總產(chǎn)量的50%，其次 37.7%，面積最大的遠郊區(qū)僅占 12.1%。這與各區(qū)域人口數(shù)量和比例有明顯的關系。
從北京市垃圾產(chǎn)量的變化可得出以下結論：北京市近郊區(qū)發(fā)展較快，已出現(xiàn)大量新興的商業(yè)區(qū)，居民小區(qū)和文教行業(yè)(區(qū))，此外說明該區(qū)人口數(shù)量增長速度也較大，因此經(jīng)濟實力較強，發(fā)展速度快，垃圾產(chǎn)量也相應的高，例如海淀區(qū)和朝陽區(qū)垃圾產(chǎn)量占北京市18區(qū)縣垃圾總產(chǎn)量的37%，占近郊區(qū)垃圾總產(chǎn)量的72. 7%。
2.垃圾成分
城市生活垃圾組成主要決定于城市的燃料結構。人民的生活水平和生活習慣以及城市發(fā)展水平。城市的不同功能區(qū)生活垃圾成分也存在著差異。 比較1991和1997年北京市各功能區(qū)垃圾物理成分濕基百分含量。平房區(qū)垃圾組成中灰土下降幅度較大，其次是食品類，而紙類和塑料類有明顯增加。雙氣樓房則由于近年來居民小區(qū)面積不斷擴大，內部裝修和其他原因，灰土略有增加，增加最顯著的是塑料和紙類，食品類有大幅度下降的趨勢，而商業(yè)區(qū)灰土類下降，食品類、紙類和塑料類確有大幅度增加。高級住宅和 醫(yī)院 各項指標變化較小。
垃圾中有機物質的含量是衡量垃圾質量的重要指標，它很大程度上決定了垃圾的處理 方法 ，垃圾中有機物含量越高，則選擇利用堆肥、焚燒等處理方法進行處理的可能性越大。在垃圾填埋廠設計和運行過程中，垃圾有機質的含量也是重要的 參考 指標。
統(tǒng)計1991年到1997年北京市各城市功能區(qū)垃圾濕基百分含量的數(shù)據(jù)(1997年數(shù)據(jù)見表3，其余各年功能達分類及垃圾成分相同，1993年數(shù)據(jù)缺)，各城市功能區(qū)垃圾有機質(指食品、紙類、草木？椢锏纫锥迅煞)含量的變化。
北京市各功能區(qū)垃圾中有機質類含量在90年代呈下降趨勢。雙氣樓區(qū)下降幅度最大，商業(yè)區(qū)和高級住宅區(qū)變化較小，而平房區(qū)經(jīng)歷了增加爾后下降的變換過程。由表5看出，雙氣樓區(qū)有機組分下降主要是食品類，說明居民由于生活水平提高，家用電器尤其冰箱普及，食品加工生產(chǎn)以及銷售的發(fā)展，大大減少了食品的浪費和食品垃圾的產(chǎn)生量，而另外雖然紙張和塑料的增加，但不能抵消食品對有機物類明顯下降的影響。而平房區(qū)在1995年以前，有機物增加主要由于食品廢物增加引起，1995年以后到現(xiàn)在，受雙氣樓區(qū)同樣原因的影響，使有機物總量減少幅度較大。
綜合以上分析可以認為在北京市氣化率逐漸增大過程中，灰土量迅速減少，有機質含量迅速增加。而當氣化率達到較高水平后，生活垃圾中有機質的含量不忠隨之增長。這主要是因為在氣化率較低時，垃圾中灰土比例較大，造成有機質含量較低OH氣化率達到較高水平以后，在雙氣樓區(qū)、高級住宅、醫(yī)院和商業(yè)區(qū)基本無灰土產(chǎn)生，垃圾中有機質的含量更多地受居民的生活水平和膳食結構以及垃圾中其它組分的含量的共同影響。城市居民對含玻璃和金屬產(chǎn)品的消費量升高，造成垃圾中玻璃和金屬含量升高，這也是北京市垃圾有機質含量在增長到一定程度后有所下降的原因之一。
人們生活消費習慣的改變造成塑料含量迅速增加，其增長速度超過金屬和玻璃，因此治理白色污染刻不容緩。 各功能區(qū)之間比較，6年內有機垃圾百分含量出最高到最低依次為：雙氣區(qū)、商業(yè)區(qū)、醫(yī)院、企事業(yè)區(qū)、高級住宅區(qū)、平房區(qū)。
有機質含量呈下降的同時，垃圾中塑料、玻璃以及金屬等成分增加，其中以塑料增K最快。
二、結論
1.北京市1997年垃圾總產(chǎn)量為487萬t，主要分布在海淀、朝陽等近郊區(qū)，占垃圾總產(chǎn)量的50%。其次是城區(qū)，占37.7%，遠郊區(qū)占12.1%。90年代北京市垃圾產(chǎn)量年平均增長率為3.5%，且增長率有逐年下降的趨勢。
2.90年代北京市垃圾組成呈現(xiàn)如下變化：垃圾中灰土含量和食品含量呈下降趨勢，塑料、紙類呈增加趨勢。食品含量下降較明顯的是雙氣樓區(qū)，從1991年的80%下降到至1996年的56%，1997年略有回升，紙類在雙氣樓區(qū)和商業(yè)區(qū)增加較快，塑料含量在除平房區(qū)外各功能區(qū)都有較大的增大幅度。
參考 文獻
1.北京統(tǒng)計年鑒北京市統(tǒng)計局1997.9
2.北京年鑒，北京年鑒社，1996.9
3.北京市環(huán)境衛(wèi)生管理局統(tǒng)計數(shù)據(jù)1998. 4
4.城市生活垃圾收運與處理重慶：重慶大學出版社，1991
5.北京環(huán)境總體規(guī)劃 研究 (第3卷)北京市環(huán)境保護局1992-1996
6.蘇昭輝北京順義縣垃圾處理廠可行性研究報告北京市環(huán)境衛(wèi)生設計 科學 研究所，1993. 11
7.李國學，丁雪梅等編城市生活垃圾無害化處理、利用與環(huán)境效應研究北京農(nóng)業(yè)大學環(huán)境科學系，海淀區(qū)環(huán)衛(wèi)科研所，1993
8.施陽，徐勃北京市城市環(huán)境衛(wèi)生管理概況及垃圾處置規(guī)劃第二屆中德環(huán)境保護研討會論文集，1995
9.張志杰談城市廢棄熒光燈管的污染和綜合利用見： 中國 科學技術協(xié)會論文集廢棄物處理與管理北京：中國科學技術出版社，1997 10--14略去
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
