美頒布“對等關(guān)稅”，對我國新能源產(chǎn)業(yè)影響幾何？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】美東時間4月2日，美方宣布對包括中國在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”，中方已在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制起訴。
美國政府于宣布對中國輸美商品全面加征“對等關(guān)稅”，以所謂“追求公平貿(mào)易”為由，對中國光伏、鋰電等可再生能源產(chǎn)品實施高額關(guān)稅壁壘。這一單邊主義行徑不僅違背世貿(mào)組織規(guī)則和國際貿(mào)易秩序，更暴露了美國在“零和博弈”思維下推行貿(mào)易保護(hù)主義的本質(zhì)。
中國光伏、鋰電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)跑全球，目前形勢下，美國新關(guān)稅的頒布將會如何對我國新能源企業(yè)造成哪些影響？
“我們公司對美出口占比很小”
美國早已不是中國光伏出口的核心市場，美國新關(guān)稅對中國太陽能出口市場影響極為有限。
據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，2024年，我國光伏產(chǎn)品出口總額約320.2億美元，組件出口前十名市場占比維持在62%，美國不在其中。同時，我國光伏組件出口區(qū)域延續(xù)多元化發(fā)展趨勢。對23個國家光伏組件出口額增長超1000萬美元，對33個國家組件出口額增長率超100%。出口量超1吉瓦的市場從2023年的29個增加到38個。
一位不愿具名的頭部光伏企業(yè)高管告訴記者：“我們公司對美直接出口占比不足4%，美國市場早在4、5年前就已經(jīng)不是我們關(guān)注的重點市場。雖然新關(guān)稅政策的發(fā)布比較突然，讓人意想不到，但不會對我們公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么實質(zhì)性影響。”
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會硅業(yè)專家組副主任呂錦標(biāo)表示，自2012年以來，受“雙反”超高關(guān)稅限制，中國光伏產(chǎn)品已經(jīng)無法直接出口美國。隨后，取道東南亞等地建廠也陸續(xù)受到“雙反”限制。新關(guān)稅只是進(jìn)一步加劇了該局面。
呂錦標(biāo)進(jìn)一步指出，縱觀全球光伏市場競爭力，中國企業(yè)在技術(shù)水平、規(guī)模優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)鏈配套等綜合實力上領(lǐng)跑世界。但在政府干預(yù)下的美國市場，中國企業(yè)難以施展，只能在美國之外的公平競爭市場。從目前結(jié)果來看，美國早已不是中國組件出口排名前十的市場。
鋰電池產(chǎn)業(yè)方面，雖然美國是我國鋰電池出口的第一大市場，但面臨情況基本與光伏產(chǎn)業(yè)類似。
中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會顯示，2024年，我國鋰離子電池累積出口額為611.21億美元。美國是我國鋰離子電池出口第一大市場，出口金額為153.15億美元，同比增長13%，占我國鋰離子電池出口額的25%，占比較2023年提高4.2個百分點。
一位鋰電行業(yè)分析師指出：“我國電池企業(yè)擁有完善的磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈配套體系，在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，并通過規(guī)；l(fā)展具備明顯的成本優(yōu)勢。寧德時代、比亞迪等國內(nèi)動力電池企業(yè)在電池領(lǐng)域積累了大量專利，在技術(shù)方面也處于全球領(lǐng)先地位，因此目前國外客戶采購磷酸鐵鋰產(chǎn)品時會更青睞于中國電池企業(yè)的產(chǎn)品。”
4月3日，孚能科技在投資者互動平臺表示，目前公司產(chǎn)品出口地區(qū)以歐洲為主，美國出口占比較小。美國增加關(guān)稅對公司經(jīng)營影響程度較小。
“中國有更大的動力去尋找新市場”
中國是目前全球最大的光伏產(chǎn)品、電池產(chǎn)品供應(yīng)方。
《商業(yè)時報》指出，中國為全球提供了價格低廉的太陽能產(chǎn)品，對全球清潔能源的發(fā)展至關(guān)重要。美國卻指控這一行為，還從關(guān)稅等方面進(jìn)行了限制。
上述鋰電行業(yè)分析師稱，美國尚未形成完整成熟的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈，其設(shè)置的貿(mào)易限制政策只會削弱本國產(chǎn)業(yè)的長期競爭力。開放是促進(jìn)創(chuàng)新最有效的方式，面對海外市場環(huán)境變化，中國“新三樣”企業(yè)堅定推進(jìn)轉(zhuǎn)型、加強(qiáng)創(chuàng)新，并通過擴(kuò)寬海外市場與加強(qiáng)國際合作。
在受訪人士看來，當(dāng)前，我國新能源企業(yè)海外布局目的地正呈現(xiàn)出“多元化”趨勢，企業(yè)出海更多考慮產(chǎn)能雙軌制、多元化供給和輸出，互利共贏，共同開拓全球市場。
呂錦標(biāo)認(rèn)為，十年前面對美國的封堵，中國企業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移產(chǎn)能是成功的，未來可以探索向“一帶一路”共建國家布局。向美國轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，一定要在經(jīng)濟(jì)可行性論證的基礎(chǔ)上，充分評估中資赴美投資的政治風(fēng)險。
彭博新能源財經(jīng)分析師菲利克斯·科薩西認(rèn)為，新關(guān)稅打擊了東南亞對美太陽能出口，有可能造成東南亞太陽能產(chǎn)品對美出口規(guī)模的下降。在新關(guān)稅促使下，太陽能產(chǎn)品生產(chǎn)制造商或?qū)㈦x開東南亞，并轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)成本和關(guān)稅相對較低的其他國家的地區(qū)，比如中東等。
《紐約時報》指出，中國清潔能源產(chǎn)品出口將轉(zhuǎn)向巴基斯坦或巴西等新興市場。與美國或歐洲相比，中國向中低收入國家出口的風(fēng)力渦輪機(jī)、太陽能產(chǎn)品和電動汽車的份額急劇增長。
彭博新能源財經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國65%的風(fēng)力渦輪機(jī)出口至高收入國家。到2024年，中國60%以上的出口轉(zhuǎn)為中低收入國家。
美國智庫大西洋理事會拉丁美洲中心經(jīng)濟(jì)發(fā)展高級研究員恩里克·米蘭·梅吉亞說，與其說美國高關(guān)稅讓該市場與中國隔絕，不如說中國有更大的動力去尋找新的市場。
彭博新能源財經(jīng)研究員安東尼·瓦格納·瓊斯說表示：“因此，你開始看到這種連鎖效應(yīng)，在能源轉(zhuǎn)型開始加速的世界，一些中等收入或中低收入國家其轉(zhuǎn)型速度更像是一個富裕國家。”
“直接損害美國建立本土供應(yīng)鏈的努力”
《商業(yè)時報》表示，在美國太陽能產(chǎn)品制造商抱怨進(jìn)口來的太陽能產(chǎn)品價格過低后，美國政府開始從政策上給外來產(chǎn)品施加壓力，以期讓美國企業(yè)崛起。然而，新關(guān)稅的實施不僅沒有讓美國企業(yè)獲益，還推高了美國可再生能源發(fā)電項目的建設(shè)開發(fā)成本。
《紐約時報》直言，特朗普的新關(guān)稅政策可能會威脅到他提出的“能源主導(dǎo)戰(zhàn)略”的實施。新一波關(guān)稅可能會提高美國能源生產(chǎn)商的成本，不僅會波及太陽能和風(fēng)電企業(yè)，甚至還會對石油和天然氣公司造成負(fù)面影響。
特朗普上任前，他曾表示，要迎來一個“能源主導(dǎo)”的時代，使消費(fèi)者能源成本減少一半。然而，其最新宣布的關(guān)稅政策不僅與這一承諾背道而馳，還將影響美國能源市場，并威脅到全球供應(yīng)鏈平衡。
新關(guān)稅政策的發(fā)布促使美國市場震蕩，超出許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期，已經(jīng)發(fā)布美國股市大幅暴跌。《紐約時報》評價，這一改變直接違背了美國四分之三個世紀(jì)以來力圖塑造的全球經(jīng)濟(jì)體系。
即使是特朗普支持發(fā)展的化石燃料行業(yè)都沒有慶祝新關(guān)稅的出臺。石油和天然氣公司公開表達(dá)了憤怒，來自得克薩斯州和路易斯安那州的相關(guān)從業(yè)者抱怨說：“25%的鋼鐵進(jìn)口稅推高了必要管道設(shè)備的建設(shè)成本。”
新關(guān)稅還將對美國本土儲能項目造成顯著沖擊。數(shù)據(jù)顯示，2024年，美國市場超三分之二的鋰離子電池依賴中國進(jìn)口，這些產(chǎn)品當(dāng)前已被征收64.5%的懲罰性關(guān)稅，且據(jù)政策安排該稅率將在2025年繼續(xù)攀升。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂，此舉可能嚴(yán)重拖慢美國電力系統(tǒng)向清潔能源轉(zhuǎn)型的步伐，直接損害建立美國本土清潔能源供應(yīng)鏈的所有努力。
光伏行業(yè)研究機(jī)構(gòu)PV tech指出，美國清潔能源行業(yè)上一秒剛慶？稍偕茉窗l(fā)電量十分可觀，下一秒新關(guān)稅的頒布就對未來可再生能源行業(yè)發(fā)展增添了不確定性。不管是鋰電池還是太陽能產(chǎn)品，其在美價格都會變得更加昂貴，項目成本也將隨之升高，最終影響可再生能源發(fā)電項目的部署。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
