部長報告中提到的政策環(huán)評，現(xiàn)在進展如何？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】“要通過生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控、政策和規(guī)劃環(huán)評、項目環(huán)評、標準等政策手段，優(yōu)化國土空間開發(fā)保護格局，把經(jīng)濟活動、人的行為限制在自然資源和生態(tài)環(huán)境能夠承受的限度內(nèi)。”日前，生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋在2024年全國生態(tài)環(huán)境保護工作會議上的工作報告，將政策環(huán)評重新拉回大家的視野。
環(huán)評圈里有個說法，政策環(huán)評像是一個漸行漸近卻未曾來到面前的朋友，神秘且令人好奇。從2002年《環(huán)境影響評價法》立法過程中引發(fā)強烈討論卻最終擱淺，到《“十四五”環(huán)境影響評價與排污許可工作實施方案》明確提出將穩(wěn)步推進政策環(huán)評相關工作，政策環(huán)評20多年間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，卻也一步一個腳印，從理論研討邁入了試點實踐。那么，政策環(huán)評現(xiàn)在進展如何？
目標：最大限度減少資源環(huán)境代價
上世紀80年代，“有水快流”政策是我國采礦業(yè)的熱詞。“大礦大開、小礦放開，有水快流”的指導思想，導致的結果便是全國遍地開礦，生態(tài)破壞嚴重。
原環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心黨委書記梁鵬，20多年前曾進入支撐小組保障《環(huán)境影響評價法》的起草工作。在他的回憶中，政策環(huán)評曾被列為《環(huán)評法》需要解決的問題之一，而“有水快流”的案例也作為政策環(huán)評支撐材料提供至全國人大。
“曾經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也可以開煤礦，但最終這些政策因為生態(tài)破壞等原因取消了，而這正是證明了對政策開展環(huán)評的必要性。”梁鵬介紹道。
先通過制定政策確定基本方向和總體要求，而后編制規(guī)劃并落實具體項目，是我國各級政府部門的基本工作程序。正如“有水快流”政策帶來的后果，一旦決策環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，政策帶來的后續(xù)影響便很難彌補。
事實上，政策環(huán)評的確能夠幫助決策避免類似的問題。政策環(huán)評，是對政策實施可能造成的重大生態(tài)、環(huán)境影響開展的事前預斷性評價，將環(huán)境影響評價的對象進一步向決策鏈上游延伸，部分與資源環(huán)境影響關聯(lián)度較高的政策被納入其中。
“如果事前進行環(huán)境影響評估，則有可能提出更加科學的政策方案和不良影響預防措施,最大限度減少決策實施的資源環(huán)境代價。”生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心副主任王亞男告訴記者。
此外，王亞男介紹，通過政策環(huán)評還可以將信息公開、公眾參與和專家論證更好地結合起來：“充分調(diào)動各方面力量共同參與政府決策，并借此充分保障社會公眾的環(huán)境信息知情權和環(huán)保工作參與權。”
變化：方法學與法規(guī)依據(jù)逐步完善
在《環(huán)境影響評價法》立法討論期間，政策環(huán)評曾遭遇極大的阻力。
梁鵬表示，當時關于政策環(huán)評的討論主要集中于方法學上：“很多人都在問，該用怎樣的方法來做政策的評價，到底能不能對政策進行科學準確的評價。”最終，方法學的缺漏導致了政策環(huán)評的擱淺，相關內(nèi)容并未寫入法律。
在此之后的時間里，對方法學的探索成為政策環(huán)評發(fā)展的關鍵內(nèi)容。王亞男介紹，2014年起生態(tài)環(huán)境部設立“重大經(jīng)濟政策環(huán)境評價”項目，通過借鑒世界銀行經(jīng)驗、結合中國國情，提出了“預警+保障”的政策環(huán)評框架，并分別開展了新型城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型等領域的政策環(huán)評示范案例研究。
“生態(tài)環(huán)境部先后完成了新型城鎮(zhèn)化政策環(huán)境評價研究、發(fā)達城市群協(xié)同發(fā)展政策環(huán)境評價研究、區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型政策環(huán)境評價等十余項政策環(huán)評示范案例研究。”王亞男說。
基于相對豐富的研究成果，2020年生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《經(jīng)濟、技術政策生態(tài)環(huán)境影響分析技術指南（試行）》，政策環(huán)評基本工作流程和技術要點就此提出。
與評價方法完善同步的，是政策環(huán)評在國家法規(guī)層面的逐步落實。2015年1月1日施行的《中華人民共和國環(huán)境保護法》規(guī)定，國務院有關部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府組織制定經(jīng)濟、技術政策，應當充分考慮對環(huán)境的影響，聽取有關方面和專家的意見。這是我國環(huán)境立法首次提出政策環(huán)評的雛形。
2019年國務院頒布的《重大行政決策程序暫行條例》中明確規(guī)定，決策承辦單位根據(jù)需要對決策事項涉及的人財物投入、資源消耗、環(huán)境影響等成本和經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益進行分析預測。
而2021年《中共中央 國務院關于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》也明確提出，開展重大經(jīng)濟技術政策的生態(tài)環(huán)境影響分析和重大生態(tài)環(huán)境政策的社會經(jīng)濟影響評估。
“總體來看，我國開展政策環(huán)評已經(jīng)具備堅實的法律法規(guī)基礎，也有很強的現(xiàn)實需要。”王亞男說。
實踐：17個試點開展探索
2021年，政策環(huán)評邁出新的一步：生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關于開展重大經(jīng)濟、技術政策生態(tài)環(huán)境影響分析試點的函》，首次在全國層面實施政策環(huán)評試點。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心研究員劉大鈞坦言，盡管我國在政策環(huán)評理論研究和實踐探索方面已經(jīng)開展了一些工作，但整體來講政策環(huán)評仍然處于起步階段。“我國的政策體系具有自己的特點，不能簡單照搬西方模式，必須探索建立適合自身的組織管理和理論方法體系。”劉大鈞說。
在這樣的背景下，要推動政策環(huán)評從理論走向?qū)嵺`，并最終納入政策制定的程序，必須通過試點積累經(jīng)驗。2021年8月19日，第一批政策環(huán)評試點工作正式啟動，其中共包括12個正式試點和5個儲備試點。
生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心研究員耿海清認為，本次試點無論是涉及的政策層級、政策形式還是政策類型都比較豐富，具有一定的代表性。
“17個試點單位抽調(diào)精干力量組建了技術團隊，涉及技術單位22家、技術人員200多人，以及眾多行政管理部門。通過本次試點，顯著提升了專家學者和管理部門對政策環(huán)評的認識，為今后推進政策環(huán)評工作加強了能力儲備。”耿海清說。
此外在成果轉(zhuǎn)化方面，政策環(huán)評也取得了明顯的成績。山東省濱州市生態(tài)環(huán)境局相關負責同志告訴記者，濱州市目前基于固廢處置利用政策環(huán)評，發(fā)布《關于進一步推動濱州市工業(yè)固體廢物綜合利用處置工作的通知》（濱環(huán)字〔2022〕95號），指導綜合利用處置工作的開展。
而在青海，對新能源政策生態(tài)環(huán)境影響分析的成果成為青海省相關部門制定政策和進行環(huán)境管理的重要依據(jù)。試點中提出的“將生態(tài)環(huán)境因素納入政策制定過程的綜合決策機制”等建議，推動青海政策制定部門將生態(tài)環(huán)境考量融入政策制定和實施過程。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
