幾種濕法脫硫FDG工藝經(jīng)濟(jì)性能比較
無(wú)論何種脫硫工藝，其環(huán)境效益是明顯的，但在經(jīng)濟(jì)效益是虧損的。許多脫硫方法都能獲得較高的脫硫效益，但脫硫效率的高低并不是評(píng)價(jià)脫硫方法優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn)，除了看脫硫效率外，還要看該方法的綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)情況？偟膩碚f，要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：脫硫效率首先要滿足環(huán)保要求；選擇技術(shù)成熟，運(yùn)行可靠的工藝；選擇投資省，運(yùn)行費(fèi)用低的工藝；要考慮廢料的處置和二次污染問題；吸收劑要有穩(wěn)定的來源，并且質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，這是一個(gè)非常重要的影響因素。相對(duì)而言，我國(guó)石灰石資源比較豐富，純度高，分布廣，而高純度石 膏的供應(yīng)就很困難；副產(chǎn)品處置要有場(chǎng)地，綜合利用要有市場(chǎng)；燃用煤種的含硫量也是影響脫硫技術(shù)選擇的重要因素，必須根據(jù)燃煤含硫量來選擇恰當(dāng)?shù)拿摿蚍椒ā?/span>
下表為幾種濕法脫硫FDG工藝經(jīng)濟(jì)性能比較：
工藝流程
濕式石灰石-石膏法
噴霧干燥法
LIFAC法
CDSI 法
適用煤種含硫量(%)
＞1.5
1月3日
＜2
＜2
Ca/S
1.1
1.5
2
1.5
鈣的利用率(%)
＞90
40-45
35-40
4-45
脫硫成效(%)
＞90
80-85
70-75
60-70
投資占電廠投資比例(%)
13-19
8月12日
3月5日
2-4
脫硫費(fèi)用(元/tSO2脫除)
900-1250
750-1050
600-900
600-800
設(shè)備占地面積
大
中
小
極小
灰渣狀態(tài)
濕
干
干
干
煙氣再熱
需
無(wú)需
無(wú)需
無(wú)需
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
