填埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較
更新時(shí)間：2010-01-28 14:17
來源：
作者:
閱讀：3970
我國城市垃圾處理的主要方法有衛(wèi)生填埋、高溫堆肥和焚燒三種，但總體水平一直很低。衛(wèi)生填埋的缺點(diǎn)是建填埋場占地面積大，使用時(shí)間短(一般十年左右)，造價(jià)高，垃圾中可回收利用的資源浪費(fèi)；堆肥，這種方法需要人們將有機(jī)垃圾與其它垃圾分開才行，目前在這方面還不是很理想；焚燒使垃圾體積縮小50％～95％，但燒掉了可回收的資源，釋放出有毒氣體，如二惡英、電池中的汞蒸汽等，產(chǎn)生有毒有害爐渣和灰塵。掩埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較見表。目前我國已建或在建的垃圾焚燒廠，基本上是引進(jìn)國外技術(shù)，部分采用國產(chǎn)設(shè)備，原生垃圾一般未經(jīng)處理或僅是簡單分揀即入爐焚燒，無論從資源再利用角度還是從設(shè)備運(yùn)行的安全經(jīng)濟(jì)來講，都存在不足之處。
表 掩埋系統(tǒng)、焚化系統(tǒng)與RDF系統(tǒng)比較
 |
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
