北京垃圾場調研：垃圾場換新顏需政策前移
據北京市政市容管理委員會今年2月統計，北京市每天產生垃圾1.84萬噸，而目前北京共有的16座垃圾填埋場日處理垃圾能力是9980噸，這意味著還有8000多噸垃圾都是垃圾場超負荷處理的。
 垃圾滲瀝液處理前后對比  高安屯垃圾填埋操作現場 |
“在我國，垃圾填埋處理的比重超過85%，然而這并不是一個良好的方式，一方面占用了大量土地并且逐漸形成‘垃圾圍城’場面，另一方面垃圾填埋物料產生的滲瀝液會污染地下水。”國際食品包裝協會常務副會長兼秘書長董金獅說。
而對待垃圾焚燒處理，中國環(huán)境科學研究院研究員趙章元認為：“焚燒產生的危害比填埋更加嚴重。”他的理由是，焚燒1噸垃圾，能夠產生4000～7000立方米的氣體，其中包括大量溫室氣體和有毒氣體，而地球是被大氣圈緊緊圍繞著，有害氣體排放后，會在離地球最近的對流層中飄來飄去，這里也是大氣污染物最集中的地方。經過塵埃的吸附，有害物質最終還是回歸地球表面，回到人們的身邊。
《科學時報》記者在搜狐綠色尋訪團的帶領下，先后走進北京阿蘇衛(wèi)、高安屯兩個垃圾綜合處理場，據了解，這兩個垃圾場正嘗試通過走循環(huán)處理之路，樹立垃圾處理的樣板。
試圖“舊貌換新顏”
也許是雨后的緣故，記者并沒有聞到那種刺鼻的臭味。區(qū)別于以往對垃圾場的印象，這里并不是塑料袋、瓜果皮遍地狼藉，而是草坪綠樹相間，一輛輛垃圾車有序穿梭在場區(qū)里。“好像是到公園了。”一位隨團人員說。
這些僅僅是垃圾處理場在外觀上給人的感覺，其實最吸引尋訪團的是兩個垃圾綜合處理場的“循環(huán)工藝”。據北京環(huán)衛(wèi)集團四清分公司經理朱加才介紹，目前阿蘇衛(wèi)垃圾綜合處理場通過對分類收集的垃圾進行高溫堆肥處理、發(fā)電取暖等進行循環(huán)利用。
“阿蘇衛(wèi)的沼氣電場是北京第一家利用沼氣發(fā)電并網的項目。我們這里一天發(fā)電量5萬～6萬度。”負責監(jiān)控沼氣發(fā)電的技術人員韓棟對記者說。
據朝陽區(qū)垃圾無害化處理中心相關負責人介紹，高安屯的垃圾焚燒發(fā)電場年發(fā)電量近2.2億千瓦時。等高安屯衛(wèi)生處理場填埋氣處理系統整體建成后，發(fā)電能力每小時可達4500千瓦時。
在填埋處理方面，兩個垃圾處理場的負責人都表示，處理場是在相關規(guī)劃下進行露天填埋，然后再對堆積山體外表綠化。垃圾填埋區(qū)的底部經過了特殊工藝處理，以防止對地下水造成污染，上面則被綠色高密度塑料膜覆蓋，塑料膜上面距離均勻地壓著一個個廢棄的輪胎，這是為了防止塑料膜被垃圾發(fā)酵產生的氣體吹鼓起來，也是避免垃圾臭氣直接接觸空氣，進而影響周邊的居民。
記者站在高安屯10米高的垃圾填埋山上，看到有很多紅白相間的高壓遠程噴霧車，噴霧主要用于中和垃圾填埋時所產生的異味。對于噴霧制劑是否會造成二次污染的問題，相關負責人表示：“噴霧劑是純植物的制劑，不會造成空氣的污染。”
不過，等尋訪團到垃圾填埋作業(yè)面現場時，刺鼻的異味還是讓隊員們捂起了鼻子。“填埋垃圾產生的滲瀝液怎么處理？”一位尋訪團的隊員問。
“我們在填埋區(qū)里設計了排氣和排滲瀝液的導排系統，堆體內產生的滲瀝液經過導排系統最低點的提升泵井，導入滲瀝液調節(jié)池，然后進入污水處理車間進行處理，不會與雨水相混合。”北京市朝陽區(qū)垃圾無害化處理中心業(yè)務科科長張全紅介紹。
高安屯衛(wèi)生填埋場的污水處理車間技術員李超給本報記者講解了滲瀝液的處理過程。滲瀝液首先經過硝化與反硝化初步去除污物，而后經過超濾系統的處理就可去除90%的污物，再經過納濾清洗系統和反滲透系統后，處理水質能夠達到北京市水污染物排放三級標準；經過處理后的水，用于園區(qū)的路面灑水與樹木灌溉。
任重道遠的循環(huán)
在整個采訪過程中，兩個垃圾場的相關負責人都不停地訴說著垃圾處理的長期超負荷運轉。董金獅認為，像這樣的垃圾場在北京乃至全國來說，畢竟是少數的“樣板”，也存在著一定的污染，并且大規(guī)模的財政投入與其所產生的經濟效益能否相互協調、能否長久運行下去，都有待于進一步考察。
不過，阿蘇衛(wèi)的高溫堆肥處理車間并沒有運行，原因是“沒有接到所需要的相應的電源”，焚燒處理項目工程還沒有開始建設。而高安屯垃圾綜合處理場的餐廚、生活、建筑垃圾等項目要等全部完成，至少還需要2～3年。“他們的循環(huán)還在行進的路上。”一位隨團環(huán)保人士半開玩笑地說。
政府有關部門也一直為垃圾處理尋找可行的出路。“市政府已經把垃圾問題提升到人大常委會上了。”北京市政市容管理委員會環(huán)衛(wèi)設施處副處長衛(wèi)潘明說。
在5月份，北京市政府公布了將垃圾處理的整體規(guī)劃到2015年的《關于全面推進生活垃圾處理工作的意見》。
董金獅坦言，政府重視垃圾處理固然是好事，不過要是達到理想中的垃圾循環(huán)利用還需要走很長的路。趙章元也用“需要時間”來展望垃圾綜合處理的前景。
對待垃圾問題，北京地球村工作人員李軍玲認為，最重要的還是提高公眾的環(huán)保意識,“好的環(huán)境才是留給子孫后代最好的禮物。沒有好的環(huán)境，再多的錢留給子孫也是沒用的”。
參觀結束后，一位隨團的中國科技大學的學生王路（化名）在博客中寫下這樣文字：我驚訝于人類竟然能創(chuàng)造出這么多各式各樣的垃圾，將它們堆成一座山體，在陽光下默默無言。
政策前移走綜合利用之路
發(fā)電取暖、制作肥料等被越來越多的人看作垃圾循環(huán)利用的方式。不過，董金獅認為更應該把相關的政策前移。
他談到，垃圾處理應該像污染源治理一樣，從源頭抓起。限制企業(yè)產品的過度包裝，增強家庭垃圾分類的觀念，不能簡單地把垃圾分為“可回收”和“不可回收”的兩大類，政府應在必要時提供相應的設施。
董金獅透露，國內一些產品包裝的成本已超出總成本的30%，國家已著手以立法手段對過度包裝進行限制。據悉，明年4月1日起，我國首部《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準將正式實施。
對于把焚燒發(fā)電作為垃圾循環(huán)處理的一種方式，有些環(huán)保人士提出了不同的看法。趙章元認為，垃圾焚燒排放有二惡英類等有毒污染物釋放出來，會對人類造成影響。他還用相關數據說明垃圾焚燒發(fā)電在整個世界范圍內呈現逐漸萎縮狀態(tài)。“日本已經關閉了4000多臺垃圾焚燒爐，美國、歐盟等國家和地區(qū)也關閉了幾千臺，甚至有些歐盟國家已經頒布了禁燒令。”
“垃圾處理走綜合利用之路將會是國內外發(fā)展的趨勢。”趙章元認為，對垃圾的綜合利用，一方面看用垃圾產生的經濟效益；另一方面在治理垃圾的同時，不能對環(huán)境產生污染；此外還要兼顧社會效益。
這些觀點與董金獅提出的“五化”不謀而合：減量化、資源化、無害化、產業(yè)化和社會化。同時，他認為還要保證公民的知情權，重視公民利益。政府要通過種種優(yōu)惠、便利的措施，讓垃圾場周圍居民切實感到垃圾處理場與自己的生活是和諧的。此外，還要完善相關政策和獎懲措施，確保使資源回收企業(yè)能夠嘗到“甜頭”，使違法企業(yè)確實吃到“苦頭”。
采訪結束的時候，趙章元對《科學時報》說：“從小的方面說，我們所做的是為垃圾處理找出路；從大的方面說，我們是在為整個人類的生存找出路。所以不管遇到什么樣的阻力與困難，我都能快樂并坦然地面對。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”
