電除塵行業(yè)推出燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)書(shū)
電除塵行業(yè)是我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)中能與國(guó)際廠商抗衡且最具競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)行業(yè)，多年來(lái)電除塵器一直作為各行業(yè)除塵及氣體凈化的主要設(shè)備。但目前我國(guó)電除塵器存在電場(chǎng)數(shù)量偏少、比集塵面積偏小的現(xiàn)象，使少部分電除塵設(shè)備投運(yùn)后煙塵排放不能達(dá)標(biāo)。電除塵器的除塵效率是根據(jù)排放標(biāo)準(zhǔn)和工況條件等要素設(shè)計(jì)的，隨著粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)的提高，電場(chǎng)數(shù)量偏少、比集塵面積偏小現(xiàn)象越發(fā)顯得突出。對(duì)此，中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)組織并委托浙江菲達(dá)環(huán)？萍脊煞萦邢薰矩(fù)責(zé)編寫(xiě)了《燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)書(shū)》。
該指導(dǎo)書(shū)通過(guò)煤、飛灰成分對(duì)電除塵性能影響分析，在對(duì)電除塵器進(jìn)行適應(yīng)性研究、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析基礎(chǔ)上，結(jié)合30余年的電除塵器實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)撰寫(xiě)而成。經(jīng)業(yè)內(nèi)18位專(zhuān)家的多次審查，由中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)常委會(huì)議審核通過(guò)。
《燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)書(shū)》是行業(yè)集體智慧及經(jīng)驗(yàn)的結(jié)晶，值得向中電聯(lián)、各大電力企業(yè)、電力規(guī)劃院、電力設(shè)計(jì)院、電除塵器供貨商、各相關(guān)研究機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門(mén)、組織和企業(yè)推薦。相信該指導(dǎo)書(shū)的推廣將有助于推動(dòng)和引導(dǎo)電除塵行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、規(guī)范行業(yè)市場(chǎng)、提升行業(yè)整體技術(shù)水平、保證設(shè)備性能并滿足排放要求。
近年來(lái)，我國(guó)電除塵技術(shù)有了長(zhǎng)足發(fā)展，但與國(guó)際先進(jìn)水平相比還有一定差距。特別是在電除塵器的選型設(shè)計(jì)方面，由于歷史原因，使得我國(guó)電除塵器普遍存在電場(chǎng)數(shù)量偏少、比集塵面積偏小的現(xiàn)象，造成部分設(shè)備投運(yùn)后煙塵排放不能達(dá)標(biāo)的現(xiàn)狀。有必要根據(jù)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)、國(guó)內(nèi)應(yīng)用實(shí)際，編制適合我國(guó)國(guó)情和特點(diǎn)的燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)文件，保證電除塵器選型設(shè)計(jì)科學(xué)合理，設(shè)備性能滿足排放要求，提升行業(yè)整體技術(shù)水平，推動(dòng)和引導(dǎo)電除塵行業(yè)技術(shù)進(jìn)步。
中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)組織本行業(yè)主要骨干企業(yè)和技術(shù)專(zhuān)家，通過(guò)分析研究我國(guó)煤種成分及其對(duì)電除塵器運(yùn)行性能影響、國(guó)內(nèi)投運(yùn)電除塵器實(shí)情、國(guó)內(nèi)外電除塵器規(guī)范，提出了電除塵器選型設(shè)計(jì)的主要流程以及選型設(shè)計(jì)的指導(dǎo)意見(jiàn)，希望能為電除塵器供貨商、設(shè)計(jì)建設(shè)單位及管理部門(mén)科學(xué)合理地選擇電除塵器提供技術(shù)支持。
一、選型設(shè)計(jì)條件和要求及其分析
為使電除塵器選型正確，首先必須掌握系統(tǒng)概況、燃煤性質(zhì)、飛灰性質(zhì)、煙氣成分分析、設(shè)計(jì)參數(shù)、廠址氣象和地理?xiàng)l件、達(dá)到保證效率的條件等選型設(shè)計(jì)用基本資料。其次要進(jìn)行選型設(shè)計(jì)條件對(duì)電除塵器性能的影響分析及性能要求分析。
影響電除塵器性能的因素很復(fù)雜，對(duì)燃煤電廠而言，它不但與工況條件——即燃煤性質(zhì)(成分、揮發(fā)分、發(fā)熱量、灰熔融性等)、飛灰性質(zhì)(成分、粒徑、密度、比電阻、粘附性等)、煙氣成分等有關(guān)，同時(shí)與電除塵器的技術(shù)狀況(包括極配形式、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、振打方式及振打力大小、氣流分布的均勻性以及電場(chǎng)劃分情況、電氣控制特性等)有關(guān)，還與運(yùn)行條件(包括操作電壓、板電流密度、積灰情況、振打周期等)有關(guān)。
此外，還存在著諸如飛灰物相組份、顯微結(jié)構(gòu)(灰粒形狀、孔隙率及孔隙結(jié)構(gòu)、表面狀況)、浸潤(rùn)性等方面對(duì)電除塵器性能的影響。雖然對(duì)這些方面的系統(tǒng)論述和定量計(jì)算還缺乏基礎(chǔ)，但選型時(shí)應(yīng)予注意。如:灰的熔融溫度與其成分有密切關(guān)系，灰中Al2O3、SiO2含量越高則灰熔融溫度越高，Na2O、K2O、Fe2O3、MgO、CaO等有利于降低灰熔融溫度。一般地，灰的熔融溫度高，對(duì)除塵不利。在飛灰粒徑方面，當(dāng)粒徑＞1μm時(shí)，粉塵驅(qū)進(jìn)速度與粒徑為正相關(guān)，當(dāng)粒徑為0.1μm~1μm時(shí)，粉塵的驅(qū)進(jìn)速度最小，當(dāng)粒徑＜0.1μm時(shí)，粉塵驅(qū)進(jìn)速度與粒徑為反相關(guān)。在飛灰密度方面，當(dāng)真密度與堆積密度之比＞10時(shí)，電除塵器二次飛揚(yáng)會(huì)明顯增大，應(yīng)給予注意。飛灰的粘附性，可使微細(xì)粉塵凝聚成較大的粒子，這有利于除塵。但粘附力強(qiáng)的飛灰，會(huì)造成振打清灰困難，陰、陽(yáng)極易積灰，對(duì)除塵不利。一般地，粒徑小、比表面積大的飛灰粘附性強(qiáng)。
在上述因素中，煤、飛灰成分對(duì)電除塵器性能影響最大。在煤的成分中，對(duì)電除塵器性能產(chǎn)生影響的主要因素有Sar、水分和灰分。飛灰包括Na2O、Fe2O3、K2O、SO3、Al2O3、SiO2、CaO、MgO、P2O5、Li2O、MnO2、TiO2及飛灰可燃物等成分。
我們通過(guò)對(duì)2006年~2008年國(guó)內(nèi)招標(biāo)的138套電除塵器所使用的122種煤種(含9種混煤)進(jìn)行分析后，總結(jié)出影響電除塵器性能的國(guó)內(nèi)煤、飛灰主要成分含量分布(見(jiàn)表1)。
表1 國(guó)內(nèi)煤、飛灰樣主要成分含量分布
 |
研究表明，Sar、Na2O、Fe2O3、Al2O3及SiO2對(duì)電除塵器性能影響很大，其中Sar、Na2O、Fe2O3對(duì)除塵性能發(fā)揮可起到有利影響，Al2O3及SiO2則對(duì)除塵性能發(fā)揮有不利影響，煤、飛灰成分對(duì)電除塵器性能的影響是其綜合作用的結(jié)果。
K2O、SO3、CaO、MgO、P2O5、Li2O、MnO2、TiO2及飛灰可燃物對(duì)電除塵器性能的影響相對(duì)較小(美國(guó)南方研究所的Bickelhaupt先生的比電阻預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告中，把Li2O和Na2O的含量之和作為一個(gè)影響因素，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明兩者之和雖然很小，但其微小的變化對(duì)粉塵比電阻的影響卻很大，但國(guó)內(nèi)有關(guān)專(zhuān)家對(duì)此觀點(diǎn)存在異議。)，其中K2O、SO3、P2O5、Li2O、TiO2對(duì)除塵性能起著有利的影響，CaO、MgO對(duì)除塵性能則起著不利的影響。
水分對(duì)電除塵器性能的影響是顯而易見(jiàn)的。爐前煤水分高，煙氣的濕度就大，粉塵的表面導(dǎo)電性就會(huì)較好，比電阻相對(duì)較低。在燃煤含水量很高的鍋爐煙氣中，水分對(duì)電除塵器的性能起著十分重要的作用。
煤的灰分高低，直接決定了煙氣中的含塵濃度。對(duì)于特定的工藝過(guò)程和在一般含塵濃度范圍內(nèi)，驅(qū)進(jìn)速度將隨著粉塵濃度的增加而增大。但含塵濃度過(guò)大，會(huì)產(chǎn)生電暈封閉。出口粉塵濃度要求相同時(shí)，其設(shè)計(jì)除塵效率的要求也越高。煙氣含塵濃度高，所消耗表面導(dǎo)電物質(zhì)的量大，對(duì)高硫、高水分的有利作用折減幅度大。綜合來(lái)講，高灰分對(duì)電除塵器的煙塵排放是不利的。
當(dāng)處于高Sar煤條件時(shí)，Sar的含量對(duì)電除塵器的性能起著主導(dǎo)作用，而低Sar煤條件時(shí)，Sar的影響相對(duì)減弱，主要取決于飛灰中堿性氧化物的含量、煙氣中水的含量及煙氣溫度等。
二、電除塵器適應(yīng)性研究
1964年，瑞典專(zhuān)家S·麥茲(Sigvard Matts)對(duì)經(jīng)典的電除塵器設(shè)計(jì)公式Deutsch公式進(jìn)行了修正，使用了表觀驅(qū)進(jìn)速度ωk概念。簡(jiǎn)單地說(shuō)，可以將ωk看成是一個(gè)“收塵難易參數(shù)”
(Precipitation Parameter)，由于它克服了眾多應(yīng)用中的粒徑分布問(wèn)題而使其使用更加方便。經(jīng)驗(yàn)表明，相對(duì)于原始Deutsch公式中的驅(qū)進(jìn)速度，常數(shù)值ωk具有更廣的除塵效率范圍。
正如前文所說(shuō)的那樣，煤、飛灰成分直接影響著電除塵器的除塵性能，且其對(duì)電除塵器除塵性能的影響是其綜合作用的結(jié)果。當(dāng)然，電除塵器的性能在很大程度上也依賴其電控技術(shù)。
若直接用煤、飛灰成分分析其對(duì)電除塵器性能的影響，則只能作定性的分析。
一般情況下，煤、飛灰成分直接影響著ωk值，ωk值的大小可評(píng)價(jià)電除塵器對(duì)粉塵的收塵難易程度，如表2所示。ωk值越大，電除塵器對(duì)粉塵的收集越容易。
表2 電除塵器對(duì)煤種的除塵難易性評(píng)價(jià)
 |
我們對(duì)2006年~2008年國(guó)內(nèi)招標(biāo)的138套電除塵器所使用的122種煤種(含9種混煤)的煤、飛灰樣的ωk值進(jìn)行計(jì)算，得出ωk的變化范圍為20~63.11，其平均值為45.26。ωk值所對(duì)應(yīng)的煤種及項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果參考值如表3。
表3 ωk值所對(duì)應(yīng)的煤種及項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)結(jié)果
 |
同時(shí)我們又對(duì)國(guó)內(nèi)2004年7月至2009年12月所測(cè)試的100套300MW以上機(jī)組配套電除塵器測(cè)試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出:
a)實(shí)測(cè)除塵效率達(dá)到設(shè)計(jì)保證效率的電除塵器占總數(shù)的96％；
b)在電場(chǎng)數(shù)量基本上為4個(gè)、比集塵面積(SCA)＜110m2/(m3/s)的情況下，出口粉塵濃度≤50mg/m3的電除塵器數(shù)占總數(shù)的60％，其中≤30mg/m3的電除塵器數(shù)占總數(shù)的18％。
說(shuō)明對(duì)于中國(guó)多數(shù)的煤種，在適當(dāng)增加電場(chǎng)數(shù)量和SCA的情況下，達(dá)到50mg/m3甚至30mg/m3的低排放是完全可以實(shí)現(xiàn)的。
通過(guò)綜合煤、飛灰成分對(duì)電除塵器性能影響分析、國(guó)內(nèi)煤、飛灰樣ωk值統(tǒng)計(jì)結(jié)果及電除塵器實(shí)測(cè)結(jié)果分析，我們認(rèn)為，在排放標(biāo)準(zhǔn)已提高的今天，電除塵器仍有著廣泛的適應(yīng)性，分析結(jié)果見(jiàn)表4、表5。
表4 50mg/m3粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)下電除塵器的適應(yīng)性分析
 |
表5 30mg/m3粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)下電除塵器的適應(yīng)性分析
 |
三、選型設(shè)計(jì)及修正
如何確定電除塵器的大小，以符合粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)是電除塵器應(yīng)用上的一個(gè)主要問(wèn)題。選型過(guò)大，會(huì)增加成本，造成浪費(fèi)；選型過(guò)小，會(huì)造成排放不達(dá)標(biāo)，滿足不了設(shè)計(jì)要求，后果則更為嚴(yán)重。
如上所述，電除塵器性能的發(fā)揮取決于多種客觀因素，這些不斷變化的因素，對(duì)決定電除塵器比集塵面積(SCA)大小，造成了復(fù)雜影響。
眾所周知，在決定比集塵面積時(shí)，驅(qū)進(jìn)速度ω是關(guān)鍵參數(shù)。在上世紀(jì)80年代初，世界上很多知名的電除塵器公司，例如美國(guó)的Lodge－Cottrell 公司，西德的Lurgi公司等都認(rèn)為不能用理論計(jì)算的辦法來(lái)求得ω值，因?yàn)闉榱诉x型而要精確地確定上述因素的定量關(guān)系，是非常困難的。但美國(guó)Research－Cottrell 公司等另外一些公司也提出可以采用理論計(jì)算的方法，求得一個(gè)初始驅(qū)進(jìn)速度ω，然后經(jīng)專(zhuān)家修正后確定設(shè)計(jì)ω值。
Research－Cottrell 公司根據(jù)多年來(lái)實(shí)際電站的測(cè)試數(shù)據(jù)和小型電除塵器的試驗(yàn)結(jié)果，開(kāi)發(fā)出計(jì)算表觀驅(qū)進(jìn)速度ωk的程序。其結(jié)果反映在以下4個(gè)煤、飛灰指標(biāo)上，包括ASI(酸、堿度指數(shù))，AI(堿性指數(shù))、BI(表明飛灰收集難易程度的指數(shù)，數(shù)值越高表示粉塵越難以收集)、BIS(考慮了含硫量影響后的BI指數(shù)，即修正了的BI指數(shù))。
其中的ASI(酸、堿度指數(shù))，AI(堿性指數(shù))這兩個(gè)指數(shù)用于比較煤、飛灰的性質(zhì)以及指導(dǎo)、估算、檢驗(yàn)計(jì)算出的ωk理論值。當(dāng)這兩個(gè)指標(biāo)的數(shù)值低(即堿性氧化物Na2O、Fe2O3、K2O等含量少，或者酸性氧化物含量高)時(shí)，粉塵就較難以收集。進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，一般主要參考AI指標(biāo)。
對(duì)我國(guó)電除塵器供貨商而言，以上方法可以作為參考。在實(shí)際應(yīng)用中，利用修正因數(shù)對(duì)偏差進(jìn)行糾正是比較實(shí)用的。而修正因數(shù)可分為過(guò)程修正和設(shè)計(jì)修正。
過(guò)程修正需要考慮的因素包括:煙氣溫度及密度、煙氣成分、顆粒尺寸分布、粉塵成分及比電阻、含塵量、碳?xì)浠衔、未燃燒的低比電阻顆粒等。其中，粉塵成分及比電阻這兩個(gè)因素對(duì)驅(qū)進(jìn)速度的影響顯著，也是選型設(shè)計(jì)的首要因素。而高的粉塵濃度本身并不是高效除塵的一個(gè)限制因素，電除塵器在含塵量超過(guò)2000g/m3時(shí)仍然得到成功的應(yīng)用。
設(shè)計(jì)修正則需要考慮電極類(lèi)型、振打、在長(zhǎng)度上的供電分區(qū)數(shù)量、供電分區(qū)大小、長(zhǎng)高比、煙氣流速等。其中，振打形式對(duì)電除塵器的設(shè)計(jì)非常重要。在復(fù)雜工況中采取不合理振打?qū)?dǎo)致陽(yáng)極板粉塵的堆積從而降低除塵效率。這些都是影響除塵性能或驅(qū)進(jìn)速度的因素。
四、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析
為客觀地選擇綜合經(jīng)濟(jì)性更好的除塵設(shè)備，在選型設(shè)計(jì)完成后，有必要對(duì)電除塵器與其它燃煤電廠用高效除塵設(shè)備(如袋式除塵器、電袋復(fù)合除塵器)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)性比較。比較項(xiàng)目包括技術(shù)特點(diǎn)(除塵效率、壓力損失、適用范圍等)、總費(fèi)用(設(shè)備初始投資費(fèi)用、電耗費(fèi)用、年維修費(fèi)用)、安全可靠性、占地面積。通過(guò)對(duì)在達(dá)到相同除塵效率前提下，各種除塵設(shè)備的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性分析可得出如下結(jié)論:
從投資角度看，對(duì)于國(guó)內(nèi)大部分常用煤種，電除塵器都具有較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性，運(yùn)行管理壓力也比袋式除塵器、電袋復(fù)合除塵器輕。另外，電除塵器采用配套的實(shí)用技術(shù)(先進(jìn)的電控設(shè)備、煙氣調(diào)質(zhì)、粉塵凝聚器、移動(dòng)電極電除塵器、機(jī)電多復(fù)式雙區(qū)電除塵技術(shù)等)會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大其適用范圍。
從運(yùn)行成本看，電除塵器的阻力低，風(fēng)機(jī)運(yùn)行能耗低，不需要濾料的更換，實(shí)際能耗也不高，節(jié)能運(yùn)行后能耗明顯低于其它除塵設(shè)備，所以運(yùn)行費(fèi)用電除塵器是比較低的。
電除塵器的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性往往與燃用煤種、飛灰特性及煙氣成分等有著密切的關(guān)系？陀^地說(shuō)，各除塵設(shè)備的投資、運(yùn)行的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性與項(xiàng)目特定的情況密切相關(guān)，具體項(xiàng)目應(yīng)具體分析。
五、燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)
通過(guò)綜合考慮，將表觀驅(qū)進(jìn)速度值(即ωk值)作為基準(zhǔn)，結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行電除塵器選型設(shè)計(jì)是合理的。由于我國(guó)燃煤資源緊缺，部分電廠實(shí)際燃用煤種偏離設(shè)計(jì)值的情況較為突出，嚴(yán)重制約了這些電廠電除塵器的正常使用。為避免這種情況下所出現(xiàn)的電除塵器出口粉塵濃度超標(biāo)問(wèn)題，電除塵器選型設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)適當(dāng)增大比集塵面積和電場(chǎng)數(shù)量，也可采用配套實(shí)用技術(shù)，從而最大限度地為電除塵器長(zhǎng)期高效運(yùn)行提供條件。
另外值得注意的是，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所要求的粉塵排放指的是煙囪排放，而不是電除塵器的出口粉塵濃度。事實(shí)上電除塵器后續(xù)的脫硫系統(tǒng)具有一定的除塵效果(大機(jī)組以濕法煙氣脫硫系統(tǒng)為主，其除塵效率一般可達(dá)60％左右)。
如前文所述，煤、飛灰成分中的Sar、Na2O、Fe2O3、Al2O3及SiO2對(duì)電除塵器性能影響最大，且其對(duì)除塵性能的影響是煤、飛灰成分綜合作用的結(jié)果。因此很難直接由煤、飛灰成分對(duì)電除塵器的選型設(shè)計(jì)作具體的指導(dǎo)意見(jiàn)，這里的定性分析可供參考。
當(dāng)滿足下列至少一個(gè)條件時(shí)，其煤、飛灰的除塵性能一般較好:Sar含量＞2％(如西南地區(qū)的高硫煤)；Na2O或Fe2O3的含量遠(yuǎn)高于平均值(如晉北煤)；Al2O3或SiO2的含量遠(yuǎn)低于平均值(如神府東勝煤)；Sar、Na2O、Fe2O3含量均偏高，而Al2O3、SiO2均偏低。
當(dāng)滿足下列至少一個(gè)條件時(shí)，其煤、飛灰的除塵性能一般很差:Sar含量＜0.3％；Na2O或Fe2O3的含量遠(yuǎn)低于平均值(如兗州煤)；Al2O3或SiO2的含量遠(yuǎn)高于平均值(如準(zhǔn)格爾煤)；Sar、Na2O、Fe2O3含量均偏低，而Al2O3、SiO2均偏高(如大同塔山煤)。
當(dāng)滿足Sar含量＜0.3％、Na2O含量＜0.2％、(Al2O3＋SiO2)的含量＞90％或Fe2O3含量＜2％四個(gè)條件中的一個(gè)及以上時(shí)，電除塵器的除塵性能很差，一般可稱為困難狀態(tài)，選型時(shí)應(yīng)特別注意。
燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)(表6、表7):
表6 50mg/m3粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)下的燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)
 |
表7 30mg/m3粉塵排放標(biāo)準(zhǔn)下的燃煤電廠電除塵器選型設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)
 |
參考文獻(xiàn):
①《火力發(fā)電廠電除塵器規(guī)范書(shū)》(DG－CC－95－40)
②歐洲暖通空調(diào)協(xié)會(huì)聯(lián)盟(Rehva)/CostG3組織工業(yè)通風(fēng)系統(tǒng)和設(shè)備指導(dǎo)書(shū)——《電除塵器——工業(yè)應(yīng)用》
【注】:本指導(dǎo)書(shū)中規(guī)定的粉塵排放濃度均指標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下干煙氣(過(guò)？諝庀禂(shù)為1.4)的數(shù)值。指導(dǎo)書(shū)適用于燃煤電廠干式、板式、臥式電除塵器。不適用于半干法脫硫后的電除塵器、其它行業(yè)的電除塵器以及使用其它燃料的電站電除塵器。
本指導(dǎo)書(shū)由中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。主要起草人及評(píng)審專(zhuān)家:酈建國(guó)，劉衛(wèi)平、閆克平、黎在時(shí)、王勵(lì)前、張德軒、石培根、林國(guó)鑫、張濱渭、梁可新、蔣亞彬、陳宇淵、蔣慶龍、林尤文、趙信志、解標(biāo)、翟鴻平、李寧。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
