1.對生活污水的處理，微波化學(xué)污水處理技術(shù)比傳統(tǒng)的污水處理技術(shù)效益分析，具體見表
| 對于城市生活廢水微波處理法和現(xiàn)行常規(guī)法的比較 |
|
相關(guān)指標及優(yōu)缺點
|
微波處理方法
|
現(xiàn)行常規(guī)處理方法
|
|
占地面積（畝/萬噸）
|
＜1
|
10
|
|
單位廢水耗能
（KWH/噸廢水）
|
0.3
|
0.4～0.8
|
|
單位廢水運行費用
（元/噸廢水）
|
0.3
|
0.7～1.2
|
|
單位廢水處理成本
（元/噸廢水）
|
＜0.8
|
1.4～1.6
|
|
單位廢水處理投資
（元/噸廢水）
|
800（＞2000噸/日）
|
1300～1400（＞10萬噸/日）
|
|
實現(xiàn)廢水處理物化
反映過程的條件
|
常壓下，并且不受環(huán)境溫度的控制
|
受環(huán)境溫度的直接控制，冬季低溫反應(yīng)進程十分緩慢
|
|
廢水處理過程污染物
與水得分離速度
|
廢水進微波場流經(jīng)約20秒鐘出微波場后3分鐘即開始沉淀分離
|
廢水由流入反應(yīng)池至流出反應(yīng)進程約12小時
|
|
廢水處理過程中的
殺滅微生物功能
|
液相和固相或氣相中的微生物都已殺滅
|
無殺滅微生物功能
|
|
產(chǎn)物再利用
|
有價氣體可回收再利用；固相無菌可作復(fù)合肥；清水無菌可100％返回，實現(xiàn)水的可持續(xù)利用
|
有價氣體無法回收；固相須作深坑填埋處理；二次水須作深度處理才能利用
|
|
對現(xiàn)行常規(guī)法廢水處理產(chǎn)生的二次水深度處理能力
|
二次水經(jīng)微波凈化后可100％返回再利用，這正是發(fā)揮了微波凈化水的優(yōu)點
|
對二次水的深度處理無能為力
|
|
規(guī)模效益
|
使廢水處理工程小型分散化，堵住污水源頭，省掉龐大的排污管網(wǎng)工程
|
需要建設(shè)龐大的排污管網(wǎng)工程，給城市安全帶來隱患
|
|
2.對工業(yè)廢水的處理，微波化學(xué)污水處理技術(shù)比傳統(tǒng)的污水處理技術(shù)效益分析：（具體見下表）
| 以日處理2000噸高濃度有機廢水為例 |
|
項目
|
傳統(tǒng)工藝
|
微波化學(xué)工藝
|
|
占地面積
|
>1200m2
|
< 300m2
|
|
投資成本（含土建、工藝設(shè)備等）
|
2500～3000元/m3
|
1800～2200元/m3
|
|
運行成本
|
3.0～4.0元/m3
|
1.2～2.6元/m3
|
|
HRT（停留時間）
|
72～96小時
|
0.3～0.5小時
|
|
運行維護
|
復(fù)雜
|
簡單
|
|
處理效果
|
一般
|
達標
|
|
| 以2400m3/d 印染廢水處理作為例 |
|
項目
|
傳統(tǒng)工藝
|
微波化學(xué)工藝
|
|
總占地面積
|
1000m2
|
300m2
|
|
投資成本（含土建、工藝設(shè)備等）
|
1200～1500元/m3
|
1000～1400元/m3
|
|
運行成本
|
3～6元/m3
|
2～2.5元/m3
|
|
運行維護
|
復(fù)雜
|
簡單
|
|
| 以1000m3/d 制革廢水處理作對比 |
|
項目
|
傳統(tǒng)工藝
|
微波化學(xué)工藝
|
|
總占地面積
|
800m2
|
180m2
|
|
投資成本（含土建、工藝設(shè)備等）
|
2000～2600元/m3
|
1500～1800元/m3
|
|
運行成本
|
3.0～3.8元/m3
|
2.5～3.2元/m3
|
|
運行維護
|
復(fù)雜
|
簡單
|
|
| 以2000m3/d PCB廢水處理作對比 |
|
項目
|
傳統(tǒng)工藝
|
微波化學(xué)工藝
|
|
總占地面積
|
2500m2
|
300m2
|
|
投資成本（含土建、工藝設(shè)備等）
|
1800～2700元/m3
|
1000～1500元/m3
|
|
運行成本
|
3.5～4.3元/m3
|
1.8～2.7元/m3
|
|
運行維護
|
復(fù)雜
|
簡單
|
|
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
