地下排污的中國敘事
在山東濰坊“兩天查了715家企業(yè)”，但“找不到誰干的”，還涉嫌給企業(yè)“通風(fēng)報(bào)信”的時(shí)候，河南中鶴集團(tuán)長期地下排污被人“扒”了出來。
當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門對此矢口否認(rèn)。不過，中鶴集團(tuán)承認(rèn)了滲坑排污的事實(shí)，但強(qiáng)調(diào)“是2008年以前的事了，現(xiàn)在不排了”。按村民說法，該企業(yè)的地下排污仍在進(jìn)行，“每隔一段時(shí)間就灌進(jìn)坑里了”。
《南風(fēng)窗》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，村民說的這坑，水域面積約40畝，坑深約7米，就位于中鶴集團(tuán)廠區(qū)所在地——河南省？h王莊鎮(zhèn)小齊村。
這是一個(gè)典型的地下排污的中國敘事。
村民的痛
3月，河南內(nèi)黃縣。二安鄉(xiāng)大劉村的一條溝渠旁，劉春留正用鐵鏟鏟土給田埂加固。見到《南風(fēng)窗》記者，他停下手中的活兒，抹了抹汗水說，“不加固，水滲進(jìn)來，小麥就完了。”
劉的麥地在浚內(nèi)溝的溝邊，這是一條連接浚縣和內(nèi)黃縣的溝渠。5年前，村民都從這兒取水給沿岸的麥苗澆水，但現(xiàn)在他們對這里的水，避之唯恐不及。早年，這溝里還有魚蝦，村民時(shí)常在這里游泳或取水喝。
變化始于工業(yè)，污染源在上游的？h。上世紀(jì)90年代起，浚內(nèi)溝水質(zhì)開始變差，全面惡化出現(xiàn)在2009年。這年，村民從浚內(nèi)溝取水灌溉小麥時(shí)，小麥枯萎、死掉。“俺村澆死了800多畝小麥。”大劉村村長劉志軍告訴《南風(fēng)窗》記者，全村耕地2300畝，澆死的面積相當(dāng)于全村1/3的耕地。這次損失，無論村民還是村干部都把矛頭指向了？h的中鶴集團(tuán)。
這同時(shí)也撩撥著多年來潛藏在大劉村村民內(nèi)心的隱痛——15年來，胃癌、食道癌等病癥一直籠罩在大劉村上空。大劉全村2300多人，“村里每年有不低于千分之五的人患上了癌癥，至今累計(jì)有150個(gè)人患癌癥。”劉志軍說，除了癌癥，侏儒等一些怪病也在村里流行。
在一些大大小小會(huì)議中，劉志軍了解到，污染源主要是來自？h的造紙廠、淀粉廠等企業(yè)，但隨著造紙廠等企業(yè)的關(guān)閉，污染源主要就來自中鶴集團(tuán)了。
趙明林在擔(dān)任內(nèi)黃縣環(huán)保局局長時(shí)，曾接受《半月談》記者的采訪，他說，因群眾反映強(qiáng)烈，他經(jīng)常悄悄去中鶴集團(tuán)那邊看看。趙明林發(fā)現(xiàn)，那工廠邊上有個(gè)幾十畝的大坑，里面全是污水。“這些水一部分往地下滲，剩下的排到浚內(nèi)溝，對地下水污染嚴(yán)重。”趙明林說。
目前，趙已調(diào)任內(nèi)黃縣衛(wèi)生局局長。對村民反映的癌癥等問題，內(nèi)黃衛(wèi)生局也有登記。不過，也沒有研究能直接證明癌癥是什么原因造成的。內(nèi)黃縣衛(wèi)生局防保股股長馬國順接受《南風(fēng)窗》記者采訪時(shí)說，“現(xiàn)在也沒有專門的項(xiàng)目或經(jīng)費(fèi)去搞這方面研究。”
地下水受污染，主要是企業(yè)為節(jié)約成本，通過滲井、滲坑、滲溝等方式排放有害污水和工業(yè)廢水造成的。大劉村，以前30多米深的水井還可飲用，現(xiàn)在連灌溉的水井也得打到60米以下。
在？h王莊鎮(zhèn)，中鶴集團(tuán)對其周邊的小齊村、大齊村、王莊集、胡村同樣帶來影響，特別是其所在的小齊村。村民反映，1995年中鶴開始建廠，隨后10年里，該廠在占地幾十畝的耕地內(nèi)挖個(gè)深坑，并將廠區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)生的污水直接排放到坑里，讓污水自己朝地下滲。
“早前，污水是排到（小齊村）關(guān)爺廟南邊的一個(gè)大坑里，后來因?yàn)榕诺锰嗔，再也滲透不下去了，他們只好把坑填平。”小齊村不少村民說，“約在10年前，中鶴改在小齊村村邊新挖了現(xiàn)在的這個(gè)大坑。”這坑原本不深，后來又將坑深多挖了幾米，目前坑的深度在7米左右。
在小齊村，《南風(fēng)窗》記者看到，這個(gè)占地約40畝的深坑盛滿又臟又臭的工業(yè)污水，水面都是泡沫。“以前，我們用打火機(jī)一點(diǎn)就燒起來，拿棍子一攪，呼啦啦地整個(gè)水面都起火了。”一位不愿意具名的村民說，這些污水都是經(jīng)由廠區(qū)和盛水坑的一條長約300米的溝渠過來的。
《南風(fēng)窗》記者發(fā)現(xiàn)，這條暗溝出口就位于中鶴集團(tuán)北邊廠區(qū)的一角，排污渠上覆蓋著些水泥石塊。“以前等盛放在廠區(qū)內(nèi)的污水滿了，他們就排出來了。”在排污出口，記者倒是沒有發(fā)現(xiàn)污水流，污水渠的泥土也出現(xiàn)龜裂狀，應(yīng)該是有一段時(shí)間沒有水流了。不過村民還是懷疑有污水通過水泵直接抽排過來。
利益掣肘
當(dāng)中鶴發(fā)展對村民生產(chǎn)和生活帶來影響時(shí)，村民也反抗。如，內(nèi)黃縣二安鄉(xiāng)村民就經(jīng)常向二安鄉(xiāng)政府、內(nèi)黃環(huán)保局反映。再如，中鶴集團(tuán)要從二安鄉(xiāng)李草坡村的麥地底下，修建一條通往浚內(nèi)溝的排污管道時(shí)，村干部反對了。中鶴集團(tuán)只好改從浚縣所屬村民麥地底下來鋪設(shè)排污管。
此前，河南的“兩會(huì)”上，內(nèi)黃縣一些人大代表和政協(xié)委員也常對中鶴集團(tuán)地下排污的行為進(jìn)行批評。
對村里接連出現(xiàn)盛放污水的水坑，？h王莊鎮(zhèn)的村民也將告狀信寫到省里。“開始時(shí)，我們先找王莊鎮(zhèn)政府，但人家不搭理咱。”村民田剛（化名）說，后來村民找到上級，上級說“這是越級上訪”，結(jié)果又打回王莊鎮(zhèn)政府處理，村民發(fā)現(xiàn)反映也沒啥用，所以也沒了上訪的積極性。
在承諾匿名后，幾位村民才肯和《南風(fēng)窗》記者預(yù)約在村外的一個(gè)地方坐下談?wù)。?jīng)過近20年發(fā)展，中鶴集團(tuán)已是河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)，用工規(guī)模約3500人。村民不敢言說，主要因?yàn)橛辛死娴睦?mdash;很多村民的家人或親屬都在中鶴集團(tuán)上班，擔(dān)心說了對公司不利的話而被開除。而中鶴集團(tuán)董事長王學(xué)軍本人就是小齊村人。
盡管這里工資和外面相比不算高，普工一般就1700元，但對因家有老人或小孩而不便出遠(yuǎn)門打工的家庭來說，就近上班依然是個(gè)誘惑。
中鶴集團(tuán)還支持當(dāng)?shù)卣男罗r(nóng)村建設(shè)，讓農(nóng)民集中上樓居住，為能在中鶴新城選到好的樓層或位置，很多村民選擇了不再抗?fàn)。此外，中鶴集團(tuán)經(jīng)常迎來一批批考察的官員，這在很大程度上瓦解了村民維權(quán)的信心—“中鶴集團(tuán)和官員走得這么近，村民能告得贏嗎？”
在小齊村，《南風(fēng)窗》記者閃入一位村民家中時(shí)，這位村民很緊張，探出頭看看，確認(rèn)沒人發(fā)現(xiàn)后，才關(guān)上門，慢聲細(xì)語地和記者聊起來，但始終不肯透露自己的姓名。甚至，采訪結(jié)束后，她一度追到門外特別叮囑，“千萬不能和別人說你來過我家，我老公還在中鶴上班呢。”村民反映，小齊村約有40%的村民在中鶴上班，周邊的村民中，特別是40多歲的人，很多都在中鶴上班。
記者來到大齊村村支書李法勇的家時(shí)，發(fā)現(xiàn)他不在家，但屋里掛著中鶴集團(tuán)的廠服。村民告訴記者，書記的老婆也在中鶴上班。
“保駕護(hù)航”
中鶴集團(tuán)目前每年利稅超1億元，這在財(cái)政總收入只有4億元的浚縣而言，確實(shí)是個(gè)大企業(yè)。對其“保駕護(hù)航”也是自然的，否則，僅環(huán)保這關(guān)，中鶴集團(tuán)根本不可能走到今天。
《南風(fēng)窗》記者來到中鶴集團(tuán)采訪，該集團(tuán)總裁王安東說，采訪主要是由集團(tuán)行政副總王文明負(fù)責(zé)，他隨后叫來了王。王文明在了解記者的來意后，讓集團(tuán)的公共關(guān)系經(jīng)理柴鵬軍帶記者去環(huán)保車間看看，并由環(huán)保車間的經(jīng)理張彥中來介紹情況。
對村民有關(guān)滲坑滲溝排污的反映，張彥中承認(rèn)，“開始是有這么回事，那是2008年以前的了”，但他同時(shí)表示，目前中鶴集團(tuán)已不這樣排污了，“即使排也排不下去了”。
帶著《南風(fēng)窗》記者走訪中鶴集團(tuán)的環(huán)保車間時(shí)，張彥中介紹，中鶴集團(tuán)目前有日處理3000噸污水的能力，另有兩個(gè)在建的環(huán)保項(xiàng)目，光是環(huán)保，就投入了近7000萬元。
“環(huán)保的投入很大，企業(yè)剛起步時(shí)，不可能一下投這么多錢來搞環(huán)保。”張彥中說，不過，中鶴現(xiàn)有的污水處理能力可以滿足生產(chǎn)排放需要，不需通過滲坑或滲溝來排了。
“經(jīng)處理后的水，我們也沒有排到浚內(nèi)溝。”張彥中說，中鶴集團(tuán)從農(nóng)民手中流轉(zhuǎn)了2萬多畝麥地，處理后的水都用來澆灌小麥了，“灌溉小麥都不夠，我們不可能再外排了”。
但《南風(fēng)窗》記者走訪發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)黃縣二安鄉(xiāng)和？h王莊集交界處的一座變壓器對面，就有一個(gè)直接進(jìn)入浚內(nèi)溝的排污渠，這個(gè)出口深埋于麥地底下，出口離中鶴集團(tuán)有好幾公里地，步行需40多分鐘，污水正從管道里涌出。
拿根木棍丈量了出水口的大小，《南風(fēng)窗》記者發(fā)現(xiàn)這個(gè)圓形的出水管道直徑約兩米。對此，王莊鎮(zhèn)分管工業(yè)的副鎮(zhèn)長胡長卿說：“即使排入浚內(nèi)溝，那也是經(jīng)過處理達(dá)標(biāo)后才排入的，否則環(huán)保局就找上門來了。”
和中鶴集團(tuán)坦承曾滲坑排污相比，？h環(huán)保局表現(xiàn)得很干脆，該局黨組成員、紀(jì)檢組長平寶鋒接受《南風(fēng)窗》記者采訪時(shí)稱，“挖坑滲透排污？這完全沒有，絕對沒有的！連這個(gè)坑都不存在！”
事實(shí)上，目前這個(gè)占地幾十畝的深坑依舊存在，雖然污水的滲透能力已大不如前。
對張彥中“排也排不下去”一說，有村民說，春、秋時(shí)節(jié)，小麥需要抽大量的地下水來灌溉，當(dāng)村民大量抽取地下水灌溉時(shí)，隨著水位的下降，盛放污水的水坑滲透力也變得更強(qiáng)了，污水的下排也更明顯，這時(shí)也是中鶴集團(tuán)排污的旺季。“當(dāng)廠區(qū)里的污水盛滿了，他們就排出來了。近段時(shí)間不知是不是排污渠被堵了，有時(shí)晚上就用水泵把污水直接抽到坑里。”不過，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，當(dāng)這些行為沒有直接針對某個(gè)人時(shí)，村民一般也不說。
接受采訪時(shí)，平寶鋒說，“一些人之所以反映中鶴集團(tuán)的問題，主要是看別人好，眼紅，其實(shí)中鶴沒啥問題。”中鶴集團(tuán)已被當(dāng)成“三化”（工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）建設(shè)的典范了，“省領(lǐng)導(dǎo)都對此持肯定態(tài)度。”平寶鋒說，“所以很多記者來了，我們和他們這樣說了，他們住一個(gè)晚上，第二天出去玩一下就回去了。”
中鶴集團(tuán)行政副總王文明也談到，省領(lǐng)導(dǎo)批示中鶴集團(tuán)在“三化”建設(shè)方面做了有益的探索后，下面的地級市都組團(tuán)過來考察，“最多的時(shí)候，一天接待三四撥人”。鶴壁市、？h等領(lǐng)導(dǎo)也時(shí)常光臨檢查指導(dǎo)。由于對當(dāng)?shù)刎暙I(xiàn)大，董事長王學(xué)軍很快成為鶴壁市人大代表。
似乎這是一個(gè)暗示：要阻止大企業(yè)地下排污，確實(shí)不是地方環(huán)保局所能掌控的。對中鶴集團(tuán)的保護(hù)，也不只是浚縣官場的默契。甚至備受污染的下游—內(nèi)黃縣官方，也表現(xiàn)出配合的態(tài)度。
在內(nèi)黃縣，《南風(fēng)窗》記者多次撥打該縣環(huán)保局局長房春獻(xiàn)的電話，但他一直不接，發(fā)短信說明采訪意圖后，他也不回短信。幾經(jīng)周折后，內(nèi)黃縣環(huán)保局一位李姓的副局長才肯接受采訪，他談到，浚縣畢竟不屬于他們管，對浚內(nèi)溝到底是？h哪些企業(yè)排污他們也不清楚。不過，他卻肯定地說，“浚內(nèi)溝的污染，不是中鶴集團(tuán)干的。”
記者將此信息轉(zhuǎn)告二安鄉(xiāng)的村民時(shí)，此前那些爭著向記者言說的村民，也默不作聲，各自散去。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
