輕飄飄的處罰就是縱容污染
對(duì)于那些只會(huì)嘴上說(shuō),卻不行動(dòng)的企業(yè)我們要加大力度排查,那種輕飄飄的罰款制度沒(méi)有辦法徹底解決環(huán)境污染問(wèn)題,歸根結(jié)底就是企業(yè)為了省錢(qián),所以希望相關(guān)部門(mén)能加大處罰力度,不要讓那些排污企業(yè)“逍遙法外”。
![]() |
沒(méi)有強(qiáng)硬懲罰措施保障的紅線便不是紅線,輕飄飄的處罰在某種意義上甚至是鼓勵(lì)、縱容污染
據(jù)報(bào)道,寧夏銀川市近郊,3家大藥企引發(fā)了嚴(yán)重污染,10年來(lái),彌漫在空氣中的惡臭、河里流淌的黑水成為了老百姓的一塊心頭病。企業(yè)卻稱(chēng):購(gòu)買(mǎi)了上億元的治污設(shè)備,已經(jīng)花了“血本”;惡臭是世界性難題,不可能徹底消除,只能慢慢探索。
光聽(tīng)這些話,似乎能得出個(gè)“企業(yè)已經(jīng)盡力了”的結(jié)論。真的如此嗎?
有筆賬算起來(lái)很清楚:去年,兩家企業(yè)因違規(guī)排污交了20多萬(wàn)元的罰單。如果不違規(guī),一年的污水處理費(fèi)用需要近千萬(wàn)元。企業(yè)選擇了前者。這恰恰說(shuō)明了,“花血本治污”是虛,“花小錢(qián)排污”是實(shí)。
即便花錢(qián)買(mǎi)了設(shè)備,如果不用,毫無(wú)意義。據(jù)調(diào)查,其中兩家藥企所在的工業(yè)園,污水處理廠因“多種原因”,至今未投入運(yùn)行。記者暗訪發(fā)現(xiàn),兩家企業(yè)都存在“陰陽(yáng)排污”的現(xiàn)象,到了晚上,污水管中的黑水就明顯多了起來(lái)。
企業(yè)為何能這么干?有片面逐利的問(wèn)題;可長(zhǎng)期這么干得不到制止,那就是監(jiān)管的問(wèn)題。歸根結(jié)底:環(huán)保的監(jiān)管手段偏軟,環(huán)保邏輯干不過(guò)“帶污發(fā)展”的邏輯。
據(jù)悉,藥企在很長(zhǎng)一段時(shí)期支撐了永寧縣財(cái)政收入,“臭了一座城,污了一方水”于是成為長(zhǎng)期難以解決的題目。
隨著生態(tài)文明列入“五位一體”總布局,隨著“美麗中國(guó)”目標(biāo)的提出,環(huán)保二字的分量在各級(jí)政府和人民群眾的心中越來(lái)越重。然而,如果不把重視落實(shí)到具體實(shí)踐中,把環(huán)境保護(hù)的軟手段變硬,守住可持續(xù)發(fā)展的底線,“美麗中國(guó)”就有被虛置的風(fēng)險(xiǎn)。
違規(guī)排污,罰款僅僅20萬(wàn)元;污水處理,企業(yè)得花1000萬(wàn)元,反差實(shí)在太大。如果沒(méi)有制度來(lái)大幅提升其違規(guī)成本,光說(shuō)要守住環(huán)保紅線,肯定是徒勞的。懲罰手段輕若飄絮,肆意排污的現(xiàn)象肯定遏止不住。沒(méi)有強(qiáng)硬措施保障的紅線便不是紅線,輕飄飄的處罰在某種意義上甚至是鼓勵(lì)、縱容。
必須摒棄這樣的理念:“不讓污染就搞不成發(fā)展”。往小了說(shuō),這是狡辯,是庸政懶政;往大了說(shuō),這是發(fā)展觀出了問(wèn)題。先污染、后治理,往往意味著只污染、不治理。污染容易,積重之后治理何其難,把那些暫時(shí)掙的錢(qián)都搭進(jìn)去都不夠,這樣的教訓(xùn)已經(jīng)有很多了。
總之,如果說(shuō)一提到環(huán)保,大家嘴上都說(shuō)重要,實(shí)際中并不當(dāng)回事,那么污染永遠(yuǎn)也治不住。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”