環(huán)保部：上半年空氣超標(biāo)天數(shù)近半 地表水輕度污染
8月20日電據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，為加強(qiáng)環(huán)境信息公開，促進(jìn)地方政府依法對(duì)轄區(qū)內(nèi)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)，日前，環(huán)保部發(fā)布《2013年上半年全國(guó)環(huán)境質(zhì)量狀況》。2013年上半年，74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為54.8%，超標(biāo)天數(shù)比例為45.2%，全國(guó)地表水總體為輕度污染，全國(guó)近岸海域總體水質(zhì)一般。
《2013年上半年全國(guó)環(huán)境質(zhì)量狀況》全文如下：
一、環(huán)境空氣質(zhì)量
(一)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市按照空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)“三步走”實(shí)施方案要求，2013年1月1日起，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市共74個(gè)城市496個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，開展包括二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)等6項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，并向公眾實(shí)時(shí)發(fā)布空氣質(zhì)量信息。按《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)評(píng)價(jià)，2013年上半年，74個(gè)城市平均達(dá)標(biāo)天數(shù)比例為54.8%，超標(biāo)天數(shù)比例為45.2%，其中輕度污染占25.4%，中度污染占9.5%，重度污染占7.5%，嚴(yán)重污染占2.8%。
其中，海口、舟山、福州、廈門和深圳等11個(gè)城市的達(dá)標(biāo)天數(shù)比例在80%～100%之間，佛山、麗水等35個(gè)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)在50%～80%之間，邢臺(tái)、邯鄲等28個(gè)城市達(dá)標(biāo)天數(shù)不足50%。主要污染物為PM2.5和O3，分別占污染總天次的63.4%和20.1%？諝馕廴疚锱欧帕看蟆⒋髿鈹U(kuò)散條件不利、區(qū)域污染和本地污染疊加等是造成空氣污染的主要原因。
上半年74個(gè)城市PM2.5濃度范圍在24μg/m³～172μg/m³之間，平均濃度為76μg/m³，按年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(35μg/m³)評(píng)價(jià)，74個(gè)城市中僅舟山、惠州、？诤屠_4個(gè)城市達(dá)標(biāo)，占5.4%；70個(gè)城市未達(dá)標(biāo)，占94.6%。按日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(75μg/m³)評(píng)價(jià)，超標(biāo)率在0.0%～84.0%之間，平均為35.4%，PM2.5為城市環(huán)境空氣首要污染物。
PM10濃度范圍在43μg/m³～331μg/m³之間，平均為123μg/m³。
按年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(70μg/m³)評(píng)價(jià)，有13個(gè)城市達(dá)標(biāo)，占17.6%；61個(gè)城市超標(biāo)，占82.4%。按日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，超標(biāo)率在0.0%～88.3%之間，平均為25.4%。
SO2濃度范圍在6μg/m³～138μg/m³之間，平均為43μg/m³。按SO2年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(60μg/m³)評(píng)價(jià)，有59個(gè)城市達(dá)標(biāo)，占79.7%；15個(gè)超標(biāo)，占20.3%。按SO2日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(150μg/m³)評(píng)價(jià)，超標(biāo)率在0.0%～37.0%之間，平均為4.1%。
NO2濃度范圍在17μg/m³～72μg/m³之間，平均為44μg/m³。按NO2年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(40μg/m³)評(píng)價(jià)，有31個(gè)城市達(dá)標(biāo)，占41.9%；43個(gè)城市超標(biāo)，占58.1%。按NO2日均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(80μg/m³)評(píng)價(jià)，超標(biāo)率在0.0%～29.8%之間，平均為6.5%。
CO日均值超標(biāo)率在0.0%～32.6%之間，平均為2.7%。O3日最大8小時(shí)滑動(dòng)平均值超標(biāo)率在0.0%～33.7%之間，平均為12.4%。
(二)其他地級(jí)以上城市
開展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的其余256個(gè)地級(jí)以上城市中，按《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)，以SO2、NO2和PM10三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，達(dá)標(biāo)城市比例為64.1%，其中，2.7%的城市(7個(gè))達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，61.4%的城市(157個(gè))達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，35.9%的城市(92個(gè))超過二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與上年同期相比，達(dá)標(biāo)城市比例下降17.2個(gè)百分點(diǎn)。
256個(gè)地級(jí)以上城市空氣中SO2、NO2和PM10平均濃度分別為0.034mg/m3、0.028mg/m3、0.092mg/m3。與上年同期相比，SO2平均濃度持平，NO2和PM10平均濃度分別上升7.7%和17.9%。
(三)沙塵天氣狀況
2013年上半年，沙塵天氣分8次21天影響我國(guó)西北、華北等地區(qū)。新疆、內(nèi)蒙古、青海、甘肅、寧夏、陜西、山西、北京、天津、河北等省份部分城市環(huán)境空氣質(zhì)量因受到沙塵天氣影響分別出現(xiàn)了不同程度超標(biāo)情況。其中，3月9日～14日的連續(xù)沙塵天氣影響時(shí)間最長(zhǎng)，影響的重點(diǎn)城市達(dá)25個(gè)。
由于沙塵天氣影響，我國(guó)環(huán)保重點(diǎn)城市環(huán)境空氣質(zhì)量累計(jì)超標(biāo)157天，較上年同期增多6.8%；造成空氣質(zhì)量重污染天數(shù)累計(jì)為38天，較上年同期增多245.5%。其中，蘭州、西寧、銀川、呼和浩特、西安、石嘴山、金昌等城市空氣質(zhì)量受沙塵天氣影響較重，上半年沙塵天氣出現(xiàn)天數(shù)在7天以上。
二、酸雨污染狀況
(一)酸雨城市比例
2013年上半年，456個(gè)城市中有175個(gè)城市出現(xiàn)過酸雨。其中，135個(gè)城市降水pH均值低于5.6，屬酸雨城市，占全部城市的29.6%。在酸雨城市中，77個(gè)城市降水pH均值低于5.0，屬較重酸雨城市，占16.9%；23個(gè)城市降水pH均值低于4.5，屬重酸雨城市，占5.0%。
與2012年上半年相比，酸雨城市比例、較重酸雨城市比例、重酸雨城市比例分別降低0.7個(gè)、3.2個(gè)和2.6個(gè)百分點(diǎn)。
(二)酸雨頻率
2013年上半年，酸雨頻率均值為19.5%。其中，較重酸雨頻率和重酸雨頻率分別為12.1%和5.9%。
與2012年上半年相比，酸雨頻率、較重酸雨頻率和重酸雨頻率分別降低2.0個(gè)、1.8個(gè)和1.7個(gè)百分點(diǎn)。
(三)酸雨區(qū)域分布
2013年上半年，酸雨區(qū)面積占國(guó)土面積的比例約為9.6%。其中，較重酸雨區(qū)和重酸雨區(qū)面積占國(guó)土面積的比例分別為4.4%和0.6%。
與2012年上半年相比，酸雨區(qū)面積、較重酸雨區(qū)面積分別降低2.9個(gè)和1.1個(gè)百分點(diǎn)。
全國(guó)酸雨主要分布在長(zhǎng)江沿線及以南-青藏高原以東地區(qū)，主要包括浙江、江西、福建、湖南、重慶等省(市)。
三、地表水水質(zhì)
(一)全國(guó)地表水水質(zhì)
2013年第二季度，全國(guó)地表水國(guó)控?cái)嗝嬷孝瘛箢愃|(zhì)斷面占63.5%，劣Ⅴ類占10.8%。
2013年上半年，全國(guó)地表水總體為輕度污染。監(jiān)測(cè)的962個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占63.7%，同比提高3.4個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類占11.5%，同比下降1.9個(gè)百分點(diǎn)。
2013年上半年，各監(jiān)測(cè)斷面均值出現(xiàn)超標(biāo)的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共15項(xiàng)，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和氨氮，超標(biāo)斷面比例分別為24.4%、20.9%和16.8%。與2012年上半年相比，超標(biāo)斷面比例分別降低2.4個(gè)、1.3個(gè)和0.7個(gè)百分點(diǎn)。
(二)十大流域水環(huán)境質(zhì)量
2013年第二季度，十大流域地表水國(guó)控?cái)嗝嬷孝瘛箢愃|(zhì)斷面占69.5%，劣Ⅴ類占9.5%。
2013年上半年，十大流域Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占69.3%，劣Ⅴ類占10.8%。
十大流域中，珠江、西南諸河和西北諸河水質(zhì)為優(yōu)，長(zhǎng)江和浙閩片河流水質(zhì)良好，松花江、淮河和遼河為輕度污染，黃河為中度污染，海河為重度污染。與2012年上半年相比，海河流域水質(zhì)有所下降，遼河流域水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)，其他流域水質(zhì)無明顯變化。
十大流域中，西北諸河高錳酸鹽指數(shù)平均濃度最低，為1.8毫克/升，海河流域高錳酸鹽指數(shù)平均濃度劣于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；西南諸河氨氮平均濃度最低，為0.13毫克/升，黃河、淮河和海河氨氮平均濃度劣于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
1.長(zhǎng)江
2013年上半年，長(zhǎng)江流域水質(zhì)良好。159個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占86.8%，劣Ⅴ類占5.0%。
長(zhǎng)江干流水質(zhì)為優(yōu)。41個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占100%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
長(zhǎng)江主要支流水質(zhì)良好。118個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占82.2%，劣Ⅴ類占6.8%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
長(zhǎng)江省界河段水質(zhì)為優(yōu)。28個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占92.9%，劣Ⅴ類占7.1%。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
2.黃河
2013年上半年，黃河流域?yàn)橹卸任廴荆饕廴局笜?biāo)為氨氮、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量。62個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占56.5%，劣Ⅴ類占21.0%。
黃河干流水質(zhì)為優(yōu)。26個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占92.3%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
黃河主要支流為中度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量。36個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占30.5%，劣Ⅴ類占36.1%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
黃河省界河段為中度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、五日生化需氧量和化學(xué)需氧量。19個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占52.6%，劣Ⅴ類占21.0%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
3.珠江
2013年上半年，珠江流域水質(zhì)為優(yōu)。54個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占90.7%，劣Ⅴ類占5.6%。
珠江干流水質(zhì)為優(yōu)。18個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占94.4%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
珠江主要支流水質(zhì)良好。26個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占84.6%，劣Ⅴ類占11.5%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
海南島內(nèi)河流水質(zhì)為優(yōu)。10個(gè)國(guó)控?cái)嗝嫒繛棰瘛箢愃|(zhì)。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
珠江省界河段水質(zhì)良好。10個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占80.0%，劣Ⅴ類占10.0%。與2012年上半年相比，水質(zhì)有所變差。
4.松花江
2013年上半年，松花江流域?yàn)檩p度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮。88個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占53.4%，劣Ⅴ類占5.7%。
松花江干流為輕度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、化學(xué)需氧量和氟化物。16個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占62.5%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
松花江主要支流為輕度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮。34個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占61.8%，劣Ⅴ類占11.8%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
黑龍江水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和溶解氧。22個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占40.9%，劣Ⅴ類占4.5%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
烏蘇里江水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量和總磷。9個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占44.4%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
圖們江水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、總磷和化學(xué)需氧量。6個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占33.3%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
綏芬河水系水質(zhì)良好，1個(gè)國(guó)控?cái)嗝鏋棰箢愃|(zhì)。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
松花江省界河段水質(zhì)良好。13個(gè)省界斷面中，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占84.6%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
5.淮河
2013年上半年，淮河流域?yàn)檩p度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。94個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占57.4%，劣Ⅴ類占13.8%。
淮河干流水質(zhì)良好。10個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占80.0%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
淮河主要支流為中度污染，主要污染指標(biāo)為五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。42個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占38.1%，劣Ⅴ類占23.8%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
沂沭泗水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和總磷。11個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占72.7%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
淮河省界河段為中度污染，主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量和總磷。27個(gè)省界斷面中，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占44.5%，劣Ⅴ類占22.2%。與2012年上半年相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。
海河省界河段為重度污染，主要污染指標(biāo)為五日生化需氧量、氨氮和化學(xué)需氧量。33個(gè)省界斷面中，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占42.4%，劣Ⅴ類占36.4%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
7.遼河
2013年上半年，遼河流域?yàn)檩p度污染，主要污染指標(biāo)為五日生化需氧量、石油類和氨氮。55個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占41.8%，劣Ⅴ類占7.3%。
遼河干流為輕度污染，主要污染指標(biāo)為五日生化需氧量、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。14個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占21.4%，劣Ⅴ類占14.3%。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯下降。
遼河主要支流為中度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、五日生化需氧量和石油類。6個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占16.7%，劣Ⅴ類占33.3%。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
大遼河水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為石油類、氨氮和五日生化需氧量。16個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占18.8%，無劣Ⅴ類水質(zhì)斷面。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
大凌河水系為輕度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和氨氮。5個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占40.0%，無劣Ⅴ類斷面。
與2012年上半年相比，水質(zhì)有所好轉(zhuǎn)。
鴨綠江水系水質(zhì)為優(yōu)。14個(gè)國(guó)控?cái)嗝婢鶠棰瘛箢愃|(zhì)。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
遼河流域省界斷面為中度污染，主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮。8個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占37.5%，劣Ⅴ類斷面37.5%。與2012年上半年相比，水質(zhì)有所下降。
(三)重點(diǎn)湖(庫)水質(zhì)
監(jiān)測(cè)的61個(gè)國(guó)控重點(diǎn)湖(庫)中，水質(zhì)好于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的共42個(gè)，占68.8%；達(dá)到Ⅳ類或Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的12個(gè)，占19.7%；劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的7個(gè)，占11.5%。影響湖(庫)水質(zhì)的主要污染指標(biāo)是總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。
58個(gè)湖(庫)開展?fàn)I養(yǎng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)。其中，中度富營(yíng)養(yǎng)的3個(gè)，占5.2%；輕度富營(yíng)養(yǎng)的10個(gè)，占17.2%；中營(yíng)養(yǎng)和貧營(yíng)養(yǎng)的45個(gè)，占77.6%。
61個(gè)湖(庫)監(jiān)測(cè)總氮。其中，總氮濃度劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的12個(gè)，符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的39個(gè)。61個(gè)湖(庫)監(jiān)測(cè)總磷。
其中，總磷濃度劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的3個(gè)，符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的47個(gè)。
1.太湖
2013年上半年，太湖湖體為輕度污染。20個(gè)國(guó)控點(diǎn)位中，Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)點(diǎn)位分別有17個(gè)、3個(gè)。北部沿岸區(qū)、湖心區(qū)、東部沿岸區(qū)和南部沿岸區(qū)為輕度污染，西部沿岸區(qū)為中度污染。主要污染指標(biāo)為總磷和化學(xué)需氧量。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)表明，全湖平均為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與2012年上半年相比，太湖水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
太湖總氮平均濃度為2.79毫克/升，劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
太湖環(huán)湖河流總體為輕度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、石油類和化學(xué)需氧量。34個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占44.1%，劣Ⅴ類占11.8%。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
2013年4月1日～6月30日，對(duì)太湖湖體和沙渚、金墅港、漁洋山三個(gè)飲用水源地藍(lán)藻水華進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示：對(duì)太湖湖體的藍(lán)藻預(yù)警情況進(jìn)行13次監(jiān)測(cè)，藻類密度范圍為82萬個(gè)/L～3836萬個(gè)/L，均值為812萬個(gè)/L，同比增加258萬個(gè)/L，水華程度為“輕微水華”。
對(duì)太湖湖體藍(lán)藻水華情況進(jìn)行了91次衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)，其中54次部分或全部水域被云覆蓋，無法監(jiān)測(cè)到有效水華，占總次數(shù)的59.3%。其余37次中，7次水華規(guī)模為“未見明顯水華”，占18.9%，同比降低17.9個(gè)百分點(diǎn)；30次水華規(guī)模為“零星性水華”，占81.1%，同比提高17.9個(gè)百分點(diǎn)。監(jiān)測(cè)期內(nèi)最大規(guī)模藍(lán)藻水華出現(xiàn)在5月21日，面積約119平方千米，占太湖水域面積的5.1%。
對(duì)太湖三個(gè)飲用水源地藍(lán)藻情況進(jìn)行了每日監(jiān)測(cè)，共91次。沙渚飲用水源地水華程度為“無明顯水華”的次數(shù)為49次，占總次數(shù)的53.9%，同比降低25.3個(gè)百分點(diǎn)；水華程度為“輕微水華”的次數(shù)為42次，占46.1%，同比提高25.3個(gè)百分點(diǎn)。最大藻類密度為940萬個(gè)/L，出現(xiàn)在5月7日。
金墅港水華程度為“無明顯水華”的次數(shù)為61次，占總監(jiān)測(cè)次數(shù)的67.0%，同比提高51.6個(gè)百分點(diǎn)；水華程度為“輕微水華”的次數(shù)為29次，占31.9%，同比降低52.7個(gè)百分點(diǎn)；水華程度為“輕度水華”的次數(shù)為1次，占1.1%，同比提高1.1個(gè)百分點(diǎn)。最大藻類密度為1024萬個(gè)/L，出現(xiàn)在4月21日。
漁洋山水華程度為“無明顯水華”的次數(shù)為30次，占33.0%，同比下降53.8個(gè)百分點(diǎn)；水華程度為“輕微水華”的次數(shù)為61次，占67.0%，同比提高53.8個(gè)百分點(diǎn)。最大藻類密度為461萬個(gè)/L，出現(xiàn)在5月11日。
2.巢湖
2013年上半年，巢湖湖體為輕度污染。8個(gè)國(guó)控點(diǎn)位中，Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類水質(zhì)點(diǎn)位分別有1個(gè)、5個(gè)、2個(gè)。東半湖為輕度污染，西半湖為中度污染。主要污染指標(biāo)為總磷和化學(xué)需氧量。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)表明，全湖平均為輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與2012年上半年相比，巢湖水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
巢湖總氮平均濃度為1.68毫克/升，好于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。巢湖環(huán)湖河流總體為中度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、總磷和化學(xué)需氧量。11個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面占72.7%，劣Ⅴ類占27.3%。與2012年上半年相比，水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
2013年4月1日～6月30日，對(duì)巢湖湖體進(jìn)行了24次藍(lán)藻預(yù)警監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示：
巢湖西半湖湖體藻類密度范圍為59萬個(gè)/L～9240萬個(gè)/L，均值為372萬個(gè)/L，同比減少420萬個(gè)/L，水華程度為“輕微水華”；東半湖湖體藻類密度均值范圍為42萬個(gè)/L～455萬個(gè)/L，均值為180萬個(gè)/L，同比減少158萬個(gè)/L，水華程度為“無明顯水華”。
對(duì)巢湖湖體藍(lán)藻水華情況進(jìn)行了91次衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)，其中57次部分或全部水域被云覆蓋，無法監(jiān)測(cè)到有效水華，占總次數(shù)的62.6%。其余34次中，21次水華規(guī)模為“未見明顯水華”，占61.8%，同比提高14.7個(gè)百分點(diǎn)；13次水華規(guī)模為“零星性水華”，占38.2%，同比降低14.7個(gè)百分點(diǎn)。監(jiān)測(cè)期內(nèi)最大規(guī)模藍(lán)藻水華出現(xiàn)在6月12日，面積約65平方千米，占巢湖水域面積的8.5%。
3.滇池
2013年上半年，滇池10個(gè)國(guó)控點(diǎn)位均為劣Ⅴ類水質(zhì)。草海和外海為重度污染，全湖平均為重度污染。主要污染指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數(shù)。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)表明，滇池草海、外海均為中度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。與2012年上半年相比，滇池水質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)均無明顯變化。
滇池總氮平均濃度為2.71毫克/升，劣于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
滇池環(huán)湖河流總體為重度污染，主要污染指標(biāo)為氨氮、化學(xué)需氧量和總磷。15個(gè)國(guó)控?cái)嗝嬷校瘛箢愃|(zhì)斷面占6.7%，劣Ⅴ類占66.7%。與2012年上半年相比，水質(zhì)有所下降。
2013年4月1日～6月30日，對(duì)滇池湖體進(jìn)行了13次藍(lán)藻預(yù)警監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示：
滇池湖體藻類密度范圍為1093萬個(gè)/L～21887萬個(gè)/L，均值為4835萬個(gè)/L，同比增加91萬個(gè)/L。水華程度為“輕度水華”。
對(duì)滇池湖體藍(lán)藻水華情況進(jìn)行了48次衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)，其中20次部分或全部水域被云覆蓋，無法監(jiān)測(cè)到有效水華，占總次數(shù)的41.7%。其余28次水華規(guī)模均為“零星性水華”，同比提高4.0個(gè)百分點(diǎn)。監(jiān)測(cè)期內(nèi)最大規(guī)模藍(lán)藻水華出現(xiàn)在5月13日，面積約4.0平方千米，占滇池水域面積的1.4%。
4.重要湖泊
2013年上半年，監(jiān)測(cè)的31個(gè)大型淡水湖泊中，白洋淀、貝爾湖、程海、達(dá)賚湖、淀山湖、烏倫古湖為重度污染，洪澤湖為中度污染，博斯騰湖、菜子湖、洞庭湖、鄱陽湖、小興凱湖、興凱湖、陽澄湖、陽宗海等為輕度污染，東平湖、高郵湖、鏡泊湖、龍感湖、駱馬湖、南四湖、南漪湖、升金湖、瓦埠湖、武昌湖水質(zhì)良好，洱海、撫仙湖、斧頭湖、洪湖、梁子湖、瀘沽湖水質(zhì)為優(yōu)。
洞庭湖11個(gè)國(guó)控點(diǎn)位中，Ⅲ類、Ⅳ類水質(zhì)點(diǎn)位分別有4個(gè)、7個(gè)。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
鄱陽湖17個(gè)國(guó)控點(diǎn)位中，Ⅲ類、Ⅳ類水質(zhì)點(diǎn)位分別有12個(gè)、5個(gè)。與2012年上半年相比，水質(zhì)有所下降。
洪澤湖6個(gè)國(guó)控點(diǎn)位均為Ⅴ類水質(zhì)。與2012年上半年相比，水質(zhì)無明顯變化。
監(jiān)測(cè)總氮的31個(gè)湖泊中，4個(gè)劣于Ⅴ類水質(zhì)，20個(gè)達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
監(jiān)測(cè)總磷的31個(gè)湖泊中，2個(gè)劣于Ⅴ類水質(zhì)，21個(gè)達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的29個(gè)湖泊中，達(dá)賚湖、淀山湖為中度富營(yíng)養(yǎng)，白洋淀、貝爾湖、高郵湖、洪澤湖、南四湖、南漪湖、鄱陽湖、陽澄湖為輕度富營(yíng)養(yǎng)，其余湖泊為中營(yíng)養(yǎng)或貧營(yíng)養(yǎng)。
5.重要水庫
2013年上半年，監(jiān)測(cè)的27個(gè)重要水庫中，蓮花水庫水質(zhì)劣于Ⅲ類水質(zhì)。長(zhǎng)潭水庫、千島湖、石門水庫、太平湖、新豐江水庫、漳河水庫為Ⅰ類，丹江口水庫、東江水庫、隔河巖水庫、黃龍灘水庫、密云水庫、松濤水庫、大伙房水庫為Ⅱ類。
監(jiān)測(cè)總氮的27個(gè)水庫中，6個(gè)劣于Ⅴ類水質(zhì)，19個(gè)達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
監(jiān)測(cè)總磷的27個(gè)水庫中，無劣于Ⅴ類水質(zhì)，26個(gè)達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
監(jiān)測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的26個(gè)重要水庫中，其余水庫為中營(yíng)養(yǎng)或貧營(yíng)養(yǎng)。
(四)地表水重金屬污染
2013年上半年，12個(gè)地表水國(guó)控?cái)嗝?點(diǎn)位)共出現(xiàn)22次重金屬超標(biāo)現(xiàn)象。超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)分布在永定新河(海河流域)、御河(海河流域)、海河(海河流域)、北運(yùn)河(海河流域)、達(dá)賚湖(重要湖泊)、派河(巢湖流域)、螳螂川(長(zhǎng)江流域)、渭河(黃河流域)、陽宗海(重要湖泊)和洪澤湖(重要湖泊)。分省區(qū)來看，超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)分布在天津(4個(gè))、云南(2個(gè))、內(nèi)蒙古(2個(gè))、安徽(1個(gè))、山西(1個(gè))、陜西(1個(gè))、江蘇(1個(gè))。從污染指標(biāo)看，汞超標(biāo)頻次最多，占總超標(biāo)次數(shù)的50.0%；其次是砷，占36.4%。
在重金屬超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)中，汞超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)7個(gè)，共超標(biāo)11次；砷超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)3個(gè)，共超標(biāo)8次；硒超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)2個(gè)，共超標(biāo)4次；鎘超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)2個(gè)，共超標(biāo)2次；鉛超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)1個(gè)，共超標(biāo)1次。各超標(biāo)斷面(點(diǎn)位)重金屬污染程度不同，汞超標(biāo)倍數(shù)在0.2倍～9.0倍，最大超標(biāo)斷面出現(xiàn)在陜西省渭河興平斷面；砷超標(biāo)倍數(shù)在0.2倍～0.9倍，最大超標(biāo)斷面出現(xiàn)在內(nèi)蒙區(qū)達(dá)賚湖甘珠花斷面；硒超標(biāo)倍數(shù)在0.2倍～1.0倍，最大超標(biāo)斷面出現(xiàn)在江蘇省洪澤湖蔣壩鎮(zhèn)斷面；鎘超標(biāo)倍數(shù)在0.8倍～3.0倍，最大超標(biāo)斷面出現(xiàn)在安徽省派河肥西化肥廠下斷面；天津市海河海河大閘斷面鉛超標(biāo)倍數(shù)為0.8倍。
2013年上半年，“錳三角”地區(qū)5條河流的13個(gè)斷面中，錳達(dá)標(biāo)斷面占23.1%，超標(biāo)斷面占76.9%。酉水河里耶鎮(zhèn)、高橋、江口斷面錳超標(biāo)2.9倍、2.7倍、2.2倍，大溪、鳳灘水庫斷面錳達(dá)標(biāo)；清水江石花村、茶洞、邊城鎮(zhèn)、治烏、木溪斷面錳超標(biāo)3.7倍、2.9倍、2.5倍、2.0倍、0.9倍；石龍河木樹斷面錳超標(biāo)3.5倍；舞陽河羅家寨斷面錳超標(biāo)0.4倍，錦江河施灘斷面錳達(dá)標(biāo)。
四、飲用水源地水質(zhì)
2013年上半年，326個(gè)地級(jí)以上城市906個(gè)飲用水源地取水總量為147.8億噸，服務(wù)人口3.31億。
飲用水源地達(dá)標(biāo)水量為143.8億噸，占取水總量的97.3%。
906個(gè)飲用水源中，地表水水源地561個(gè)，529個(gè)達(dá)標(biāo)，占94.3%；地下水水源地345個(gè)，304個(gè)達(dá)標(biāo)，占88.1%。
306個(gè)地級(jí)以上城市中，263個(gè)城市飲用水全部達(dá)標(biāo)，占85.9%(20個(gè)城市未報(bào)送監(jiān)測(cè)水量，無法計(jì)算城市水量達(dá)標(biāo)率)。
五、近岸海域海水水質(zhì)
2013年上半年，全國(guó)近岸海域總體水質(zhì)一般，與2012年上半年持平。一、二類海水比例為66.7%，三、四類海水比例為18.3%，劣四類海水比例為15.0%。與2012年上半年相比，一、二類海水比例下降3.0個(gè)百分點(diǎn)，三、四類海水比例上升6.9個(gè)百分點(diǎn)，劣四類海水比例下降3.9個(gè)百分點(diǎn)。
影響全國(guó)近岸海域的主要污染因子為無機(jī)氮和活性磷酸鹽。
渤海近岸海域水質(zhì)一般。一、二類海水比例為63.2%，三、四類海水比例為26.5%，劣四類海水比例為10.2%。主要污染因子為無機(jī)氮、石油類、pH、鉛和鎘。與2012年上半年相比，一、二類海水比例下降6.2個(gè)百分點(diǎn)，三、四類海水比例上升4.2個(gè)百分點(diǎn)，劣四類海水比例上升2.0個(gè)百分點(diǎn)。
黃海近岸海域水質(zhì)良好。一、二類海水比例為85.1%，三、四類海水比例為14.8%，無劣四類海水。主要污染因子為無機(jī)氮和石油類。與2012年上半年相比，一、二類海水比例下降2.9個(gè)百分點(diǎn)，三、四類海水比例上升2.9個(gè)百分點(diǎn)，劣四類海水比例持平。
東海近岸海域水質(zhì)差。一、二類海水比例為37.9%，三、四類海水比例為26.3%，劣四類海水比例為35.8%。主要污染因子為無機(jī)氮和活性磷酸鹽。與2012年上半年相比，一、二類海水比例持平，三、四類海水比例上升11.6個(gè)百分點(diǎn)，劣四類海水比例下降11.6個(gè)百分點(diǎn)。
南海近岸海域水質(zhì)良好。一、二類海水比例為85.5%，三、四類海水比例為8.8%，劣四類海水比例為5.8%。主要污染因子為pH和無機(jī)氮。與2012年上半年相比，一、二類海水比例下降4.8個(gè)百分點(diǎn)，三、四類海水比例上升5.8個(gè)百分點(diǎn)，劣四類海水下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。
9個(gè)重要海灣中，黃河口、北部灣水質(zhì)優(yōu)，一、二類海水比例大于90%且一類大于60%；膠州灣水質(zhì)一般，一、二類海水比例大于60%；遼東灣水質(zhì)差，一至四類海水比例大于90%且一、二類小于60%；渤海灣、長(zhǎng)江口、杭州灣、閩江口和珠江口水質(zhì)極差，劣四類海水比例大于40%。
六、聲環(huán)境質(zhì)量
2013年上半年，113個(gè)環(huán)保重點(diǎn)城市功能區(qū)噪聲晝間達(dá)標(biāo)率為90.6%，夜間達(dá)標(biāo)率為68.4%。其中，療養(yǎng)區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率56.3%，夜間達(dá)標(biāo)率40.6%；居住區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率89.4%，夜間達(dá)標(biāo)率70.6%；混合區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率90.9%，夜間達(dá)標(biāo)率79.2%；工業(yè)區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率97.9%，夜間達(dá)標(biāo)率87.7%；交通干線兩側(cè)區(qū)域晝間達(dá)標(biāo)率87.0%，夜間達(dá)標(biāo)率35.9%。
與2012年上半年相比，各類功能區(qū)達(dá)標(biāo)率變化為：療養(yǎng)區(qū)晝間達(dá)標(biāo)率降低11.3個(gè)百分點(diǎn)，夜間提高11.2個(gè)百分點(diǎn)；居住區(qū)晝間提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，夜間提高2.3個(gè)百分點(diǎn)；混合區(qū)晝間降低0.1個(gè)百分點(diǎn)，夜間提高3.6個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)區(qū)晝間提高0.3個(gè)百分點(diǎn)，夜間提高3.9個(gè)百分點(diǎn)；交通干線兩側(cè)區(qū)域晝間提高2.4個(gè)百分點(diǎn)，夜間提高3.9個(gè)百分點(diǎn)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
