城市污染源環(huán)境公開指數(shù)呈現(xiàn)新格局
由公眾環(huán)境研究中心和美國自然資源保護委員會合作開發(fā)的120個城市污染源環(huán)境公開指數(shù)(PITI)評價報告近日發(fā)布，評價結果顯示，在各界對環(huán)境信息公開形成更多共識的基礎上，全國污染源信息公開工作在2014～2015年度取得顯著進展。
本期PITI指數(shù)評價結果呈現(xiàn)出新的格局，120個評價城市的污染源信息公開平均得分同比大幅提高54.4%。榜首6年來首次易主，浙江省溫州市以69.3分躍居120個城市第一名。在山東省環(huán)保廳的強力推動下，以分列全國第三、第四名的煙臺和青島為代表，山東城市群在信息公開表現(xiàn)上快速崛起。這改變了歷次評價中東南沿海地區(qū)一枝獨秀的局面，形成了山東和浙江兩省齊頭并進的新格局。
進步一
94個城市得分提高10分以上
各評價城市得分普遍增長，平均得分從上年度的28.5分，大幅提高到44分，提高幅度達54.4%。平均得分的大幅上升，首先源于各評價城市得分的普遍提高。
本期評價結果顯示，120個評價城市中，除本溪、克拉瑪依、大慶3市得分略有下降外，其余城市得分均有所提升，其中，威海、濟寧、岳陽得分較上一年度提高30分以上，共計94個城市得分較上年上漲10分以上，占總評價城市的78.3%。
直轄市中，北京因其在“企業(yè)日常超標違規(guī)記錄”、“環(huán)評信息”等項的良好表現(xiàn)得67分，連續(xù)4年位居直轄市榜首。
對比2013～2014年度評價結果，9個評價項中8項較之上年度得分率上升，其中依申請公開、重點企業(yè)數(shù)據(jù)、環(huán)評信息公開和自行監(jiān)測信息發(fā)布上升幅度較大。
在自行監(jiān)測公開、重點企業(yè)數(shù)據(jù)披露和廣東、山東等地的日常超標違規(guī)項目中，省區(qū)環(huán)保廳建設的統(tǒng)一信息發(fā)布平臺，對部分城市得分的提升起到了關鍵作用。
本期評價發(fā)現(xiàn)，企業(yè)日常超標違規(guī)信息發(fā)布趨于系統(tǒng)化，發(fā)布渠道趨于平臺統(tǒng)一化，并結合新媒體發(fā)布渠道“廣而告之”，接受公眾監(jiān)督。
進步二
山東城市群迅速崛起
山東省平均得分從前4期評價徘徊在9～13名之間，到上期評價排名省區(qū)平均分第五位，到今年名次躍升至第二位，山東10個評價城市信息公開的整體提升。
山東的信息公開進展是在省廳的強力推動下形成的，因此其公開不止限于各環(huán)保重點城市。以近期因嚴格環(huán)境執(zhí)法引起關注的臨沂市為例，其PITI的試評價得分達到69.1，在本年度評價中可以排到第二位。如果納入臨沂得分，山東平均分將超過浙江，排名全國第一。
進步三
多地探索創(chuàng)新機制
報告列舉了山東采用“雙曬”模式發(fā)布污染源日常違規(guī)信息;廣東搭建“行政處罰信息”平臺匯總各地市處罰信息，便于公眾查詢;湖南在“企業(yè)環(huán)境信用等級”評價上，引入公眾參與，征詢公眾意見，并在企業(yè)環(huán)境信用等級升級過程中邀請環(huán)保組織監(jiān)督參與。
各地開通環(huán)保政務微博受理網(wǎng)絡環(huán)境投訴舉報，其中，“山東環(huán)保政務微博體系”以及“銀川政務云系統(tǒng)”尤為突出。
不足一
總體公開程度有待提高
作為一個百分制評價標準，本期評價的平均得分僅為44分，體現(xiàn)出污染源相關的信息公開仍有巨大提升空間。
在得分率較低的項目中，日常監(jiān)管記錄發(fā)布和企業(yè)環(huán)境行為評價，是主管部門自身的工作職責，應該做好也更容易做好。
然而，多數(shù)城市污染源日常超標違規(guī)信息的發(fā)布尚不全面，得分率僅為42.5%;企業(yè)環(huán)境行為/信用等級評價工作也僅有13個省區(qū)市開展。
不足二
企業(yè)排放數(shù)據(jù)公開及環(huán)評信息有效公開是明顯短板
企業(yè)排放數(shù)據(jù)公開進展緩慢，多數(shù)企業(yè)未能系統(tǒng)披露其排放數(shù)據(jù)，特別是有毒有害的特征污染物質(zhì)。
因環(huán)評信息公開時限過短、形式單一、覆蓋人群有限、缺乏救濟手段等原因，目前多數(shù)地區(qū)環(huán)評信息仍未能實現(xiàn)利益相關方充分知情、難以有效參與。
這兩項進展緩慢，很重要的原因是，多數(shù)地區(qū)的環(huán)境主管部門僅按照要求開展其直接負責部分企業(yè)排放數(shù)據(jù)和環(huán)評信息的公開，而未能建立管理體系和統(tǒng)一平臺，促使企業(yè)承擔其公開主體的責任。
不足三
多數(shù)地區(qū)尚未能在信息公開基礎上與公眾良性互動
建立環(huán)保政務微博的地區(qū)為156個，能夠回應微博投訴舉報的地區(qū)有70個，它們主要集中在山東、浙江、江蘇等少數(shù)地區(qū);能夠發(fā)布環(huán)境監(jiān)管信息的地區(qū)僅有36個。有27個微博賬號為不更新或長期未更新的“僵尸”微博，而大量城市環(huán)保政務微博尚待建立，還未能抓住新媒體提供的新的溝通與互動的機會。
各地實踐
山東開啟“雙曬”新模式
山東自2014年3月起每月發(fā)布17個設區(qū)城市落實《山東省區(qū)域性大氣污染物綜合排放標準》執(zhí)行情況清單，詳細羅列了每一家涉氣企業(yè)的治污設施基本信息、達標排放情況、提標改造計劃安排及完成時限，還標注了當?shù)丨h(huán)保部門對超標行為的監(jiān)管和處理措施等信息。
一曬企業(yè)治污情況，二曬環(huán)保監(jiān)管情況，謂之“雙曬”。“雙曬”企業(yè)數(shù)量亦不斷增長，自去年開始的800多家增加到了目前的8000余家。山東的“雙曬”模式，開創(chuàng)了污染源監(jiān)管信息發(fā)布新模式。
省級環(huán)保部門統(tǒng)一信息發(fā)布格式要求各地市進行相關信息定期梳理及匯總，再匯集于省級環(huán)保部門官方網(wǎng)站統(tǒng)一平臺按月規(guī)律發(fā)布，便于公眾縱向跟蹤了解各污染源達標情況，也便于公眾橫向比較本地區(qū)各污染源污染治理設施配套情況及排放達標情況。
湖南信用評價采納NGO意見
2015年5月15日，湖南省環(huán)境保護廳網(wǎng)站發(fā)布了《湖南省2014年度企業(yè)環(huán)境信用評價結果公示》，共計1184家企業(yè)參評，擬評定環(huán)境誠信企業(yè)31家、環(huán)境合格企業(yè)934家、環(huán)境風險企業(yè)130家、環(huán)境不良企業(yè)89家，并于2015年5月15日~5月22日公示期間接受公眾意見。
公示期間，湖南當?shù)丨h(huán)保組織綠色瀟湘環(huán)保科普中心(以下簡稱綠色瀟湘)通過官方微信公眾號、網(wǎng)站、微信/QQ群等形式，將此消息進行二次傳播，并收集公眾反饋。通過與公開的環(huán)境監(jiān)管信息進行比對，綠色瀟湘發(fā)現(xiàn)，有63家企業(yè)在2014年存在環(huán)境違規(guī)記錄，71家企業(yè)在2014年度存在自行監(jiān)測數(shù)據(jù)超標情況。
綠色瀟湘據(jù)此于2015年5月19日向評級單位湖南省排污權交易中心發(fā)出正式提示信。
2015年5月27日湖南省企業(yè)環(huán)境行為信用評價工作辦公室回應提示信，采納綠色瀟湘提出的“企業(yè)自行監(jiān)測數(shù)據(jù)作為評價依據(jù)”的意見。
廣東匯總行政處罰信息
在省級平臺中，廣東省環(huán)保廳網(wǎng)站數(shù)據(jù)中心專設“行政處罰信息”欄目匯總各設區(qū)市及部分區(qū)縣自2008年8月以來的行政處罰信息，累計達24635條，實現(xiàn)統(tǒng)一平臺匯總各地環(huán)境行政處罰信息，便于公眾查詢。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
