讓霧霾謠言止于智者
最近，一些有關(guān)霧霾的謠言屢被熱炒。最典型的莫過(guò)于“北京等地霧霾中發(fā)現(xiàn)耐藥菌，人類最后的抗生素對(duì)它束手無(wú)策”。經(jīng)過(guò)《人民日?qǐng)?bào)》等權(quán)威媒體向消息源頭——瑞典哥德堡大學(xué)學(xué)者喬奇姆·拉爾森求證，證實(shí)這只是國(guó)內(nèi)一些媒體的錯(cuò)誤解讀，相關(guān)研究并未得出“人吸入帶耐藥性基因的霧霾空氣會(huì)被感染”的結(jié)論，人們毫無(wú)必要恐慌，方才澄清了真相。
如今，只要?jiǎng)觿?dòng)手指，信息就能通過(guò)無(wú)處不在的通信網(wǎng)絡(luò)肆意散播，頃刻之間大量“刷屏”，為謠言迅速滋生蔓延提供了溫床。大氣、水、土壤等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與公眾切身利益息息相關(guān)，近年來(lái)越來(lái)越受關(guān)注。于是一些不良媒體為“博眼球”動(dòng)起了“歪腦筋”，利用微博、微信公眾號(hào)等渠道，散播一些環(huán)境問(wèn)題謠言。這些傳遍“朋友圈”的網(wǎng)文，往往既缺乏權(quán)威可靠的消息來(lái)源，也未經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的調(diào)查求證，很難經(jīng)得起推敲和檢驗(yàn)。謠言不脛而走，使公眾陷入不必要的恐慌，不利于環(huán)境治理工作。
媒體肩負(fù)著向公眾傳播真相、解疑釋惑的重任，理應(yīng)為環(huán)境治理工作提供有營(yíng)養(yǎng)的正能量，如科普環(huán)保知識(shí)、倡導(dǎo)綠色生活方式等，而不是相反。當(dāng)下，一些新興媒體、自媒體卻忘記了這一點(diǎn)，為了追求“10萬(wàn)+”和打賞、點(diǎn)贊，棄真相和良知于不顧，從內(nèi)容到標(biāo)題往往罔顧事實(shí)真相、極盡夸張之能事。尤其最近的“羅爾事件”，更讓人見(jiàn)識(shí)了“帶血營(yíng)銷”是何等喪失道德底線。
馬克·吐溫有句名言：當(dāng)真理還在穿鞋的時(shí)候，謊言已經(jīng)走遍半個(gè)世界。因此，不僅相關(guān)部門有責(zé)任創(chuàng)新監(jiān)管手段、加強(qiáng)監(jiān)管力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處編造虛假不實(shí)新聞的單位和個(gè)人，大力凈化輿論環(huán)境，不給謠言生存空間；網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也不得推諉搪塞、坐視不理，縱容謠言泛濫，而應(yīng)及時(shí)采取技術(shù)手段和有力措施，堅(jiān)決遏制謠言蔓延勢(shì)頭，讓造謠傳謠者無(wú)可乘之機(jī)。
作為媒體，更有必要及時(shí)向社會(huì)澄清有關(guān)環(huán)境問(wèn)題和環(huán)保工作的不實(shí)傳言，對(duì)有關(guān)環(huán)保的不實(shí)信息、虛假新聞或離奇觀點(diǎn)進(jìn)行糾正或批駁，以正視聽(tīng)。不管媒體形式如何演變，真實(shí)性始終都是新聞的生命，萬(wàn)不可見(jiàn)利忘義、因小失大；如果一味造謠、傳謠，喪失了公信力，遲早將自毀長(zhǎng)城。
謠言止于智者。公眾也要提高自身媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)對(duì)假新聞、偽科學(xué)的鑒別力，堅(jiān)持做到不信謠、不傳謠，別讓指尖的隨意一滑，成為助紂為虐之舉。政府、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、媒體等各方應(yīng)攜起手來(lái)，共同為我國(guó)環(huán)境治理工作營(yíng)造良好輿論環(huán)境。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
