青青青视频免费观看2018,韩国三级伦理影在线观看,少妇肉欲干柴烈火,久久精品国内一区二区三区

媒體/合作/投稿:010-65815687 點擊這里給我發(fā)消息 點擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計劃》,七大新媒體平臺,100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

粉塵無組織排放如何認定?

更新時間:2024-07-25 09:32 來源:中國環(huán)境報 作者: 閱讀:7290 網(wǎng)友評論0

谷騰環(huán)保網(wǎng)訊生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員檢查中常常發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)未采取集中收集處理等措施,粉塵無組織排放問題較為突出。但在具體認定過程中,基層執(zhí)法人員往往存在困惑。

復(fù)議為何撤銷處罰決定?

某省生態(tài)環(huán)境廳組織執(zhí)法人員對該省某市一家企業(yè)進行檢查時發(fā)現(xiàn),該企業(yè)硫酸車間原料倉庫大門及頂部未按要求密閉到位,倉庫內(nèi)的上料口未安裝粉塵收集處理裝置。屬地生態(tài)環(huán)境局遂以“涉嫌未采取有效措施控制粉塵排放”為由對該企業(yè)立案調(diào)查,根據(jù)《大氣污染防治法》第一百零八條第五款決定對該企業(yè)作出罰款6萬元的行政處罰。

企業(yè)提交了《環(huán)境保護處罰陳述申辯書》,認為原料倉庫是按照環(huán)評設(shè)計進行建設(shè)的,符合環(huán)評報告、排污許可證的要求,環(huán)評報告及排污許可證均未要求上料口安裝粉塵收集設(shè)施。倉庫內(nèi)堆放的是含水量10%左右的含硫尾礦,不易產(chǎn)生粉塵,且生態(tài)環(huán)境主管部門檢查發(fā)現(xiàn)問題后,企業(yè)及時進行了整改,未造成危害后果,請求免予處罰。

屬地生態(tài)環(huán)境局并未采納此申辯意見,作出處罰決定。企業(yè)對此不服,提請行政復(fù)議。

復(fù)議機關(guān)認為,經(jīng)監(jiān)控視頻確認,企業(yè)倉庫大門以及頂棚破損系檢查前一天大風所致,企業(yè)并無主觀過錯,且發(fā)現(xiàn)后及時進行了修復(fù)?陀^上,企業(yè)已經(jīng)按照環(huán)評批復(fù)要求建設(shè)了原料倉庫。倉庫頂棚面積達630平方米,檢查時發(fā)現(xiàn)的破損部分僅20平方米左右,面積相對較小。同時,倉庫內(nèi)堆放的為含水量約10%含硫尾礦,不易起粉塵。因此,認定原料倉庫沒有密閉不當。

此外,企業(yè)上料口設(shè)置在原料倉庫內(nèi),原料倉庫本身系按照環(huán)評批復(fù)建設(shè)的防塵設(shè)施,上料口即使有粉塵產(chǎn)生亦有原料倉庫圍墻和頂棚阻擋,無需再對上料口另行采取措施,環(huán)評批復(fù)中也未對此作出要求。因此,認定倉庫內(nèi)的上料口未安裝粉塵收集處理裝置為違法行為不當。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時對其廠區(qū)各點位進行了手工檢測,無超標排污現(xiàn)象。

綜上,復(fù)議機關(guān)決定撤銷屬地生態(tài)環(huán)境局作出的處罰決定書。

不能簡單認定企業(yè)違法

企業(yè)未采取集中收集處理等措施分為兩種情況,一是環(huán)評文件、排污許可證明確要求企業(yè)采取相關(guān)措施,嚴格控制分成污染物的排放。二是環(huán)評文件、排污許可證未作相關(guān)要求。

對于情況一,筆者認為,應(yīng)嚴格按照經(jīng)生態(tài)環(huán)境部門審批過的環(huán)境影響評價文件以及排污許可證要求開展執(zhí)法檢查。

對于情況二,筆者認為,經(jīng)生態(tài)環(huán)境部門審批過的環(huán)境影響評價文件以及排污許可證沒有要求采取相關(guān)粉塵收集措施的,就不能簡單認定企業(yè)違法。如生態(tài)環(huán)境部門認為企業(yè)應(yīng)當采取粉塵收集措施,否則會導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境損害產(chǎn)生不符合經(jīng)審批的環(huán)境影響評價文件情形的,可根據(jù)《環(huán)境影響評價法》第二十七條的規(guī)定,責成企業(yè)進行環(huán)境影響后評價,采取改進措施。對于現(xiàn)場檢查時,粉塵無組織排放污染嚴重的,建議可參考《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-2012),對企業(yè)粉塵無組織排放進行監(jiān)測,根據(jù)不同行業(yè)的排放限值,對企業(yè)超標排放的違法行為進行處罰。而上述案例中,屬地生態(tài)環(huán)境局直接使用《大氣污染防治法》第一百零八條進行處罰,值得商榷。

為進一步規(guī)范粉塵無組織排放的執(zhí)法檢查,筆者建議,各地根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,出臺執(zhí)法檢查規(guī)程。

上海市早在2017年就出臺了《無組織排放廢氣(粉塵)環(huán)境行政執(zhí)法操作規(guī)程》,其中明確三種認定作業(yè)活動產(chǎn)生廢氣或粉塵的方式,即有簡易儀器的,通過儀器測定有廢氣或粉塵排放;無儀器的可通過工藝流程確定有廢氣或粉塵的排放;通過嗅覺、視覺等途徑,現(xiàn)場確認有廢氣或粉塵排放。《規(guī)程》還明確了三種屬于無組織的方式,即未按照規(guī)定在密閉空間或者設(shè)備中作業(yè);未按照規(guī)定安裝廢氣收集和處理裝置的;其他造成廢氣、粉塵泄漏、逸散的情形。因此,各地生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員檢查時,有條件的要盡量使用簡易儀器進行測定,如測定數(shù)值較低,則無需認定為無組織排放。

作者單位:江蘇省蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“粉塵無組織排放如何認定? ”評論
昵稱: 驗證碼: 

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

自十三五規(guī)劃以來,全國掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動計劃
土壤污染防治行動計劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…