青青青视频免费观看2018,韩国三级伦理影在线观看,少妇肉欲干柴烈火,久久精品国内一区二区三区

媒體/合作/投稿:010-65815687 點擊這里給我發(fā)消息 點擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計劃》,七大新媒體平臺,100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

同案不同罰?建議細化機動車排放檢驗機構(gòu)罰則|雙十年 新征程

更新時間:2025-05-30 09:49 來源:中國環(huán)境APP 作者: 鄭興春 朱若輝 閱讀:417 網(wǎng)友評論0

谷騰環(huán)保網(wǎng)訊《生態(tài)環(huán)境法典(草案)》(以下簡稱《法典草案》)公開征求意見后,多位基層一線從事移動源污染防治監(jiān)管工作的執(zhí)法人員,對其中有關(guān)機動車排放檢驗機構(gòu)違法行為處罰的第一千一百零二條產(chǎn)生爭議。該條第一款規(guī)定,偽造機動車、非道路移動機械、鐵路機車排放檢驗結(jié)果或者出具虛假排放檢驗報告的,由生態(tài)環(huán)境主管部門沒收違法所得,并處十萬元以上五十萬元以下的罰款。該條款源自《大氣污染防治法》第一百一十二條,內(nèi)容基本不變,處罰金額較高。

近年來,各地生態(tài)環(huán)境部門使用《大氣污染防治法》第一百一十二條對機動車排放檢驗機構(gòu)進行處罰的案例不在少數(shù)。然而,筆者發(fā)現(xiàn)該條款對違法行為的描述較為籠統(tǒng),并沒有明確哪些具體行為屬于偽造排放檢驗結(jié)果或者出具虛假排放檢驗報告。從各級生態(tài)環(huán)境部門公布的典型案例來看,對“替車代檢”、OBD作弊、人為篡改不合格報告等行為以《大氣污染防治法》第一百一十二條來處罰,無爭議。但是,對于另外一些受客觀因素影響較大或是對尾氣排放檢測結(jié)果影響不大的行為,各地行政處罰差異較大。

筆者查閱江蘇省某市機動車排放檢驗機構(gòu)處罰案卷后發(fā)現(xiàn),2024年1月至今,共有38家機構(gòu)被行政處罰。該省2023年5月1日起施行的《江蘇省機動車和非道路移動機械排氣污染防治條例》,根據(jù)違法行為對檢測結(jié)果的影響,明確了“未經(jīng)檢驗直接出具檢驗報告;為排放不合格機動車出具檢驗合格報告;偽造、編造原始數(shù)據(jù)、記錄,或者未按照標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定采用原始數(shù)據(jù)、記錄;……”等8種出具虛假檢驗報告的行為。因此,38家機構(gòu)中以《大氣污染防治法》第一百一十二條第一款出具虛假檢驗報告被處罰的僅有4家,剩余的均是以《江蘇省機動車和非道路移動機械排氣污染防治條例》進行處罰,其中因未按照國家和省規(guī)定的排放檢驗方法、技術(shù)規(guī)范和排放標(biāo)準(zhǔn)進行排放檢驗的32家,因未向生態(tài)環(huán)境主管部門實時上傳排放檢驗數(shù)據(jù)、視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)及其他相關(guān)管理數(shù)據(jù)和資料的1家,因在機動車排放測試過程中擅自終止檢驗活動的1家。

由此可見,弄虛作假的機構(gòu)畢竟是少數(shù),大多數(shù)機構(gòu)主觀上仍愿遵守相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。但因業(yè)務(wù)能力不夠、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不熟、僥幸心理作祟等原因,在檢測過程中會出現(xiàn)一些對檢測結(jié)果影響不大的違法行為。為此,不少省市在指定地方性條例的時候,對機構(gòu)違法行為進行了進一步細化,如,廣東省明確機構(gòu)違反“依據(jù)法定的檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)對機動車排氣污染進行檢測”等5種情形按照地方條例處罰、違反出具真實、準(zhǔn)確的機動車排氣污染檢測結(jié)果的按照大氣法進行處罰的規(guī)定。但在沒有制定地方性條例對機構(gòu)違法行為進行進一步細化的地區(qū),不論機構(gòu)違法行為對檢測結(jié)果影響的大小,都只能按照《大氣污染防治法》第一百一十二條第一款來處罰。

例如,對“采用加載減速法檢測車輛時,輪邊功率掃描過程和K值測試階段油門踏板未處于全開位置”這一違法行為的認定。2024年12月甘肅省某市一機構(gòu)因該行為被屬地生態(tài)環(huán)境部門以《大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定,罰款22.6萬元。2024年6月,廣東省某市生態(tài)環(huán)境部門檢查發(fā)現(xiàn)某機構(gòu)存在同樣的違法行為,但生態(tài)環(huán)境部門認為該行為對尾氣排放檢測結(jié)果的影響未達到“虛假排放檢驗”,遂以《廣東省機動車排氣污染防治條例》第三十三條,機構(gòu)違反“依據(jù)法定的檢測方法、檢測標(biāo)準(zhǔn)對機動車排氣污染進行檢測”的規(guī)定,罰款1萬元。

即使考慮地區(qū)差異,類似的違法行為,處罰金額相差如此之大,對違法行為的定性也不同,筆者認為不妥。由于各地制定地方性條例時間較長,程序復(fù)雜,因此筆者建議《法典草案》第一千一百零二條對機構(gòu)違法行為按對檢測結(jié)果的影響進行進一步細化,并設(shè)置對應(yīng)的罰則。

作者單位:蘇州市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“同案不同罰?建議細化機動車排放檢驗機構(gòu)罰則|雙十年 … ”評論
昵稱: 驗證碼: 

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2022’第九屆典型行業(yè)有機氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會
2021華南地區(qū)重點行業(yè)有機廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測技術(shù)交流會

自十三五規(guī)劃以來,全國掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動計劃
土壤污染防治行動計劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…