涉嫌污染事件 六環(huán)保組織欲阻金東紙業(yè)A股上市
紙業(yè)巨頭印尼金光集團下屬企業(yè)金東紙業(yè)A股上市的路途，恐怕不會平坦。
12日晚上，6家環(huán)保組織聯(lián)名向國家環(huán)保部發(fā)出信函，匯報了金光集團旗下金東紙業(yè)（江蘇）股份有限公司及其關聯(lián)企業(yè)近年的多起環(huán)境違法違規(guī)記錄，并請求環(huán)保部繼續(xù)加強綠色信貸等相關政策，慎重對待該公司的上市申請。
本次向環(huán)保部提交信函的包括自然之友、地球村、綠家園、綠色流域等環(huán)保組織。
按照金光集團的計劃，金光集團中國紙業(yè)投資公司下屬金東紙業(yè)是本次上市的牽頭企業(yè)，金東紙業(yè)將與下屬控股公司金海漿紙公司、金華盛紙業(yè)等共約7家公司打包上市。
環(huán)保部對金東紙業(yè)所屬的7 家企業(yè)進行環(huán)保核查后認為：該公司基本符合上市公司環(huán)保核查有關要求。
由于上市公司必須經(jīng)過環(huán)保公示才能進行IPO，因此在8月5日至14日間，環(huán)保部對金東紙業(yè)的上市，進行了對外環(huán)保核查公示。上述6家環(huán)保組織同時提出對一家企業(yè)的上市阻擊，為我國環(huán)保公示制度建立并實施以來的首例。
在發(fā)給環(huán)保部的這封信函中，環(huán)保組織提出了兩大主要問題：一是金東紙業(yè)及所屬分公司、控股子公司和再融資募集資金投向項目中從事重污染行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的共7家企業(yè)中，從2005年8月以來共發(fā)生8次污染事故。其次，金東紙業(yè)下屬子公司在云南、海南等地的工業(yè)原料林營造過程中涉嫌毀壞天然林、破壞自然保護區(qū)等。
金光集團中國林業(yè)管理總部副總經(jīng)理柯象森表示，任何公司申請上市之前都需要進行環(huán)保審核，只有通過后才能向證監(jiān)會正式遞交申請。“計劃上市的公司涉及浙江、江蘇、海南三個省。在上市前每個公司需要接受所在地省環(huán)保局的初審，此后還需接受環(huán)保部的審核。” 柯象森稱，在公示之前，金東紙業(yè)等公司已經(jīng)通過了國家的審查。
對于環(huán)保組織所指的8次污染事件，柯象森表示并不了解，并稱“沒有十全十美的公司，不排除公司在發(fā)展過程中發(fā)生問題的可能，但是公司通過自查會進行相應的整改。不能把一個已經(jīng)康復的健康人再稱為病人”。
記者注意到，在遞交給環(huán)保部的信函中，涉及金東紙業(yè)及其控股子公司有關的污染及其他問題中，環(huán)保組織羅列了8個項目，時間跨度從2005年到2008年7月4日。因此，并不排除金東紙業(yè)已經(jīng)進行了整改或者整治，并通過了有關環(huán)保部門的核查。
對此問題，上述環(huán)保組織中的一位項目主任劉兵向本報記者表示，經(jīng)過他們6家組織的初步調(diào)查，金東紙業(yè)及其部分附屬企業(yè)在過去“36個月”中存在多起環(huán)境違法違規(guī)記錄，違背了《關于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的通知》（環(huán)發(fā)[2003]101號）中的部分條款規(guī)定。
“我們希望金東紙業(yè)能夠公開此前他們部分子公司在違規(guī)或違法后的整改結(jié)果，以數(shù)據(jù)來說明其符合上市條件。”劉兵對本報記者表示。而就損毀天然林等一些有爭議的內(nèi)容，劉兵也希望環(huán)保部能夠深入調(diào)查。
對于涉嫌毀林之說，柯象森表示這些指責都是多年前的事情，“政府相關部門都已經(jīng)去查證過了，所謂的云南毀林事件等都是子虛烏有的。”
提倡“綠色信貸”和“綠色證券”以來，環(huán)保部對于重污染、重化工企業(yè)的核查力度很大。去年，在首輪上市環(huán)保核查中，就有十家公司未能一次性通過，其中包括中煤能源、威遠生化、 海螺水泥、晨鳴紙業(yè)、紫金礦業(yè)等，但隨后這些公司在完成整改后均已順利上市。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
