環(huán)保部再次公示金東紙業(yè)上市核查結果
環(huán)保部門的調查結果證實環(huán)境污染舉報部分屬實，環(huán)保組織希望企業(yè)能夠及時公開環(huán)保信息
3月2日，中國環(huán)境保護部（下稱環(huán)保部）在其官方網站宣布，去年8月遭到民間環(huán)保組織舉報的金東紙業(yè)（江蘇）股份有限公司（下稱金東紙業(yè)），目前正式進入上市環(huán)保核查情況的再次公示。
整個公示時間，將從即日（3月2日）起持續(xù)到3月11日。
早在2008年8月12日，綠色和平等六家環(huán)保組織就聯名上書環(huán)保部，建議慎重處理金東紙業(yè)的上市申請。
這些環(huán)保組織認為，雖然環(huán)保部認為“該公司基本符合上市公司環(huán)保核查有關要求”，但事實上，金東紙業(yè)旗下企業(yè)金海漿紙廠建廠以來，對海水和居民用水，以及空氣的污染已經影響到周邊居民的生活。
在接受環(huán)保組織的舉報信后，環(huán)保部迅速組成了專家小組進行調查。其公布的調查結果顯示，海南省國土環(huán)保資源廳、江蘇省環(huán)保廳和浙江省環(huán)保局認為，雖然金東紙業(yè)及其數家控股子公司的污染物排放基本符合環(huán)保要求，但也的確存在一些環(huán)境污染問題。
例如，金東紙業(yè)旗下控股子公司金海漿紙廠自投入生產以來，屢屢出現臭氣污染問題；其廠界臭氣濃度個別點位，也一直超過臭氣濃度限值20的環(huán)境影響評價批復標準。
雖然金海漿紙廠針對臭氣采取了整改措施，臭氣污染明顯有所改善，2008年臭氣濃度超標率由2007年的60%降為17%，超標倍數也由原來的1.5倍降為1.3倍。但2008年8月，海南省環(huán)境檢查中心站兩次的監(jiān)測均發(fā)現，廠界臭氣濃度仍然超標。
為此，海南省國土環(huán)保資源廳于2008年9月向該廠下發(fā)了《關于責令海南金海漿紙業(yè)有限公司限期治理的通知》，限期該廠采取有效措施，以完成對排放臭氣的治理。
此外，環(huán)保組織的舉報信也聲稱，2006年金海漿紙廠先后兩次在距離海灘300米處發(fā)生污水排海管泄漏事故，造成海面沉積懸浮物問題，并造成水體污染。對此，海南省國土環(huán)保資源廳表示，通過核查，發(fā)現兩次管道破裂泄漏污水均為處理后的污水，未引發(fā)污染事故；而環(huán)保組織反映的“海面沉積懸浮物”，實際上是海面上飄浮一些污水產生的泡沫。
而針對環(huán)保組織舉報金海漿紙廠將部分污泥分別運至儋州市鎮(zhèn)康村和洛基鎮(zhèn)附近樹林堆放的批評，海南省國土環(huán)保資源廳表示，環(huán)保組織反映屬實，但該行為并非金海漿紙廠所為。而是兩家化肥公司將污泥運出金海漿紙廠后，將鎮(zhèn)康村和洛基鎮(zhèn)附近樹林作為臨時堆放點。而這些污泥，部分已于2007年9月處理完畢，尚未處理完的，海南省儋州市環(huán)保部門已責令有關化肥公司限期清理。
作為另外兩個金東紙業(yè)旗下企業(yè)所在地的環(huán)保部門，江蘇省環(huán)保廳和浙江省環(huán)保局也針對投訴做出調查，認為金東紙業(yè)旗下企業(yè)雖然在過去曾經有過污染環(huán)境的不良記錄，但有關部門已經責令整改。
三地環(huán)保部門均認為，目前金東紙業(yè)以其旗下企業(yè)的各項污染物已經能夠做到穩(wěn)定達標排放，且并未發(fā)現環(huán)境違法行為。
對于環(huán)保部再次就金東紙業(yè)的環(huán)保核查情況進行公示，并能夠認真對待民間組織的批評意見，在接受《財經》記者采訪時，包括綠色和平在內的六家環(huán)保組織都對此表示了歡迎。這也是“綠色經濟政策”實施以來，首次有民間組織參與到政策的落實中。
不過，綠色和平行動統(tǒng)籌鐘峪也對《財經》記者表示，希望金東紙業(yè)能夠在政府的要求下進行整改，也更希望金東紙業(yè)的環(huán)保措施是為了長遠的環(huán)境保護利益出發(fā)，而并不僅僅是為了應付政府部門調查與民間組織質疑而采取的短期行為。
此外，他對于環(huán)保核查公示中未涉及的方面，也表示一定的擔憂，比如造紙原料林的問題。而一旦企業(yè)通過環(huán)保核查上市融資后，勢必會加大產能的投入，屆時是否能達到污染不超標，還有待進一步觀察。要實現真正的良性循環(huán)，這不僅需要有關環(huán)保部門的后續(xù)監(jiān)督，也有賴于企業(yè)及時、主動地向全社會公開環(huán)境信息。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”
