環(huán)保認(rèn)證體系就是經(jīng)濟(jì)話語權(quán) 不能被國外控制
和多數(shù)對(duì)環(huán)境影響大的產(chǎn)業(yè)上市前遭遇一樣，江蘇省最大的造紙企業(yè)金東紙業(yè)在上市環(huán)保核查公示期間，引來6家環(huán)保組織反對(duì)，其中不乏國際環(huán)保組織的身影。
在某國際環(huán)保組織的精心策劃下，它們“一致”認(rèn)為：“金東紙業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)近年有8起環(huán)境違法違規(guī)記錄，建議環(huán)保部慎重考量、謹(jǐn)慎處理并考慮暫緩批準(zhǔn)金東紙業(yè)上市環(huán)保核查。”
這是繼策劃轉(zhuǎn)基因食品、廣東毒菜等事件后，該國際環(huán)保組織再次對(duì)中國企業(yè)的環(huán)保問題出手，而時(shí)機(jī)就選在金東紙業(yè)上市前環(huán)保核查的關(guān)鍵點(diǎn)上。
金東紙業(yè)是江蘇省最大的造紙企業(yè)，也是目前世界上最大的銅版紙廠，是首批國家環(huán)境友好企業(yè)，其生產(chǎn)設(shè)備幾乎是目前世界上最先進(jìn)的。
隨著筆者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整個(gè)事件從收集網(wǎng)絡(luò)信息到發(fā)布聯(lián)名信再到媒體炒作，一系列成熟運(yùn)作的背后還有著許多不為人知的秘密。
“金東紙業(yè)的技術(shù)、生產(chǎn)、治理理念是前沿的，達(dá)到甚至超過國際先進(jìn)水平，如果說它有什么環(huán)保不利的話，包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)就可能沒有哪家企業(yè)可以做到了。”中國造紙協(xié)會(huì)秘書長趙偉對(duì)筆者說。
趙偉告訴筆者，從行業(yè)定位來說造紙業(yè)是一個(gè)機(jī)械、化學(xué)一體的行業(yè)，從產(chǎn)業(yè)上講造紙業(yè)又是基礎(chǔ)原材料產(chǎn)業(yè)，在生產(chǎn)過程中都會(huì)有廢物的產(chǎn)生，處理不好就會(huì)有污染，目前中國制定的制污標(biāo)準(zhǔn)在全球是最高的。以前造紙業(yè)在治污方面名聲不好，現(xiàn)在情況已經(jīng)大有改觀，大家不應(yīng)用舊尺子衡量新事物。
“事實(shí)上，對(duì)一個(gè)企業(yè)的環(huán)保狀況，更多的是要行業(yè)內(nèi)比，這樣才有可比性，F(xiàn)代社會(huì)離不開紙，總得有企業(yè)去造紙，那就應(yīng)該鼓勵(lì)環(huán)保好的企業(yè)去造紙，就目前來看，業(yè)內(nèi)幾乎都認(rèn)為金東紙業(yè)的環(huán)保是國內(nèi)做得最好的。”趙偉認(rèn)為。
一位不愿具名的環(huán)保筆者協(xié)會(huì)理事告訴筆者，目前，一些環(huán)保組織壟斷了公共話語權(quán)又完全置身于國家管理制度之外，他們的主要目標(biāo)是大企業(yè)，通過過激的行為方式達(dá)到吸引眼球，吸引捐款的目的。
“整體分析還是有利益訴求在里面。”該理事告訴筆者，“之前一個(gè)著名事例是綠色和平組織攪起的廣東毒菜事件，06年該組織用飛機(jī)將廣東蔬菜樣本送到歐洲化驗(yàn)，之后由歐州總部向全世界新聞媒體發(fā)布化驗(yàn)結(jié)果，指責(zé)廣州3大超市蔬菜中農(nóng)藥殘留，這正好拉開了國外對(duì)我國食品安全指責(zé)的序幕。”
“再比如綠色和平組織一直在中國推消一種FSC認(rèn)證，其網(wǎng)站顯示，截至到2005年，世界上82個(gè)國家的八億多公頃林地，以及數(shù)千種林業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈通過了FSC認(rèn)證。”該理事說。
“國際認(rèn)證體系實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)話語權(quán)，如果我們的認(rèn)證體系都被國外控制，我們就被動(dòng)了。”該理事認(rèn)為。
筆者聯(lián)系了綠色環(huán)保組織森林項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人承認(rèn)了推銷FSC認(rèn)證一事，但他否認(rèn)了該組織與FSC之間存在任何的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也不存在任何項(xiàng)目資助。
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院湯博士認(rèn)為，“一些國際環(huán)保組織積極的活動(dòng)雖然在一定程度上，曾經(jīng)為提高公眾的環(huán)境意識(shí)起到過積極的促進(jìn)作用，但由于其極端和非理性、非科學(xué)的思想，逐步被發(fā)達(dá)國家證明不可取，并在西方主流社會(huì)已漸漸被邊緣化，使其不得不將發(fā)展重點(diǎn)移向發(fā)展中國家，他們的環(huán)保理念很大程度上是矯枉過正，甚至有些環(huán)保宗教的味道。”
編后
在一些國際環(huán)保組織從進(jìn)入中國的第一天起，就受到了前所未有的重視和贊譽(yù)，并被公眾輿論冠上了環(huán)保先鋒和環(huán)保權(quán)威組織的頭銜，其“激進(jìn)”性質(zhì)，也從一種姿態(tài)或策略，進(jìn)化成為直接影響政策的一種標(biāo)準(zhǔn)。更重要的是，它們正逐步掌控著中國的公共話語權(quán)，并對(duì)中國的生態(tài)政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生著越來越重要的影響。
在西方，沒有任何一個(gè)組織的觀點(diǎn)能壟斷公共輿論，無論是政府、公眾和媒體，特別是近期內(nèi)公眾對(duì)生態(tài)運(yùn)動(dòng)的反思和對(duì)“深綠”觀點(diǎn)的質(zhì)疑，公眾輿論對(duì)其環(huán)保主張更是普遍持謹(jǐn)慎的態(tài)度，而在中國依然有人迷信于這些組織的口號(hào)和宣傳。然而，他們真正的目的，往往并非在于他們所討論的環(huán)境問題本身，正如一位環(huán)保記者協(xié)會(huì)理事指出的那樣，如果按照他們的標(biāo)準(zhǔn)，中國的造紙工業(yè)或?qū)⑷姼矝]，中國的水電開發(fā)將舉步維艱，更加依賴被西方全面掌控運(yùn)輸通道的石油……，最終影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。其實(shí)，他們要的是其代理人在中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語權(quán)。
通過借助綠色和平組織著力“打擊”金東紙業(yè)上市這一視角，對(duì)事件的由來、金東紙業(yè)的自查、媒體實(shí)地調(diào)查、以及業(yè)界專家的分析等各方面的考察，為大家提供一個(gè)全面認(rèn)識(shí)國際環(huán)保組織及造紙業(yè)的視角。文章并未抹煞國際環(huán)保組織的功績。事實(shí)上，他們不僅提出了許多有價(jià)值的關(guān)注點(diǎn)，激發(fā)公眾對(duì)環(huán)保的重視，而且還身體力行，深入到環(huán)保的第一線，直接參與保護(hù)環(huán)境。
但我們也應(yīng)看到，環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)是一個(gè)規(guī)模非常龐大，參與者十分廣泛的群眾性運(yùn)動(dòng)，其成分十分復(fù)雜，參與環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī)和出發(fā)點(diǎn)也各不相同。如何看待環(huán)保組織，特別是如何看待國際環(huán)保組織在中國的發(fā)展，如果構(gòu)建中國自己的環(huán)保價(jià)值體系和經(jīng)濟(jì)話語權(quán)作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，急迫的擺在了我們面前。
對(duì)于國際環(huán)保組織在中國的活動(dòng)，中國的綠色環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展之路的探索與實(shí)踐，我們將繼續(xù)關(guān)注。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
