奧巴馬科學(xué)顧問提議采用地球工程方法應(yīng)對氣候變化
隨著氣候變化問題的討論呼聲愈演愈烈，奧巴馬的首席科學(xué)顧問提出了采用所謂“地球工程”來應(yīng)對氣候變化的一系列技術(shù)。
奧巴馬的首席科學(xué)顧問、總統(tǒng)內(nèi)閣成員約翰•侯德然（John Holdren）認(rèn)為，在考慮氣候變化應(yīng)對方法時，不應(yīng)該把地球工程方法排除在外。他在接受美聯(lián)社采訪時表示，氣候變化的形勢緊急，我們已經(jīng)沒有時間來挑剔應(yīng)對方法了。
侯德然提出的這一系列“地球工程”技術(shù)包括：在太空安裝平面鏡反射地球表面接收的陽光；向海洋中投入鐵，刺激海藻的生長以吸附二氧化碳；以及在地球表面造云來反射太陽光。這些方法聽起來很動人，但大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為，這些技術(shù)是否可行需要進(jìn)一步研究。
然而這些只是侯德然個人的提議，并不代表美國政府更青睞這些“地球工程”。美國政府科技政策辦公室的發(fā)言人說，美國政府還是要首先考慮綜合的能源立法，這樣才能讓美國更接近清潔能源經(jīng)濟，創(chuàng)造綠色就業(yè)機會，并減輕對國外石油的依賴。
地球工程技術(shù)的倡導(dǎo)者對侯德然的評論表示歡迎。英國愛丁堡大學(xué)機械工程學(xué)院的斯蒂芬•索爾特（Stephen Salter）說：“每個在地球工程領(lǐng)域做研究的科學(xué)家都有這種矛盾的想法。
一方面，我們希望這種技術(shù)永遠(yuǎn)也不被需要，但是我們又擔(dān)心，這樣的技術(shù)可能很快就要被用到，侯德然的評論正反應(yīng)了這種心態(tài)，這讓我們很受鼓舞。”英國政府對這一技術(shù)的反應(yīng)相當(dāng)消極。
索爾特說，地球工程是唯一能在短時間內(nèi)降低地球溫度的技術(shù)。他說，就算全世界明天就停止排放二氧化碳?xì)怏w，地球的溫度在未來幾十年還會繼續(xù)升高。
綠色和平組織首席科學(xué)家道•帕爾（Doug Parr）說，目前不是評價技術(shù)方法優(yōu)劣的時候，而是在這些技術(shù)存在的情況下，我們還不能達(dá)到減排溫室氣體的效果。侯德然表示，一些地球工程會帶來副作用，因此不可輕舉妄動。比如，造云能夠為地球降溫，但也會造成海洋酸化，因為空氣中的二氧化碳被海洋吸收，且含量不斷增加。但侯德然也表示，我們可能會在迫不得已的情況下采取這些措施。
侯德然現(xiàn)在的觀點與他在美國科學(xué)促進(jìn)會2007年年會上的發(fā)言相悖。那次會上他強調(diào)了地球工程能夠為空氣降溫的潛力，但指出這些方法需要巨額投資，不能依賴一種技術(shù)方案來解決氣候變化問題。
馬薩諸塞大學(xué)的布萊恩•朗恩德（Brian Launder）和劍橋大學(xué)的邁克爾•湯普森（MichaelThompson）在去年的英國皇家學(xué)會期刊《哲學(xué)交流》（Philosophical Transactions）的地球工程專刊上寫道，這些發(fā)明可能是危險的，但是比坐以待斃的危險性要小。政府可能很難確定采用何種方式解決氣候變化問題。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
