沒有企業(yè)參加的環(huán)保日有何作用
南方都市報(bào)發(fā)布了消息：60余名環(huán)保志愿者、市民代表及小學(xué)生參加了第三屆“環(huán)保開放日”，分別參觀了虎英公園內(nèi)的大氣自動監(jiān)測站和大嶺山連馬污水處理廠。有小學(xué)生提出，污染空氣的很多都是企業(yè)，“環(huán)保日他們也應(yīng)該來參加。” （2009年9月14日 南方都市報(bào)）
小學(xué)生都知道，企業(yè)污染是空氣污染的大頭，而在環(huán)保日僅僅對市民和學(xué)生進(jìn)行環(huán)保宣傳，所有達(dá)到的效果，恐怕難以預(yù)料。就污染源頭這一點(diǎn)來看，小學(xué)生無從談起，而少部分市民也只有隨手扔垃圾、隨地吐痰等污染環(huán)境的行為，而作為部分企業(yè)職工的市民，恐怕也是履行各自企業(yè)的職務(wù)，進(jìn)行工作，而真正污染的源頭，還是企業(yè)老板的決策行為，員工只是照章辦事，所以對市民宣講環(huán)保，除了知識普及，恐怕遠(yuǎn)水難解近渴。那么，僅僅有市民和學(xué)生參加的環(huán)保日，能增添多少環(huán)保分？
我們有必要了解一下目前國內(nèi)企業(yè)污染的現(xiàn)狀。
國內(nèi)20多家生產(chǎn)乙基氯化物的化工企業(yè)有的環(huán)保，有的污染，可謂魚龍混雜。在通向全球化的道路上，這些企業(yè)必將面臨是走環(huán)保之路，還是搞低價(jià)競爭的艱難抉擇。
中國國家發(fā)改委高官曾在華盛頓表示，中國大氣污染應(yīng)由進(jìn)口國擔(dān)負(fù)部分責(zé)任。中國發(fā)改委氣候變化司談判處長李高在華盛頓表示：中國的廢氣排放中有15%至25% 是為世界制造產(chǎn)品所致，應(yīng)由進(jìn)口國承擔(dān)負(fù)責(zé)。他要求下一輪談判，讓進(jìn)口國承擔(dān)中國出口產(chǎn)品的氣體排放。
在我看來似乎并不如此。國內(nèi)也有必要承擔(dān)較大的環(huán)境污染責(zé)任。為什么？我們來看一次突擊檢查：
8月3日，江蘇省副省長徐鳴和省環(huán)保廳廳長陳蒙蒙率省環(huán)保廳等有關(guān)部門人員，赴太湖流域突擊檢查工業(yè)企業(yè)的污染治理情況。（2009年8月24日化工報(bào)）“這次隨機(jī)抽查由于事先沒通知地方政府和企業(yè)，所以我們看到了以往環(huán)保檢查看不到的場面。”檢查組一位負(fù)責(zé)人介紹。他介紹，檢查組一到武進(jìn)某企業(yè)，映入眼簾的就是臭味熏人的污泥，色如墨汁的出水，讓人觸目驚心。據(jù)悉，該企業(yè)外排水ＣＯＤ（化學(xué)需氧量）最高達(dá)到2000毫克/升，曾經(jīng)把污水廠都“逼停” 過。因?yàn)槲鬯幚韽S接管標(biāo)準(zhǔn)最高為1000毫克/升，超高的ＣＯＤ能把污水廠用于生化處理的細(xì)菌都?xì)⑺。然而，就是這樣的企業(yè)竟然逃過數(shù)次環(huán)保檢查。當(dāng)?shù)匾晃画h(huán)保人員解釋說：“檢查一來，他們會把污染工序停掉，有時則把出水閥門關(guān)掉。逮不到企業(yè)違章排污的證據(jù)，也就沒辦法查處。”
為什么企業(yè)不斷違章進(jìn)行生產(chǎn)？巨大的利潤，恐怕成為我們推測其運(yùn)作的唯一幕后理由。
而政府管理企業(yè)污染源頭的制度，恐怕也只有了斷和停止這些利潤方式，也才可見到治理污染的曙光。一是道德，二是制度，三是科技，道德成為我們治理污染的首要決心，而沒有國家完好的制度，道德也無法戰(zhàn)勝巨大的金錢和政治誘惑，同時污染治理需要大量的資金和力量，所有這些力量成本的節(jié)約，由科技的發(fā)展和依托而來，這三點(diǎn)，馬虎不得。
沒有企業(yè)參加的環(huán)保日，能增添多少環(huán)保分？我們似乎應(yīng)該知道，環(huán)保需要的，不僅僅是一個宣傳口號，環(huán)保面向的對象，更應(yīng)該是政府、企業(yè)和員工，環(huán)保挖掘的力量，應(yīng)該是道德而不是虛假的行動，太多的環(huán)保宣講會已經(jīng)沒有意義，而在科技日益發(fā)達(dá)的今天，如何進(jìn)行制度改革去遏制污染的咽喉，才是我們?nèi)找骊P(guān)注的核心。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
