水源門后陷捐贈門 頻遭質(zhì)疑農(nóng)夫山泉有點煩
上半年遭遇“水源門”，下半年又逢“一分錢”誠信危機(jī)，陷入“捐贈門”。外界質(zhì)疑聲不斷，農(nóng)夫山泉今年不是有點甜，而是有點煩。
先遭“水源門”
中國環(huán)境監(jiān)測總站的一次例行公事的月報，將農(nóng)夫山泉推到一場“問題水”風(fēng)波的風(fēng)口浪尖。據(jù)相關(guān)媒體報道，中國環(huán)境監(jiān)測總站公布的《中國地表水水質(zhì)月報》顯示，千島湖的水質(zhì)在今年1月份已被列入Ⅳ類。按環(huán)保部門分類，Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸娛樂用水區(qū)。千島湖是農(nóng)夫山泉的水源地之一，這家居國內(nèi)瓶裝水銷量三甲之列的飲用水企業(yè)，現(xiàn)在“水源出現(xiàn)了問題”。
農(nóng)夫山泉股份有限公司杭州總部表示，其生產(chǎn)的瓶裝飲用水沒有問題。農(nóng)夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒說，千島湖水從上游流過來，不同地段差別很大，監(jiān)測點斷面、高度、位置不同，得出監(jiān)測結(jié)果也不同。農(nóng)夫山泉在千島湖水庫的取水口位于湖底深處，屬于不交換水體，即使表層有污染也不影響取水。
浙江省環(huán)保部門在通過充分論證，并與中國環(huán)境監(jiān)測總站的相關(guān)專家溝通后表示，千島湖水質(zhì)總體良好，是全國水質(zhì)最好的水庫之一。從環(huán)保部門提供的資料顯示，千島湖作為飲用水水源地是沒有問題的，導(dǎo)致其被列入Ⅳ類水質(zhì)主要來源于個別斷面的個別指標(biāo)，排除這個指標(biāo)，千島湖總體水質(zhì)基本保持在Ⅱ類以上水平。
隨著環(huán)保部門對“千島湖水質(zhì)事件”給出正面回應(yīng)，被媒體吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的農(nóng)夫山泉“水源門”迷霧，也隨之消散。
 |
又陷“捐贈門”
今年8月11日，《公益時報》發(fā)文質(zhì)疑農(nóng)夫山泉“一分錢”公益活動為假捐，并且對農(nóng)夫山泉喝一瓶水就向水源地孩子捐贈一分錢的的捐贈真實性提出四點質(zhì)疑。公益時報指出農(nóng)夫山泉的一分錢公益行動宣傳是從02年至08年，然而一分錢捐贈卻僅僅體現(xiàn)在06年1月到7月這半年。并且在捐贈范圍上也不明確。該篇報道直接影響了農(nóng)夫山泉入選“2009第五屆優(yōu)秀企業(yè)公民”評選活動，雙方對簿公堂。
據(jù)浙江法制報報道，10月22日上午，杭州市西湖區(qū)法院開庭審理了此案，備受外界關(guān)注的“一分錢”廣告虛實之真相，逐漸大白于天下。
據(jù)報道，農(nóng)夫山泉代理人稱，農(nóng)夫山泉的“一分錢”活動是一個統(tǒng)稱，實際分為3個階段：第一階段為2000年7月至2001年12月的“一分錢”支持奧運(yùn)活動，第二階段為2002年4月至12月的“一分錢”陽光工程活動，第三階段為2006年1月至7月的“一分錢”飲水思源活動。在2006年活動期間，參與捐贈的水的瓶身都貼有專門的標(biāo)牌，當(dāng)年農(nóng)夫山泉共發(fā)放5億個活動標(biāo)牌，實際銷售4.98億瓶，由此獲得的500萬捐款均已交由宋慶齡基金會。
據(jù)錢江晚報報道，案子雖然沒有當(dāng)庭宣判，但農(nóng)夫山泉明確表示拒絕調(diào)解，并對贏得官司表現(xiàn)得很樂觀。
然而，隨著“一分錢”訴訟的開庭審理和相關(guān)資料的公布，也有新的質(zhì)疑被提上臺面，“一分錢公益”越描越黑：
鳳凰網(wǎng)公益頻道文章指出，根據(jù)農(nóng)夫山泉與宋慶齡基金會的協(xié)議約定,“從2006年1月1日至2006年7月31日，甲方（農(nóng)夫山泉）每銷售一瓶農(nóng)夫山泉天然水，就從中提取一分錢，雙方成立‘飲水思源’助學(xué)基金，并將基金全額資助給農(nóng)夫山泉四個水源地周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的貧困孩子”。協(xié)議中并沒有規(guī)定“僅限于貼有飲水思源標(biāo)簽的水”，也就是說，農(nóng)夫山泉從2006年1月1日-2006年4月24日生產(chǎn)的沒有貼“飲水思源”標(biāo)簽的瓶裝水也應(yīng)該是公益水，也應(yīng)該“喝一瓶水，捐一分錢”。但是，農(nóng)夫山泉并沒有說明這4個多月的水賣了沒有？捐了沒有？捐了多少？捐向何處？
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
