水價上漲請別冠上“為民眾說話”的謊言
自來水價上漲我們就能做著喝礦泉水的夢？。這次以自來水為主角的漲價風波到底是早有預謀,還是一次水價的合理回歸,似乎并不容易分辨清楚。為此,記者采訪了清華大學水業(yè)政策研究中心主任傅濤博士。
作為專業(yè)人士,如何向民眾正確解釋水價問題？傅濤:在不了解水質的情況下,老百姓肯定會反對漲價。但如果百姓都認識到水價過低不是在保護自己、而是在侵犯自己,就會理性地看待漲價。如果水質能夠和礦泉水、直飲機水一樣,我想老百姓就不會反對漲價。
細看了傅濤博士的關于水價上漲和能喝到直飲機水一樣品質的水的關系,觀點無外乎說,水價漲了,可以喝到更干凈的水,象直飲機水一樣的水。暫且不去陪他一起做這個夢,我們再來看看他的另外一個觀點:水價上漲是一個國際共同的趨勢,尤其在中國這樣一個長期把用水作為福利的國家里,水資源的使用由福利性向商品性的轉變是一個正，F(xiàn)象。應該坦然地看待這個問題,資源性價格的上漲是正常趨勢。
我不反對水漲價,我反對的是傅濤博士讓大家懷著憧憬的心理,去擁戴水價上漲。一個由納稅人提供稅收的政府,為民眾提供最基本的社會福利其實很正常,也是責任。喝上干凈的低價水,政府也不會增加特別大的負擔。車子、房子可以商品化,人之最基本的需求,比如對空氣、對水、對糧食、對教育的需求是民眾有生俱來的,我們關心民眾的生活,強調社會保障的重要性,大力發(fā)展社會保障,其實,我們去關注民眾的養(yǎng)老、醫(yī)療的同時還可以從基本的保障民眾喝到低價的優(yōu)質水-直飲機水做起,其實這更符合民眾的基本利益。關心民眾老了怎么辦、病了怎么辦也可以轉變成關心他們現(xiàn)在怎么辦？這也是社會保障。
市場經濟不是說所有的需求都可以成為商品,當一切需求都以商品的形式明碼標價存在時,其實就是商品化、市場經濟極度泛濫的開始,這不是我們愿意看到的。如今我們看到了太多不該成為商品的需求,如何去恢復這些基本的社會可以承擔的民眾的基本需求轉回本質,應該成為管理層去反思的。
改革開放的初衷是為了民眾日子過的越來越好,而不是為了發(fā)展極度繁榮的市場經濟。如今市場經濟極度繁榮了,民眾的日子了有了很大的改觀。但我們也發(fā)現(xiàn),極度繁榮的市場經濟卻無法給民眾帶來內心的快樂。是繼續(xù)發(fā)展市場經濟,讓商品性滲透到各個角落,還是回歸到改革開放的本質,讓普通民眾都能充分享受到改革開放帶來的成果？高科技帶來的健康飲水新方式,比如上瑞原生態(tài)能量直飲機,六級過濾,生產出完全符合人體需要的富含礦物質、微量元素,純凈的水.
水價上漲其實就是把水的福利性轉化為商品性,水價上漲是一個國際共同的趨勢,可我們是中國,一個完全可以走自己的路的中國,普遍意義下的強制水價上漲受益的是一部分的資本集團,損害的大多數民眾的利益。專家們?yōu)橹畵u旗吶喊的水價上漲請別冠上“為民眾說話”的謊言。
水是生命的源泉,人體中水占體重的70%。地球表面有71%被水覆蓋,兩個70％體現(xiàn)的是水的極度重要性。水也不僅僅是用來喝的,它是生態(tài)系統(tǒng)中的重要基礎,是影響氣候的最基本的要素。今天,當我們在討論人對水這一基本的需求時,可不可以不談價格,不談商品性,多談談福利性,多想想社會性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”
