專家澄清思維誤區(qū) 燒垃圾不是敗家和“放毒”
中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云表示，目前，社會(huì)上對(duì)生活垃圾處理的技術(shù)選擇存在一些不切實(shí)際的想法。比如簡單地理解“垃圾是放錯(cuò)位置的資源”，片面地強(qiáng)調(diào)將所有垃圾進(jìn)行回收利用，以至付出了高昂的成本卻終歸得不償失。但即使日本、德國這些分類收集公認(rèn)做得比較好的國家，仍然有大量的混合垃圾進(jìn)行焚燒處理，如2006年，日本人均焚燒生活垃圾量達(dá)到310千克/年，德國人均焚燒生活垃圾量達(dá)到210千克/年。
現(xiàn)代生活垃圾的構(gòu)成復(fù)雜多樣，而且當(dāng)物品變成垃圾時(shí)所處的狀態(tài)千差萬別，因此，分類收集特別是用于直接回收的分類收集只能是相對(duì)的和有限的，不管采用什么樣的分類，“剩余垃圾”這一類都是難以消除的。
對(duì)于家庭有毒有害垃圾以及電子垃圾等，應(yīng)由政府建立分類收集系統(tǒng)。這些垃圾并不是每天都產(chǎn)生，但如果不進(jìn)行分類收集，而混入城市生活垃圾系統(tǒng)，對(duì)生活垃圾處理的影響和環(huán)境危害都很明顯。這需要政府從生產(chǎn)者著手，連接銷售和消費(fèi)者，建立回收網(wǎng)絡(luò)，采用押金制度是一個(gè)比較好的選擇。
當(dāng)談到垃圾焚燒的問題時(shí)，徐海云微微皺眉若有心事的說道，大中城市要積極發(fā)展生活垃圾焚燒處理。對(duì)于許多城市，土地資源非常寶貴，生活垃圾填埋場(chǎng)場(chǎng)地選擇越來越困難，垃圾填埋處理的成本也會(huì)越來越高，焚燒處理會(huì)逐步發(fā)展成為大中城市生活垃圾處理的主要手段。現(xiàn)在居民主要擔(dān)心的是“二惡英”問題，美國、德國和日本環(huán)境部門最新公布的調(diào)查報(bào)告表明，現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠已經(jīng)不是二惡英的主要排放源。
一段時(shí)間以來，我們對(duì)發(fā)達(dá)國家生活垃圾處理的發(fā)展趨勢(shì)的解釋不符合實(shí)際。徐海云告訴記者，對(duì)于垃圾焚燒廠，有媒體稱：不管日本還是歐美國家都在想辦法關(guān)停，日本停了2/3，歐洲很多國家都提出禁燒令，并提出在2010年實(shí)現(xiàn)不向環(huán)境中排放這類污染物的口號(hào)。“禁燒風(fēng)”才是世界主流。另有一種說法:“德國把焚燒廠邊界至居民區(qū)距離定為1公里”。而實(shí)際上，近30多年來，日本、德國的生活垃圾焚燒廠都是在持續(xù)增加；德國的許多生活垃圾焚燒廠都在城區(qū)，波恩的生活垃圾焚燒廠就建在城市中心區(qū)。
記者還了解到，歐盟環(huán)境署2007年已正式將垃圾焚燒納入回收利用范疇。另據(jù)歐盟調(diào)查報(bào)告顯示，在填埋比例低、焚燒比例高的情況下垃圾回收利用的比例相對(duì)較高。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
