市民建議：應(yīng)從禁放大威力煙花開始
“燃放煙花爆竹雖然是傳統(tǒng)年俗，但是年俗也應(yīng)該‘與時俱進’，到了該過年禁鞭的時候了。”8日打進本報的熱線電話時，市民韓先生顯得挺激動。
8日，本報“少放一掛鞭 綠色過大年”話題討論首日，60多個電話打進本報熱線，參與探討。其中90%的參與者支持“少放鞭”或者“不放鞭”。此外，不少市民還建議，如果全面禁鞭還有難度，那么也該從禁放“大威力”的煙花爆竹開始著手，逐步禁鞭。
煙花爆竹的存在
意義幾乎為零
昨日一早，本報開設(shè)的熱線電話就響個不停。大多數(shù)參與話題討論的市民都支持“少放鞭”甚至“不放鞭”。
市民孫先生家住金州新區(qū)。他告訴記者，過年本來是件喜慶事，可是去年春節(jié)期間，因為小區(qū)內(nèi)深夜燃放煙花爆竹的聲音太響太吵，老父親心臟病發(fā)作住進醫(yī)院。“沒想到節(jié)日里出了這種事。”孫先生說，他可以從自身做起，帶動身邊的親友們。“其實年味根本不需要通過吵鬧不停的鞭炮來體現(xiàn)。”
部分支持者認為，煙花爆竹的存在意義幾乎為零。市民宋先生告訴記者，他認為煙花爆竹是中華民族留下的“陋習(xí)”，不應(yīng)該繼續(xù)被政府支持。大部分人希望政府可以做出應(yīng)有的表率，通過此次“兩會”推出相關(guān)政策措施來切斷源頭，禁止煙花的制作和交易，“保持一片藍天”;并嘗試推廣諸如跳舞、扭秧歌、走旱船的傳統(tǒng)方式，或是新型的娛樂設(shè)備代替燃放煙花爆竹。在打進電話的市民中，大部分人認為“燃放煙花危害環(huán)境，產(chǎn)生霧霾，并造成炸傷事件”。有不少中老年人認為燃放鞭炮非常影響一些心腦血管病患的生活。一些市民還指出了煙花爆竹“太過浪費”、“給環(huán)衛(wèi)工作造成困難”等問題。
記者從我市警方了解到，我市對于燃放煙花爆竹有時間限制規(guī)定。在規(guī)定時限之外燃放煙花爆竹的，警方將對其進行處罰。
百姓放應(yīng)保留
“開門炮”應(yīng)嚴禁
在一片支持聲中，堅持過年該放鞭的市民仍有人在。市民李先生認為，過年燃放煙花爆竹是中華民族5000年來的傳統(tǒng)。“我們是煙花的發(fā)明者，哪能全面禁止放鞭炮呢?”他同時認為，鞭炮的生產(chǎn)關(guān)得管控好，別讓不過關(guān)的鞭炮釀成悲劇。一些市民認為，把造成霧霾污染的原因完全歸咎于過年放鞭炮不公平，因為霧霾天氣并非只在過年期間出現(xiàn)，企業(yè)生產(chǎn)等污染同樣令人頭疼。不少市民建議，應(yīng)該從政府機關(guān)、企事業(yè)單位開始“帶頭禁放”。市民張先生認為，老百姓過年放鞭炮無可厚非，但是各單位“開門炮”必須嚴禁。“不放鞭確實一點年味都沒了。”張先生說。
禁鞭當從禁放
大威力煙花開始
采訪中一些市民表示，至少在目前過年期間徹底禁放煙花還很困難。“政府可以出臺相應(yīng)措施逐步‘控鞭’。”市民顧先生說，例如可以縮短燃放時間、限制燃放地點。此外還可以通過鞭炮漲價來進行調(diào)控。“可以考慮對銷售鞭炮、購買鞭炮的人征收污染稅，以此限制燃放煙花爆竹。”還有市民認為，全面禁鞭應(yīng)該從禁放大威力的煙花爆竹開始。“煙花的爆炸力越來越強，響聲越來越大，我家的玻璃甚至被高空飛起的煙花彈給震碎過。”顧先生說，這類鞭炮應(yīng)該被嚴禁，從生產(chǎn)領(lǐng)域就予以杜絕。
讀者聲音實錄：
張大爺(退休工人)：其實煙花爆竹不僅僅在節(jié)日期間才炸響，我家住金州，我們小區(qū)附近，送葬、婚禮、商家開業(yè)都會響起鞭炮聲，嚇人一跳不說，空氣被污染了，也給環(huán)衛(wèi)工作帶來很多麻煩，還一度造成交通擁堵，著實令人無奈。
陳先生(銀行職員)：把鞭炮看成霧霾天的罪魁禍首不公平，控制污染物應(yīng)該全面，不能只盯著老百姓的過年娛樂。再說，為啥不能研究環(huán)保型的鞭炮，控制污染呢?
趙女士(教師)：其實過年時少放點鞭，尤其是小煙花、小鞭，制造點節(jié)日的喜慶氛圍還是可以的。關(guān)鍵是對于那些大火力、炸彈式的大禮花應(yīng)該嚴格禁放，尤其是要從機關(guān)事業(yè)單位開始禁放，發(fā)現(xiàn)了就查處，才能逐漸形成“綠色過大年”的氛圍。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
