為減少污染，春節(jié)能否自覺禁炮
過年，爆竹，放還是不放?在全城“抗霾”的大背景下，在連續(xù)幾天霧霾天氣下，這個(gè)問題成了委員、代表們關(guān)注的熱點(diǎn)。一組數(shù)據(jù)顯示，2012年，全市5164名環(huán)衛(wèi)工人共清掃了470噸炮皮。這一年除夕夜，PM2.5濃度增加了7.69倍。昨天，圍繞著這個(gè)問題，大伙兒展開了激烈的討論。大伙兒認(rèn)為，在當(dāng)前的情況下，在保留傳統(tǒng)的同時(shí)要做到放鞭炮有度，畢竟過一個(gè)歡樂、文明、健康的春節(jié)才是“硬道理”!
喜慶氣氛和健康相比，哪個(gè)重要
今年以來，省會(huì)的空氣質(zhì)量大家有目共睹。最近幾天，尤其是1月15日下午，我往家走的時(shí)候，感覺霧霾越來越嚴(yán)重。今天上午，發(fā)現(xiàn)霧霾還是那么嚴(yán)重，PM2.5和PM10都爆表了。
眼看春節(jié)就要到了，許多人家開始購買煙花爆竹。可是，大家應(yīng)該知道，鞭炮的原料是火藥，主要成分是硫磺等。煙花爆竹燃放后，會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮等有害氣體和各種金屬氧化物的粉塵。這會(huì)使空氣中PM2.5和PM10濃度迅速增加，周邊環(huán)境受到污染。
為了保護(hù)我們的環(huán)境，政府應(yīng)該出臺(tái)文件，嚴(yán)禁春節(jié)期間燃放煙花爆竹。等以后省會(huì)的空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn)了，再逐漸增加燃放天數(shù)。禁放煙花爆竹可能會(huì)對(duì)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生一定影響，但是這跟所有市民的身體健康相比，孰重孰輕想必一目了然。
對(duì)于市民來說，應(yīng)該自覺抵制燃放煙花爆竹。我相信大家應(yīng)該懂得，與喜慶氣氛相比，自身健康才是最重要的。而且不僅自己不燃放，還要規(guī)勸親朋好友不燃放。另外，現(xiàn)在小區(qū)空間小，車多人多，如果在燃放煙花爆竹時(shí)不慎傷到他人或者別人的愛車，就會(huì)造成糾紛，影響喜慶氣氛。
盡量別讓小孩放炮，每年他們受傷最多
燃放鞭炮帶給人們的不僅有空氣污染、噪音污染、金錢浪費(fèi)，還會(huì)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)造成威脅，顯然這并不適應(yīng)一個(gè)文明大都市的要求。鑒于此，我不支持人們在春節(jié)期間燃放爆竹，因?yàn)樗奈ｋU(xiǎn)性太高了。我是一名醫(yī)務(wù)工作者，見到因燃放煙花爆竹而導(dǎo)致受傷的例子太多了，燒、燙傷還算是小事，那些受傷的患者讓人看著就心疼。放炮本來就是圖個(gè)高興，結(jié)果弄成讓自己或他人受傷，就得不償失了。
石家莊市政府推出的有限制放炮政策還是非常好的。即能滿足百姓的需求，又可以減小市民發(fā)生意外的可能。我注意到，市政府今年嚴(yán)格規(guī)定了可燃放鞭炮的種類，像兩響、擦炮、摔炮這些容易引發(fā)事故的爆竹被禁止了，其余爆竹也只允許燃放C級(jí)或D級(jí)煙花爆竹，這是一項(xiàng)非常好的決策。我相信，今年過年，因?yàn)榉排谑軅娜藭?huì)進(jìn)一步減少。我想特別強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，盡量別讓小孩子放炮，每年他們都是最大的受害人群。即使是觀看，也要讓孩子離得遠(yuǎn)一點(diǎn)!
就目前而言，城區(qū)尤其是二環(huán)內(nèi)，高樓林立、車多人密，已經(jīng)沒有了燃放鞭炮所需的敞亮空間。隨著空氣污染的形勢嚴(yán)峻，是不是到了就禁放煙花爆竹立法的時(shí)候了?
市政協(xié)委員、市人民醫(yī)院院長 鄭志敏
■感受：每年因煙花爆竹受傷的人太多了
■建議：該就禁放煙花爆竹立法了
不能放炮又想要年味，選電子鞭炮啊
為了讓學(xué)生們明白放炮的利弊，每年放寒假的時(shí)候，我們都會(huì)在致家長的一封信中，告訴家長們春節(jié)期間要讓孩子在放炮的時(shí)候注意安全，尤其是在大氣污染嚴(yán)重的今日，更是會(huì)要求學(xué)生們做到放炮有度。
今年春節(jié)石家莊市區(qū)允許放炮時(shí)間為4天，而在今年的政府工作報(bào)告中，也特別提到該如何進(jìn)行大氣污染治理。我覺得既然政府下了大決心，市民就更應(yīng)該就如何讓城市的天空更晴朗貢獻(xiàn)自己的一份力量。
我覺得春節(jié)時(shí)如果做不到絕對(duì)禁炮，就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)鞭炮的管理。這樣在尊重傳統(tǒng)的同時(shí)也可以幫助環(huán)保。除了春節(jié)特定的幾天可以放鞭炮外，我認(rèn)為婚慶的時(shí)候是絕對(duì)應(yīng)該禁炮的。慶祝喜事時(shí)炮的數(shù)量和響聲并不代表什么，至于那些攀比放炮的，既浪費(fèi)又不環(huán)保，也缺少個(gè)性。
放炮對(duì)不對(duì)，要看在哪里、什么時(shí)間放。在政府規(guī)定的地方、規(guī)定的時(shí)間放炮無可厚非。但如果超出了這個(gè)范圍則不可取，因?yàn)檫@樣既污染空氣又會(huì)打擾別人的生活工作。
近期的霧霾天，讓石家莊市民都很重視PM2.5指標(biāo)，這時(shí)有人倡議“拒絕鞭炮”，但也有人想過有年味的春節(jié)，也許電子鞭炮會(huì)在禁炮的日子讓我們兩者兼顧。
市人大代表、二十八中校長 李晗
■感受：每年寒假前都會(huì)勸學(xué)生少放炮
■建議：禁炮的日子里可放電子鞭炮
多組織些活動(dòng)，讓大家顧不上放炮
我個(gè)人是堅(jiān)決反對(duì)放炮的，過年放炮雖然是一種傳統(tǒng)習(xí)俗，但我覺得在城市里一些習(xí)俗也是要與時(shí)俱進(jìn)的。我們石家莊的人口密度非常大，且不說放炮引起的污染等問題，單是其危害性就很可怕了。
石家莊的發(fā)展應(yīng)該向國際化靠攏，一些陳舊陋習(xí)還是要改一改的。當(dāng)然，如果政府出臺(tái)硬性規(guī)定強(qiáng)行禁放，可能會(huì)引起非常大的反彈。但我覺得，如果政府能在限制放炮的同時(shí)，再請文化、宣傳部門做一些良性的引導(dǎo)，如組織一些大型的聯(lián)歡活動(dòng)、開辦一些文化展覽等，用這些健康、有意義的活動(dòng)去吸引市民，去“占用”他們的放炮時(shí)間，連續(xù)開展幾年這樣的活動(dòng)，大家也就不會(huì)再想放炮的事情了。畢竟許多人過年放炮也是因?yàn)闊o事可做，如果有了讓大家更開心過年的方式，我相信大家對(duì)禁炮還是支持的。
當(dāng)然了，也不排除有些人非常喜歡放炮，那我建議這些人可以到三環(huán)外、農(nóng)村去放，畢竟那里地勢開闊，人員也不太密集，放炮引起的事故或污染都會(huì)大幅度減小。
網(wǎng)友微言
買那么多“炸藥”
放家中
太不安全了
@鹿臺(tái)一卒：今年過年燃放煙花爆竹的問題已經(jīng)有了答案，四天可放。這樣的決策可能是在治理環(huán)境污染和保留節(jié)日傳統(tǒng)之間反復(fù)權(quán)衡的結(jié)果。其實(shí)，在霧霾如此嚴(yán)峻的形勢下，完全禁止燃放群眾也可以接受，等到環(huán)境問題徹底解決了，那時(shí)再解禁也未嘗不可。
@卯日星官957：過年了嘛!放點(diǎn)炮點(diǎn)綴下節(jié)日氣氛，使喜慶的年味更濃些也未嘗不可。只是要有節(jié)制，適可而止不再濫放為好。就個(gè)人而言，我至少有十年既不買也不放了，污染、糟蹋錢自不必說，單就在家中放那么多“炸藥”來說就很不安全。放炮弊大于利，還是不放為好。
讓別人去放吧!咱只管聽只管看。這豈不也是一種年味，也是一種坐享其成，也是一種自覺禁放。如果想明白了，這就是人世間在過年期間最好的“免費(fèi)大餐”，省下自己的銀子，有什么不好?這種不花錢的享受不要白不要!
@陽光佳哥：也算是折中的方法吧，但要大力宣傳，做到盡人皆知啊。否則又是一紙空文。
@辣椒蜂蜜：我喜歡放炮，喜歡放大炮，不過既然政府不讓賣大炮了，就多買點(diǎn)小鞭吧。
@睜眼睡覺：反正我是堅(jiān)決反對(duì)放炮的。哪有聲炮響，我都得眨下眼，尤其是雙響炮，聽完第一聲，我就得瞇著眼等第二聲，那聲不響，我都不敢睜大眼，太不爽了，今年不讓放雙響了，真好。
@流光攝影：我不喜歡放炮，但每年都得在大年三十、初一去放點(diǎn)兒。不放不行啊，家里的老人迷信，非得讓放。大冷天的，在屋里看電視吃餃子多好，放什么炮啊。
@吤臘頭：4天我還嫌少呢，不放炮，哪叫過年嘛。什么時(shí)候全面禁放了，我就到農(nóng)村過年去。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
