管清友：治理霧霾 政府不能越位也不能缺位
管清友 ：我們今天因為大家比較輕松的去討論一個非常沉重的話題，談了也比較散一點，其實基本上可以這么總結吧，首先從霧霾這個角度來講，看起來要根除霧霾這個問題需要很長的時間，但是如果下大氣力，從環(huán)境執(zhí)法從劃界過剩產(chǎn)能這個角度，從調節(jié)能源結構這個角度，在三五年之內應該有很大的改觀，只要下定決心 。
第二個京津冀協(xié)同發(fā)展的這個問題，如果說三十年前大家對相互之間合作的要求還不是特別高，主要還是強調自身的所謂極化發(fā)展的話，到今天這樣一個我們面臨共同的環(huán)境污染，共同的產(chǎn)能過剩問題，共同的所謂大城市病問題的時候。其實對于相互之間的合作的要求是更高了，也可以有更好的比以前更有效的機制去協(xié)調這個事情。
第三個產(chǎn)業(yè)結構的調整確實不能夠再用傳統(tǒng)的政府干預的手段，而應該政府就是做好安全、環(huán)保的這種嚴格的監(jiān)管，其他的交給市場去做。那么這樣產(chǎn)業(yè)結構的調整應該是一個自然而然的過程，包括我們講城市化的過程。它也應該是一個自然而然的過程。我記得有一個朋友講過一句話講得很好，近三十年來，我們走得太快，以至于把靈魂都丟掉了。我們不知道我們?yōu)槭裁匆哌@么快，經(jīng)濟發(fā)展本身應該是一個手段，而我們把它當成了目的。
第四點總結起來，其實今天無論討論霧霾，還是與霧霾相關的產(chǎn)業(yè)結構調整，歸根到底還是一個政府與市場的關系。市場要起決定性作用，在資源配置當中發(fā)揮決定性作用，這個是大家有共識的。而政府呢，也要發(fā)揮作用。它發(fā)揮的作用不是去無法可依的干預市場，而是真正的做好政府應該做的，在開放市場環(huán)境監(jiān)管、食品、自然等等方面做好政府應該做的。既不能越位也不能缺位，實際是一個老問題。 霧霾的治理，以及涉及到大氣污染治理產(chǎn)業(yè)結構調整，應該說大家是有很多共識，在一些具體問題上有一些所謂不同的看法，我覺得也是正常的。同時我覺得最后大家今天這個討論，正好是兩會期間的討論，希望通過我們搜狐財經(jīng)的平臺，也能夠讓我們代表委員看到，我們這幾位專家對于霧霾和京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展，個人的一些看法？偟膩碚f還是共識大于分歧，現(xiàn)在是需要下定決心做這個事情的時候。這次有一個很大的不同，由習總書記親自召集座談會來落實這個事情，這個應該說是我這個個人經(jīng)驗所及第一次，可見把這個事情上升到非常高的層面了。所以我們也期待著我們的大氣環(huán)境，很快的得到有所改善。也希望北京、天津、河北這三省市應該說有一個非常好的合作機制的開始，現(xiàn)在比以往合作還是更好協(xié)調了。
我們這里頭還借鑒了一個所謂應對氣候變化里面的一個詞兒，至少在大氣污染治理和環(huán)境治理這個問題上，確實要強調共同帶有區(qū)別的責任性原則，其實還有很多具體措施可以做的。今天我看時間也差不多了，感謝四位老師，感謝搜狐財經(jīng)的各位同事，謝謝大家!
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
