為西安的探索鼓掌
環(huán)保部昨日稱，京津冀區(qū)域所有城市PM2.5和PM10年均濃度全部超標;空氣質(zhì)量較差十城市為邢臺、石家莊、邯鄲、唐山、保定、濟南、衡水、西安、廊坊和鄭州。這條新聞一經(jīng)發(fā)布，眾多網(wǎng)站紛紛轉載，網(wǎng)民蜂擁圍觀，吐槽表達憂慮。空氣質(zhì)量現(xiàn)狀成為媒體和網(wǎng)民注目的焦點，顯見生態(tài)環(huán)境問題已越來越受到公眾重視。
但與此形成反差的是，針對自然資源被揮霍、生態(tài)環(huán)境遭破壞的現(xiàn)狀，西安擬推進生態(tài)文明體制改革，將對領導干部實行自然資源資產(chǎn)離任審計，新華社24日為此專門發(fā)布了消息，對此新聞，媒體和公眾卻關注不多、解讀不夠，顯得興趣缺缺。
只關注生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀而漠視修復生態(tài)環(huán)境的努力，公眾厚此薄彼，固然有個體感受強烈、理性認知缺乏的因素，但如此揀芝麻丟西瓜，仍不可取。因為，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量惡化的現(xiàn)狀是多年來各地片面依靠自然資源發(fā)展經(jīng)濟的結果，只有改變竭澤而漁的發(fā)展觀，才能改變現(xiàn)狀。
盡管西安的改革方案并非原創(chuàng)，十八屆三中全會通過的《決定》中就有相同表述，但這一最新探索和嘗試，卻是頂層設計的落地執(zhí)行，且是為數(shù)不多的落地之一，很有觀察和關注的必要。
僅讀西安改革新政所披露的三大要點，可見其深遠構思和極強的針對性：
如編制自然資源資產(chǎn)負債表。開發(fā)自然資源發(fā)展經(jīng)濟并無不妥，但持續(xù)消耗而不修復，就會導致生態(tài)環(huán)境惡化。西安編制自然資源資產(chǎn)負債表，就是摸底統(tǒng)計全市自然資源存量、消耗量及有無超限情況，讓官員發(fā)展經(jīng)濟時心中有數(shù)。
如領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計。過去，一些官員只要GDP數(shù)據(jù)光鮮，就可以提拔轉任，而對資源浪費、環(huán)境污染則無須負責。如今，繼經(jīng)濟責任審計后又有自然資源資產(chǎn)離任審計，這一全新舉措既補齊干部管理制度短板，又倒逼官員在進行重大經(jīng)濟決策時充分考慮生態(tài)環(huán)境因素。
如建立生態(tài)環(huán)境損害責任終身追究制。這主要針對企業(yè)主要負責人，警示他們不要再為追求企業(yè)經(jīng)濟效益而肆意踐踏生態(tài)環(huán)境。
在“唯GDP論英雄”大行其道、生態(tài)環(huán)境透支嚴重的當下，西安的探索，不論于當?shù)剡是全國，其影響和意義都是可以想象的。盡管這一探索要達到目的，還需一系列配套政策、體系方法支撐和長久努力，可能遠水解不了近渴，但開始努力，總是改變的開始。畢竟中國的改革，不都是從探索逐步完善起來的嗎?
改變發(fā)展方式，還公眾以藍天青山碧水，政府要給自己壓力，媒體和公眾也責無旁貸，對于西安乃至未來各地的探索努力，我們理應珍惜肯定、鼓掌支持，營造良好的輿論氛圍。我們不能一邊批評各地只顧眼前不管長遠的發(fā)展短視，自己卻奉行只顧眼前不顧長遠的輿論短視，這也是一種不健康的發(fā)展方式。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
