7月曝出的15個(gè)環(huán)保“行賄賬本”，個(gè)個(gè)觸目驚心。無(wú)論是企業(yè)行賄后廢水順利“達(dá)標(biāo)”、環(huán)評(píng)順利“過關(guān)”，還是不合格企業(yè)交“黑金”則免罰，抑或是送上2000多萬(wàn)， 工程順利中標(biāo)，均已表明，在一些地方的環(huán)保系統(tǒng)，錢權(quán)交易已成為一種潛規(guī)則；環(huán)保官員與污染企業(yè)“同流合污”，催生出環(huán)保系統(tǒng)“行賄賬本”。

 

　　記得環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢曾承諾：“今后我國(guó)要執(zhí)行最嚴(yán)格的環(huán)保制度，像鋼鐵一樣硬地從嚴(yán)執(zhí)法。”然而，幾年過去了，一些地方的環(huán)保部門，仍然不是依照有關(guān)法律秉公執(zhí)法，而是看企業(yè)“臉色”辦事。特別是，從環(huán)保“行賄賬本”中可以看出，執(zhí)法手段非但沒有“像鋼鐵一樣硬”，反而一些環(huán)保部門與污染企業(yè)的關(guān)系像鋼鐵一樣“鐵”。

 

　　一些地方的環(huán)保部門及其官員，要么受利益驅(qū)使，與污染企業(yè)“穿一條褲子”；要么進(jìn)行權(quán)力尋租，與污染企業(yè)“同流合污”。試問，人民群眾的生存質(zhì)量和安全往何處安放？

 

　　因此，環(huán)保“行賄賬本”的橫空出世，倒逼環(huán)保執(zhí)法監(jiān)督挺身而出。首先，盡快建立權(quán)責(zé)明確、行為規(guī)范、監(jiān)督有力的環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督體系；合理界定和調(diào)整行政法規(guī)執(zhí)法權(quán)限，理順環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督層級(jí)權(quán)限，完善地方環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督機(jī)構(gòu)。再者，應(yīng)強(qiáng)化問責(zé)機(jī)制，對(duì)于地方政府及環(huán)保部門的失責(zé)行為，進(jìn)行嚴(yán)肅查處；對(duì)于官企“同流合污”行為，應(yīng)依法查處。特別是，地方政府要摒棄“唯GDP是舉”的偏執(zhí)政績(jī)觀，遏制權(quán)大于法的利益沖動(dòng)，狠治企業(yè)非法排污行為。