對(duì)村民患癌的解釋難以服眾
2001年,占地2450畝的晟通集團(tuán)常德產(chǎn)業(yè)園(創(chuàng)元鋁業(yè))開工建設(shè),鋁產(chǎn)品粗加工等高污染高能耗項(xiàng)目陸續(xù)上馬。后來,周邊農(nóng)作物變異,一個(gè)下游村莊10余村民患癌。當(dāng)?shù)丨h(huán)保官員稱,莊稼減產(chǎn)和村民生病,應(yīng)該是很多綜合因素造成的,不能簡(jiǎn)單推斷是因?yàn)樯嫌挝廴。(?jù)《新京報(bào)》12月6日?qǐng)?bào)道)
首先,環(huán)保官員的說法不符合“污染容易致癌”這一常識(shí)。形成癌癥的因素的確較多,但也要意識(shí)到,一個(gè)百余口人的村莊有10余村民得了癌癥,這很不正常。即使綜合因素造成村民患癌,也應(yīng)該把污染列為主要“兇手”,因?yàn)樵谶^去諸多工業(yè)污染案例中,污染與癌癥往往穿著“連襠褲”。當(dāng)?shù)丨h(huán)保官員把村民患癌歸咎于“綜合因素”,恐怕是為污染項(xiàng)目狡辯,為環(huán)保部門不作為辯解。
其次,村民患癌是否因?yàn)槲廴,不是?dāng)?shù)丨h(huán)保部門說了算。當(dāng)?shù)丨h(huán)保局和農(nóng)業(yè)局注意到村民生病這個(gè)問題,并專門派員調(diào)查,值得肯定。但是,患癌與污染是否有直接關(guān)系,應(yīng)該由衛(wèi)生部門組織相關(guān)專家深入調(diào)查。
湖南省人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)監(jiān)督處處長(zhǎng)劉帥指出,因?yàn)殡娊怃X行業(yè)總體上都是能耗高、污染重的行業(yè),當(dāng)年創(chuàng)元鋁業(yè)上馬,很多專家并不同意。既然如此,這個(gè)高污染項(xiàng)目最后又是誰(shuí)同意上馬的?筆者以為,這個(gè)項(xiàng)目帶給農(nóng)業(yè)、民生等方面的損失,必須有人為此承擔(dān)責(zé)任,一方面要調(diào)查有關(guān)決策官員的責(zé)任,另一方面還要調(diào)查污染企業(yè)的責(zé)任。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”