環(huán)保企業(yè)“走出去”先練內(nèi)功
隨著國(guó)內(nèi)環(huán)保行業(yè)的發(fā)展與成熟，近期環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”的話(huà)題逐漸升溫。部分完成國(guó)內(nèi)布局、綜合實(shí)力較強(qiáng)的少數(shù)環(huán)保企業(yè)，正利用這一時(shí)機(jī)開(kāi)始海外拓展，但整體而言，中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)還未到大規(guī)模“走出去”的階段。因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)有非常大的潛力，而國(guó)內(nèi)環(huán)保企業(yè)總體仍處于“小、散、弱”的狀態(tài)。個(gè)人意見(jiàn)，適合走出去的中國(guó)環(huán)保企業(yè)現(xiàn)階段也就2-3家。
具體分析，中國(guó)公司的環(huán)保工程綜合性?xún)r(jià)比高可能是我們“走出去”的優(yōu)勢(shì)，尤其適合于發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始注重環(huán)境保護(hù)的市場(chǎng)，相比歐美企業(yè)的解決方案，中國(guó)的解決方案可能不是最佳，卻是最適用的方案。
另外，中國(guó)承包商在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)區(qū)域，如非洲、東南亞及中東等積累的商務(wù)關(guān)系可能是中國(guó)環(huán)保企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，意味著環(huán)保公司需要與中國(guó)海外承包商合作。中資銀行的資金優(yōu)勢(shì)（政策性的兩優(yōu)貸款可以作為中國(guó)企業(yè)攻關(guān)海外項(xiàng)目的利器）也是中資公司的主要優(yōu)勢(shì)。
海外環(huán)保項(xiàng)目，我們最擅長(zhǎng)的是工程建設(shè)，但是現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家將環(huán)保項(xiàng)目設(shè)計(jì)成包含投融資及運(yùn)營(yíng)服務(wù)的PPP模式。因此，中國(guó)環(huán)保企業(yè)走出去，必須研究和熟悉國(guó)際PPP的游戲規(guī)則，它與國(guó)內(nèi)的BOT、特許經(jīng)營(yíng)并不相同。
國(guó)際業(yè)務(wù)與國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)相比最大的區(qū)別是：在一個(gè)政治法律制度、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)對(duì)象完全不同的環(huán)境中，找到贏利可期、風(fēng)險(xiǎn)可控的商業(yè)模式，比國(guó)內(nèi)要困難很多。國(guó)際拓展（海外發(fā)展）是企業(yè)發(fā)展到一定階段，進(jìn)行全球化布局的自然而然的選擇，應(yīng)該從企業(yè)戰(zhàn)略層面研究透“為什么要走出去？”的戰(zhàn)略問(wèn)題。不要隨大流，并不是國(guó)家提倡鼓勵(lì)“走出去”，每家企業(yè)都一定要走出去，能夠走出去的。
因?yàn)閷?duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)保項(xiàng)目來(lái)講，中國(guó)環(huán)保企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)記錄等方面存在短期內(nèi)難以逾越的障礙，中等水平的發(fā)展中國(guó)家尤其是巴西、印度、南非這類(lèi)新興經(jīng)濟(jì)體，包括印尼等的環(huán)保需求我國(guó)環(huán)保企業(yè)能較好地滿(mǎn)足。
目前國(guó)家層面制定了相關(guān)引導(dǎo)政策、扶持措施，希望能夠激勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)“走出去”，但這些政策多而龐雜，環(huán)保產(chǎn)業(yè)能不能走出去、該不該走出去，主要還不在于政策，而在于產(chǎn)業(yè)自身夠不夠強(qiáng)大。電信設(shè)備業(yè)華為、中興走出去很多年了，成效也很明顯，但并不是國(guó)家鼓勵(lì)的結(jié)果，是企業(yè)和行業(yè)自身發(fā)展的需要和規(guī)律決定的。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
