讓我們在兩會之后憧憬無違排生活
前陣子回湖北農(nóng)村老家，經(jīng)過鄉(xiāng)道時陡然發(fā)現(xiàn)：以往鄉(xiāng)里的地標性建筑——— 高聳的大煙囪竟不見了;還有旁邊那家水泥板廠，也一并“蒸發(fā)”。而這兩樣“景致”，可是我上小學和初中路上的方向標；氐酱謇锖髥栢l(xiāng)鄰，才知道：兩個都是因違規(guī)排污，前年上半年被關(guān)了，原來的廠長也去天津做包工頭了。
聽后我有幾分感慨：盡管在媒體做評論以來，“企業(yè)違規(guī)排污被關(guān)停”的新聞見得多了，可我的潛意識里，卻從未將治污命題跟我那僻壤之鄉(xiāng)“打包聯(lián)想”。畢竟，在這基層得不能再基層的鄉(xiāng)域，許多外部消息、政策在下沉過程中都鞭長莫及。如今，大煙囪和水泥板廠的消失，足以證明中央對環(huán)境治理的力度和深度，也讓我對未來的環(huán)境治理充滿了信心。
近年來，治污猛地躥升為輿論最為關(guān)心的議題，民眾不斷敦促治污加碼，而官方層面呼應性的治污動作也是迭出。今年1月1日起施行的《新環(huán)保法》，就是個節(jié)點：它對企業(yè)違規(guī)排污等致污因素，作出了空前的嚴格約束。饒是如此，在治理尺度從松到緊的切換過程中，那些污染存量很難立馬消除，治污問題還會是公眾關(guān)切的話題。
昨日上午的總理記者會上，李克強總理就講到：“對違法違規(guī)排放的企業(yè)，不論是什么樣的企業(yè)，堅決依法追究，甚至要讓那些偷排偷放的企業(yè)承受付不起的代價。對環(huán)保執(zhí)法部門要加大支持力度，包括能力建設(shè)，不允許有對執(zhí)法的干擾和法外施權(quán)”“環(huán)保法的執(zhí)行不是棉花棒，是殺手锏”……幾段話言辭鏗鏘，擲地有聲，決心盡顯其中。
李克強總理的這番表態(tài)，是對“向霧霾等污染宣戰(zhàn)，不達目的決不停戰(zhàn)”的立場重申，也是對兩會熱門議題的積極呼應。今年全國兩會上，治污也成了兩會會場的重頭戲。環(huán)保部部長陳吉寧明確表示，2015年要修訂《大氣污染防治法》，“第一個是要把新《環(huán)保法》公布之后，老的《大氣污染防治法》不適用的部分修改過來，使之保持一致。”全國人大代表呂忠梅建議將修訂草案更名為《清潔空氣法》，以體現(xiàn)保護優(yōu)先、預防為主的原則;張全代表則建議在新《環(huán)保法》基礎(chǔ)上，修訂草案再增設(shè)差別化電價，停水、停電措施，“行為罰”等條款;全國政協(xié)委員朱征夫上交提案，企業(yè)排污許可應引入公眾聽證;張泓銘委員建議，環(huán)境督查中心對各省、市環(huán)保機構(gòu)進行垂直管理，由此突破地方保護主義等等。
與治污相關(guān)的大量議案提案涌入兩會輿論管道，其實就是在秉持問題導向，倒逼善治。而這種倒逼，有益于新《環(huán)保法》實施語境下的細則完善和執(zhí)行疏漏的補缺。本質(zhì)上，治污的話題熱度，也是窺探兩會上“民生”分量的窗口。無論是李克強總理“要讓偷排偷放企業(yè)承受付不起代價”的表態(tài)，還是代表委員們的相關(guān)建言，根本目的卻是實現(xiàn)善治、保障民生。
這種價值內(nèi)核，在兩會輿論場也是貫穿始終：比如有媒體盤點了此次兩會的十大關(guān)鍵詞，其中包括“四個全面”“政治生態(tài)”“鐵帽子王”“7%左右”“創(chuàng)客”“鐵腕治污”“呼格案”“任性”等。這些熱詞，囊括黨建反腐、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境治理、法治正義等重要命題，與此關(guān)聯(lián)的兩會討論，其實也是為打通通往善治的關(guān)隘，為裨益民生提供抓手。立良法也好，促善政也罷，都意在謀善治。而熱言治污，正是為打通善政落地中的“掣肘”環(huán)節(jié)。
眼下兩會已經(jīng)結(jié)束，兩會為邁向善治做了充分的謀篇布局，而要兌現(xiàn)善治效益，就得把兩會精神旨歸轉(zhuǎn)化為勵精圖治的行動，攻堅克難。相信在政府的“鐵腕治理”和不惜關(guān)掉那些冒著黑煙的“大煙囪”的決心下，無“違排”生活，以及公眾對“碧水藍天”的期許都能早日實現(xiàn)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
