干凈空氣成為 一種福利
近日，有媒體報(bào)道稱，中國的很多公司發(fā)現(xiàn)，要想吸引和留住員工，他們還需要在辦公室提供更清潔的空氣，這與傳統(tǒng)上的薪酬、發(fā)展前景與企業(yè)文化等衡量指標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。報(bào)道稱，歐洲商會(huì)進(jìn)行的最新商業(yè)信心調(diào)查顯示，中國跨國公司的員工流動(dòng)率相對(duì)較高，而空氣污染被列為這些公司吸引和留住員工的最大挑戰(zhàn)。
京滬等地近期的霧霾并不需要太多檢測設(shè)備顯示其嚴(yán)重性，人們不舒適的感受是真實(shí)存在的，不少家庭也都采購了空氣凈化器，盡管并不知道它是否能起到作用。但是，作為公共領(lǐng)域的辦公場所在霧霾面前卻有著類似“公地悲劇”一樣的狀況，因?yàn)槭枪矆鏊猿瞧髽I(yè)愿意安裝空氣凈化設(shè)施，否則人們?cè)谏习鄷r(shí)間要面對(duì)霧霾。因此，就出現(xiàn)了以上報(bào)道，凈化的空氣已經(jīng)被看做了一種福利，要看公司愿不愿意為職工謀取此項(xiàng)“福利”。據(jù)悉，北京不少公司也已安裝了空氣凈化設(shè)備。另據(jù)報(bào)道，北京一些學(xué)校學(xué)生家長也要求安裝空氣凈化裝置。
但是，對(duì)于整個(gè)環(huán)境來說，也徘徊在一種可能的“公地悲劇”面前。如果合理、強(qiáng)力地推進(jìn)空氣治理，那么就會(huì)緩解局面。治理空氣，當(dāng)然是得先找準(zhǔn)形成原因。目前，對(duì)我國霧霾成因比較認(rèn)同的共識(shí)是燃煤。根絕環(huán)保部組織專家組對(duì)霧霾進(jìn)行實(shí)時(shí)源解析，燃煤排放是華北地區(qū)污染的第一大來源；華北地區(qū)每年要消耗的燃煤是4億噸，占全國的十分之一。據(jù)環(huán)保部的統(tǒng)計(jì)，我國常規(guī)煤炭占到能源消費(fèi)的67%，清潔能源占比只有13%，為發(fā)達(dá)國家占比的1/3到1/4，這是導(dǎo)致霧霾的根本原因。我國的治理主要是重在脫硫脫硝、強(qiáng)化尾氣排放等“末端治理”，但這其中又是充滿變數(shù)，比如有業(yè)內(nèi)人士提出減排空間不大，成本又會(huì)加大，還存在一些工廠以減排名義騙取補(bǔ)貼，而且補(bǔ)貼也并未落到最需要補(bǔ)貼進(jìn)行改造的工業(yè)燃煤和散煤領(lǐng)域，可謂“千金散盡霧霾仍在”。
從現(xiàn)實(shí)來看，末端治理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人們的預(yù)期與需求，連日來一些霧霾嚴(yán)重的地區(qū)，人們對(duì)正？諝獾男枨蠖炔粩嘣黾樱h(huán)保不能完全跟著短期的數(shù)據(jù)走，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)應(yīng)該是最根本的治理方向，只不過它需要很長的時(shí)間。
同時(shí)，潔凈的空氣也不僅是期待政府與個(gè)人所供職企業(yè)給與的福利，這種霧霾的時(shí)代特征，對(duì)個(gè)體的行為方式也提出了要求。根據(jù)北京市環(huán)保局的數(shù)據(jù)顯示，2015年全市的燃煤消耗量約1300萬噸，其中常年運(yùn)行的發(fā)電和工業(yè)生產(chǎn)消耗是440萬噸，剩下的860萬噸都被用于冬季供暖，且有一半是被城鄉(xiāng)結(jié)合部和農(nóng)村地區(qū)的平房居民散煤消耗掉。散煤可能是最難治理的，這既需要政府改革能源結(jié)構(gòu)，推廣清潔能源，也需要人們改變生活方式與習(xí)慣。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
