對(duì)假抓環(huán)保的官員動(dòng)真格
法制晚報(bào)——社會(huì)觀察
據(jù)環(huán)保部網(wǎng)站消息，中央環(huán)境保護(hù)督察組今天向河北省反饋督察情況，督察組指出，根據(jù)督察談話中各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的反映，2013年至2015年7月間，原省委主要領(lǐng)導(dǎo)對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒(méi)有真抓。
2013年至2015年7月，正是已落馬的周本順擔(dān)任河北省委書記期間，不過(guò)，周本順的落馬卻并不是因?yàn)?ldquo;對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒(méi)有真抓”，而是因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)違法。
回顧這些年來(lái)，隨著反腐力度的不斷深入，因?yàn)閲?yán)重違法違紀(jì)而落馬的蒼蠅、老虎實(shí)在太多，與此同時(shí)，也有一些官員“不求有功但求無(wú)過(guò)”，對(duì)于很多涉及民生的大事“假抓假重視”。但是在落馬官員的隊(duì)伍里，因?yàn)檫@一原因而折戟的卻幾乎沒(méi)有，甚至于，某某官員對(duì)某某工作不是真重視，沒(méi)有真抓的“點(diǎn)名批評(píng)”也很少見(jiàn)諸報(bào)端。
周本順已經(jīng)在去年秋天因?yàn)樨澪鄹、泄露黨和國(guó)家秘密等原因落馬，督察組發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)人在任時(shí)不重視環(huán)保工作，這可以說(shuō)并沒(méi)有太大懸念。讓我們?cè)O(shè)想一下，倘若周本順不存在其他方面的問(wèn)題，現(xiàn)今仍然在任，而中央環(huán)境保護(hù)督察組卻直言其“對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不是真重視，沒(méi)有真抓”，那么，是不是會(huì)讓我們覺(jué)得環(huán)保督查“相當(dāng)給力”？
在秋冬季節(jié)霧霾頻發(fā)，不少河湖水質(zhì)惡化，土壤污染加劇的今天，保護(hù)青山綠水，讓公眾生活在一個(gè)不致癌的安全環(huán)境里，已經(jīng)是所有人的極大愿望。所以，我們期待著每一個(gè)高層官員，每一個(gè)環(huán)保干部對(duì)環(huán)境保護(hù)工作都是真重視、都能真抓實(shí)干，也期待著那些“假抓假重視”的官員在督查之下現(xiàn)出原形，并且因?yàn)楣ぷ鞯牟唤o力而受到處理。只有如此，環(huán)境保護(hù)工作才能更上層樓，我們才能更暢快地呼吸。
早在前兩年，我們就已經(jīng)提出了環(huán)保“一票否決”，但也有人認(rèn)為“一票否決”的力度還不夠。例如，安徽環(huán)保廳副廳長(zhǎng)羅宏就曾說(shuō)：現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行了環(huán)保一票否決制，但沒(méi)有戳到痛處，問(wèn)題項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)了，大不了就不上，“一票否決”只否了項(xiàng)目，但沒(méi)有官員被問(wèn)責(zé)，F(xiàn)在環(huán)保被納入了官員的績(jī)效考核，對(duì)地方政府的考核，環(huán)保問(wèn)題可能只有兩三分的權(quán)重，這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，既然要問(wèn)責(zé)，就要追問(wèn)到底。
對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》也曾發(fā)表評(píng)論說(shuō)：環(huán)保一票否決制絕不能成為擺設(shè)，對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)考核不能唯GDP，也要加大環(huán)保工作所占比重，作為干部選拔、任用和管理的重要依據(jù)。離任時(shí)環(huán)境變差了，就應(yīng)嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。
周本順已經(jīng)落馬，他對(duì)環(huán)境保護(hù)工作不重視、沒(méi)有真抓的情況固然應(yīng)該公之于眾，但我們更期待的，是那些現(xiàn)在在位，卻對(duì)環(huán)保“假抓假重視”的官員遭遇“一票否決”。王青
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
