青青青视频免费观看2018,韩国三级伦理影在线观看,少妇肉欲干柴烈火,久久精品国内一区二区三区

媒體/合作/投稿:010-65815687 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計(jì)劃》,七大新媒體平臺(tái),100萬(wàn)次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來(lái)最大傳播和品牌價(jià)值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

誰(shuí)制造了環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之“霾”

更新時(shí)間:2016-10-31 09:42 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 作者: 閱讀:4221 網(wǎng)友評(píng)論0

除了已經(jīng)取得的治理成績(jī),確實(shí)可能存在人為干擾甚至造假的現(xiàn)象。這也增強(qiáng)了公眾長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)環(huán)保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的疑惑——這樣的行為僅僅是孤例嗎?還有沒有其他環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)被人為“修飾”?

空氣采樣器本是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量的,作為國(guó)家直管的西安市長(zhǎng)安區(qū)監(jiān)測(cè)站,不經(jīng)允許任何人不得入內(nèi)。然而,今年2月以來(lái),西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局主要官員偷配鑰匙并記住密碼,用棉紗堵塞采樣器,致使數(shù)據(jù)異常,引起了中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站注意。在一次全國(guó)“飛行檢查”中,長(zhǎng)安區(qū)監(jiān)測(cè)站涉嫌數(shù)據(jù)造假被發(fā)現(xiàn)。(《華商報(bào)》10月25日)

偷配鑰匙潛進(jìn)國(guó)家直管的監(jiān)測(cè)站,給空氣采樣器戴上“口罩”,也真夠難為環(huán)保局官員了!堂堂的公職人員竟成雞鳴狗盜之徒,實(shí)在令人嘆息。

據(jù)報(bào)道披露,長(zhǎng)安分局主要官員之所以這樣做,是出于自身政績(jī)考量。這一解釋有一定道理,卻未必是全部原因?諝赓|(zhì)量差,基層環(huán)保部門負(fù)責(zé)人肯定臉上無(wú)光,但不足以解釋其為何膽敢以身試法制造假數(shù)據(jù)。

空氣質(zhì)量的好壞關(guān)系到一個(gè)地區(qū)整體性的環(huán)境治理水平。環(huán)保部門當(dāng)然有責(zé)任,但不應(yīng)該、不必要承擔(dān)全部責(zé)任。何況,基層環(huán)保部門的負(fù)責(zé)人也不會(huì)不清楚,以目前的監(jiān)管手段,造假行為并不難被發(fā)現(xiàn),而一旦數(shù)據(jù)造假事發(fā),則所有的責(zé)任都要由環(huán)保部門承擔(dān)。

目前,西安市環(huán)保局長(zhǎng)安分局局長(zhǎng)、監(jiān)測(cè)站站長(zhǎng)、副站長(zhǎng)等均被警方帶走。作為直接責(zé)任人,他們責(zé)無(wú)旁貸。但是,我們也要反思隱藏的壓力。比如,這究竟是環(huán)保部門個(gè)別負(fù)責(zé)人的個(gè)體行為,還是相關(guān)部門的造假行為?監(jiān)管部門應(yīng)該承擔(dān)怎樣的責(zé)任?要作出怎樣的反思?要知道,在城市空氣質(zhì)量排名常態(tài)化之后,城市面臨的治理壓力、輿論壓力陡增,而這種壓力也會(huì)層層傳導(dǎo)下去。

這些年來(lái),一些地方披露的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù),每每與公眾的感受不匹配,有時(shí)候差異還很大。就在前不久,有環(huán)保專家還就京津冀及周邊地區(qū)治霾數(shù)據(jù)與公眾感受不匹配詳作解析,認(rèn)為現(xiàn)階段治霾成效顯著,只是目前污染物濃度下降的幅度,還沒有達(dá)到公眾通過(guò)目測(cè)和直觀感覺就能區(qū)分出來(lái)的程度。專家的說(shuō)法不無(wú)道理,但公眾之所以將信將疑,也與數(shù)據(jù)是否可靠不無(wú)關(guān)系。

此番西安環(huán)保部門發(fā)生的數(shù)據(jù)造假行為,為這樣的差異增添了一個(gè)小小注腳。這表明,除了已經(jīng)取得的治理成績(jī),確實(shí)可能存在人為干擾甚至造假的現(xiàn)象。這也增強(qiáng)了公眾長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)環(huán)保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的疑惑——這樣的行為僅僅是孤例嗎?還有沒有其他環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)被人為“修飾”?

實(shí)際上,此前已有媒體報(bào)道,一些大氣污染嚴(yán)重的城市,往往把監(jiān)測(cè)點(diǎn)安放在公園等環(huán)境較好的地方。凡此種種,不一而足。從本質(zhì)上講,這些行為均屬于人為影響數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的真實(shí)是科學(xué)決策的前提,若聽任數(shù)據(jù)摻水,又怎么可能實(shí)現(xiàn)有效治理?

 

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“誰(shuí)制造了環(huán)保監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)之“霾” ”評(píng)論
昵稱: 驗(yàn)證碼: 

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)
2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)

十四五開篇之年,我國(guó)大氣污染防治進(jìn)入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)有機(jī)廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)
2021華南地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)有機(jī)廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)

自十三五規(guī)劃以來(lái),全國(guó)掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃
土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…