激發(fā)公眾智慧防止數(shù)據(jù)造假
（北京市豐臺區(qū)環(huán)保局）
環(huán)境保護部近日專門通報了兩起干擾環(huán)境監(jiān)測典型案例，相關(guān)責(zé)任人被嚴肅處理。不在落實污染治理上下真功夫，不在減排措施上動真格，卻圍繞空氣質(zhì)量監(jiān)測站做文章。不管是什么原因，這種弄虛作假行為必須被嚴懲。
干擾環(huán)境監(jiān)測，明知是違法行為，為何還要以身試法？筆者以為，這首先說明空氣質(zhì)量等環(huán)保指標在政績考核中真正發(fā)揮了指揮棒作用，已引起地方政府高度重視。
但同時我們也認識到，仍有一些地區(qū)還沒有明確的區(qū)域污染源排放解析清單，治理工作是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，盲目性比較強，把握不住區(qū)域大氣污染防治工作的主要矛盾和矛盾的主要方面，治理工作難以有效開展。為了完成環(huán)？己巳蝿(wù)，有些地方?jīng)]有把主要精力放在找原因、定措施上，而是寄希望于投機取巧上，這就觸及了環(huán)保工作的底線和紅線，違背了空氣質(zhì)量監(jiān)測考核的初衷，是絕對不能容忍的。
如何杜絕再次出現(xiàn)干擾環(huán)境監(jiān)測的行為？筆者認為，必須樹立科學(xué)的發(fā)展觀，發(fā)揮好空氣質(zhì)量考核的正確導(dǎo)向。
首先，對造假行為要零容忍。干擾環(huán)境監(jiān)測，不管出于什么目的，也不管是主觀因素還是客觀原因，都要一查到底，都要嚴格問責(zé)，決不能姑息遷就，養(yǎng)癰成患，必須保證空氣質(zhì)量考核的嚴肅性和權(quán)威性。
其次，考核空氣質(zhì)量不唯數(shù)？己艘粋地方的空氣質(zhì)量，監(jiān)測數(shù)據(jù)是一方面，但更重要的是要看地方政府在污染治理上采取了哪些具體措施，取得了哪些看得見成效的治理成果，區(qū)域公眾環(huán)保意識是否得到提高等。
第三，堅持科學(xué)的發(fā)展觀。治理大氣污染、持續(xù)改善空氣質(zhì)量是一項長期的工程，需要循序漸進，來不得半點偷奸耍滑，必須明確導(dǎo)向。只有徹底理清影響區(qū)域空氣質(zhì)量的原因，在治污上下真功夫出實招，才能見實效，經(jīng)得住考核。
此外，空氣質(zhì)量等環(huán)保指標考核體系也建議進一步完善。應(yīng)更科學(xué)、更準確、更全面地反映污染治理工作開展情況，保證考核結(jié)果相對公平公正，能被各級政府接受。
我們在工作中發(fā)現(xiàn)，區(qū)域空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)也受客觀因素影響，這些在環(huán)保考核中也應(yīng)予以考慮。例如，根據(jù)2016年北京市大氣污染源排放清單PM2.5解析結(jié)果，64%~72%的污染物來自于本地，28%~36%的污染物來自于區(qū)域傳輸。北京市地域面積達1.6萬多平方公里，有山區(qū)有平原，并且有一定的縱深和幅度。在如此大的幅員空間內(nèi)，污染物區(qū)域傳輸還能達到1/3左右，如果地域面積只有幾百或幾十平方公里，污染物區(qū)域傳輸?shù)挠绊懞捅壤赡軙蟆?/p>
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
