水環(huán)境好不好 什么指標(biāo)說了算？
湖泊、河流等水體的污染防治是“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”的內(nèi)容之一，也是與老百姓息息相關(guān)的社會(huì)熱點(diǎn)問題。近年來，我國(guó)高度重視水污染防治，通過河湖長(zhǎng)制的推行、污染源治理以及截污、清淤、圍網(wǎng)拆除等措施的實(shí)施，已初見成效。
目前，我國(guó)對(duì)湖泊、河流的治理目標(biāo)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)還是2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002)》。依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，水體健康與否主要是看化學(xué)需氧量(COD)、氨氮、總磷、總氮、部分重金屬、溶解氧等物理、化學(xué)指標(biāo)和大腸桿菌衛(wèi)生指標(biāo)。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于水體評(píng)價(jià)來說易于監(jiān)測(cè)和比較，卻并不全面。因?yàn)樗|(zhì)只是自然水體評(píng)價(jià)的一個(gè)重要方面，但僅僅靠水質(zhì)指標(biāo)來評(píng)價(jià)湖泊、河流的生態(tài)環(huán)境狀況，并沒有反映水生生物因子，顯然是不合理的。實(shí)際上，依據(jù)生物指標(biāo)的評(píng)價(jià)有其優(yōu)越性。
理化指標(biāo)評(píng)價(jià)與生物指標(biāo)評(píng)價(jià)的對(duì)比（制圖：崔永德、吳俊燕）
此外，依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，一些地方對(duì)于受污染水體的治理往往停留于截污和圍網(wǎng)拆除，拒絕進(jìn)一步的生態(tài)修復(fù)措施；有的地方甚至簡(jiǎn)單地采取換水和固化岸坡等辦法，為了快速實(shí)現(xiàn)水質(zhì)達(dá)標(biāo)而破壞生態(tài)。
健康的自然水體孕育著各類動(dòng)物、植物、微生物，這些生物的生命活動(dòng)驅(qū)動(dòng)著水、底泥、大氣之間的物質(zhì)循環(huán)，形成自我凈化能力。即使在季節(jié)演替中有個(gè)別指標(biāo)短暫超過水質(zhì)評(píng)級(jí)的數(shù)值范圍，也將自然恢復(fù)。相反，一些靠高成本手段維持水質(zhì)的水體，即使表面上達(dá)標(biāo)，實(shí)際上卻不具備健康的生態(tài)系統(tǒng)和良好的自我凈化能力。
所以，無論從評(píng)價(jià)的科學(xué)性還是從約束導(dǎo)向作用來看，對(duì)水體的評(píng)價(jià)都需要有生態(tài)指標(biāo)。水環(huán)境是否健康，還要看水是否適合生物的生命活動(dòng)需求，水里的魚、藻、底棲生物是否和諧共生，是否能呈現(xiàn)清水綠岸、魚翔淺底的景象。
河流生態(tài)系統(tǒng)（制圖：崔永德、王姝然）
湖泊生態(tài)系統(tǒng)（制圖：崔永德、王姝然）
為此，水生所研究員、全國(guó)政協(xié)委員徐旭東建議，在現(xiàn)有水質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步制定內(nèi)陸水體的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1水體生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綜合評(píng)級(jí)辦法的制定。
建議由生態(tài)環(huán)境部牽頭，組織中國(guó)科學(xué)院相關(guān)研究所、中國(guó)環(huán)境科學(xué)院、中國(guó)水利水電科學(xué)院以及高校的科研力量研究制定標(biāo)準(zhǔn)。在水體植被蓋度、浮游植物和微生物群落、水中和底棲動(dòng)物組成等方面，基于生物調(diào)查、遙感、DNA監(jiān)測(cè)等技術(shù)手段，凝練出易監(jiān)測(cè)、可考核的核心指標(biāo)；與水質(zhì)指標(biāo)協(xié)同運(yùn)用，設(shè)定生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用范圍和綜合評(píng)級(jí)辦法。評(píng)級(jí)不是依據(jù)各單項(xiàng)指標(biāo)的簡(jiǎn)單遞減、遞增或賦分加權(quán)，而是依據(jù)水體演變規(guī)律，以及地域和水體生態(tài)類型對(duì)水質(zhì)和生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)？煽紤]運(yùn)用智能數(shù)據(jù)處理技術(shù)。
可用于生物監(jiān)測(cè)的主要類群（制圖：崔永德、吳俊燕）
2生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綜合評(píng)級(jí)辦法的實(shí)施。
推行生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可分兩步走。第一步是選擇有地域代表性的省市作三年試點(diǎn)工作，試驗(yàn)新評(píng)價(jià)體系的可行性和效果；同時(shí)，作為參考評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在其他地區(qū)推廣，即在其他地區(qū)仍以水質(zhì)作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，但可參考生態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果加以權(quán)衡糾正。在第一步發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)加以修正和補(bǔ)充。在試點(diǎn)試行的過程中，開展生態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)培訓(xùn)，使各地生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門有足夠的技術(shù)力量履行職責(zé)。在此基礎(chǔ)上，第二步是把水質(zhì)和生態(tài)的綜合評(píng)價(jià)作為硬性的考核依據(jù)在全國(guó)實(shí)施。
3發(fā)展和推廣水生態(tài)修復(fù)技術(shù)。
在制定和推行生態(tài)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，大力發(fā)展和推廣水生態(tài)修復(fù)技術(shù)，努力促進(jìn)技術(shù)流程的標(biāo)準(zhǔn)化和向環(huán)保企業(yè)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。不僅要讓水體生態(tài)可評(píng)價(jià)，還要讓生態(tài)修復(fù)可實(shí)現(xiàn)。
或許，曾為杭州G20峰會(huì)水環(huán)境保障和西湖水體景觀美化做出貢獻(xiàn)的水生所西湖科研團(tuán)隊(duì)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和研發(fā)成果可以推廣借鑒。
西湖沉水植物復(fù)合群落（圖片來源水生所）
針對(duì)影響西湖水體富營(yíng)養(yǎng)和水生態(tài)退化的關(guān)鍵問題和技術(shù)瓶頸，該團(tuán)隊(duì)研發(fā)了基于脅迫響應(yīng)的沉水植物種群篩選與擴(kuò)繁、人工干預(yù)－系統(tǒng)自調(diào)控植被管護(hù)、基于香灰土底質(zhì)改良的水生植物修復(fù)等系列技術(shù)，提出了低等藻類異常增殖控制技術(shù)、沉水植物恢復(fù)與群落優(yōu)化調(diào)控技術(shù)等。他們指導(dǎo)建設(shè)了西湖生態(tài)修復(fù)示范工程，在一個(gè)多平方公里湖區(qū)重建了穩(wěn)定的沉水植物復(fù)合群落，形成了沉水植物群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生物多樣性高的良性水生態(tài)系統(tǒng)格局，打造了壯觀的“水下森林”景觀，水體透明度、浮游植物和浮游動(dòng)物多樣性明顯提高，生態(tài)效應(yīng)顯著。為擦亮西湖這張“城市名片”，助其成功入選世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)打下良好的基礎(chǔ)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
