打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)：技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ) 制度創(chuàng)新是保障
2013至2017年間，我國霧霾治理取得顯著進(jìn)展，全國空氣中PM2.5平均濃度下降1/3，二氧化硫平均濃度下降54%，一氧化碳平均濃度下降28%，首批實(shí)施《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的74個(gè)城市，重度及以上污染天數(shù)從58天減少到15天，達(dá)標(biāo)的藍(lán)天天數(shù)增加38%，但我國霧霾治理工作仍面臨挑戰(zhàn)。
一、藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)進(jìn)入新階段，科學(xué)分析、把握這一階段的霧霾本質(zhì)是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的關(guān)鍵
在大氣中的硫、硝、塵等主要污染物均達(dá)標(biāo)的情況下，霧霾天數(shù)增多的主要原因是什么？從技術(shù)層面分析，藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的階段，氨氣溶膠、極細(xì)顆粒物(≤PM2.5)和臭氧(O3)成了需要從技術(shù)上進(jìn)行控制的污染物質(zhì)。新形勢下的霧霾治理，僅僅靠現(xiàn)有技術(shù)手段與治理模式已很難取得更好效果，迫切需要從制度創(chuàng)新層面著力，科學(xué)分析、把握現(xiàn)階段霧霾成因與本質(zhì)，加速創(chuàng)新型的污染物協(xié)同治理技術(shù)研發(fā)、推廣與應(yīng)用，才能真正取得突破。
二、打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，需要在哪些方面進(jìn)行管理與制度創(chuàng)新？
要最大限度釋放技術(shù)創(chuàng)新的力量，則必須不斷推進(jìn)制度創(chuàng)新進(jìn)程，讓技術(shù)創(chuàng)新聚焦霧霾真正成因，采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)治污的理念和方法來引領(lǐng)煙氣治理工作，構(gòu)建起多污染物協(xié)同一體化的治理體系。
（一）強(qiáng)化政府對技術(shù)創(chuàng)新的宏觀管理，弱化政府在技術(shù)創(chuàng)新中的微觀管理，構(gòu)建立體的污染物治理體系，確保打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。
一是建議制定符合未來50年生態(tài)保護(hù)與環(huán)境治理的各項(xiàng)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，并提前給出合理的落地時(shí)間。通過排放標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，給出明確的技術(shù)創(chuàng)新努力的方向。建議對各產(chǎn)業(yè)最低排放標(biāo)準(zhǔn)、污染物控制排放計(jì)劃做出時(shí)間表，制訂并發(fā)布穩(wěn)步推進(jìn)的污染物減排標(biāo)準(zhǔn)并折算成“單位產(chǎn)品污染物排放當(dāng)量指標(biāo)”，配合“單位產(chǎn)品碳排放指標(biāo)”，兩者同時(shí)作為考核企業(yè)環(huán)境治理的指標(biāo)，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)者的產(chǎn)品、技術(shù)結(jié)構(gòu)向更高等級轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)未來生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境保護(hù)長期發(fā)展的需求。
二是建議取消政府推薦技術(shù)及各種建議技術(shù)名錄，取消限制技術(shù)創(chuàng)新活動的制約權(quán)，弱化對具體創(chuàng)新活動的限制。建議政府根據(jù)環(huán)境治理、生態(tài)保護(hù)的實(shí)際需要，在制度與考核標(biāo)準(zhǔn)上下足力氣，使績效考核向有利于霧霾治理結(jié)果的方向改進(jìn)，給企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)更大的發(fā)展與應(yīng)用空間，為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)儲備更多新技術(shù)、好技術(shù)。比如，建議取消2019年相關(guān)部門出臺的《鋼鐵冶金行業(yè)績效分級評價(jià)制度》及其他類似制度，因?yàn)檫@些制度把治理過程（具體實(shí)施技術(shù)）而非治理結(jié)果作為績效評級的主要指標(biāo)，容易流于形式主義。因此，建議不僅在鋼鐵冶金領(lǐng)域，而且在其他如火電、化工、水泥等污染物排放總量較大的行業(yè)，對其煙氣治理評級應(yīng)以治理結(jié)果為導(dǎo)向，將治理后煙氣出口數(shù)據(jù)作為績效評級的主要依據(jù)。
隨著環(huán)保力度的加大，我國可能會將更多污染物納入排放要求，更有可能要求鋼鐵、火電、化工、水泥等企業(yè)實(shí)現(xiàn)近零排放。為了避免企業(yè)重復(fù)投資，建議積極鼓勵(lì)企業(yè)選擇滿足更高排放標(biāo)準(zhǔn)的新技術(shù)新工藝，而非指定一些只能達(dá)到目前排放要求的技術(shù)或工藝。只有以治理結(jié)果為導(dǎo)向，實(shí)施梯級評價(jià)，才能精準(zhǔn)治污，打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。
（二）建立可嚴(yán)格考核的清潔化生產(chǎn)管理制度，制定專用技術(shù)保護(hù)條例。在支持大氣污染防治技術(shù)創(chuàng)新行為的政策與制度方面，構(gòu)建創(chuàng)新型的考核、獎懲、激勵(lì)綜合體系，提升企業(yè)主動參與污染物減排工作的積極性。
一是制定政策鼓勵(lì)通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)治污技術(shù)構(gòu)建清潔化生產(chǎn)管理體系。對于工業(yè)煙氣污染物，要通過創(chuàng)新技術(shù)將其轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)物資，比如煙氣中的二氧化硫、氮氧化物、粉塵，用一體化的治理技術(shù)將其捕捉下來，生成硫酸鹽、硝酸鹽及微粒物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)變廢為寶。各級政府應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)走綠色可循環(huán)的污染治理道路，對于立足自身?xiàng)l件構(gòu)建綠色可循環(huán)產(chǎn)品體系，對于遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念構(gòu)建環(huán)保治理體系的企業(yè)，建議對其免征環(huán)境資源稅及其他稅收；對于在污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上進(jìn)一步減少污染物排放量的企業(yè)，或主動增加污染物治理范圍的企業(yè)，國家給予相應(yīng)稅收優(yōu)惠或一次性獎勵(lì)，比如國家規(guī)定燒結(jié)機(jī)硫、氮、塵三項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)即可，如果工業(yè)企業(yè)可將氟、汞、二噁英等指標(biāo)通過采用創(chuàng)新型技術(shù)達(dá)到很好的減排效果，或者硫、氮、塵三項(xiàng)排放指標(biāo)比目前超凈指標(biāo)還低50%以上，即可享受相應(yīng)的優(yōu)惠或獎勵(lì)政策。我們相信，通過構(gòu)建立體的循環(huán)經(jīng)濟(jì)環(huán)境治理體系，通過循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念治污技術(shù)的推廣與應(yīng)用，可使每種污染物找到正確位置，變污染物為有用生產(chǎn)物質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)工業(yè)綠色清潔化生產(chǎn)的目標(biāo)。
二是制定大氣污染防治類專利和污染物減量、消減等專利技術(shù)專用保護(hù)條例。建立一整套完整的、專門針對大氣污染防治類的知識產(chǎn)權(quán)法律系統(tǒng)，為環(huán)境治理領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)提供體制與法制保障。建議制定專用技術(shù)獎勵(lì)法律法規(guī)，明確規(guī)定在稅款的繳納方面，企業(yè)可以扣除當(dāng)年的環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)支出部分，企業(yè)投資在環(huán)境污染治理技術(shù)研發(fā)上的資金越多，獲得的優(yōu)惠就越多；建議政府在專利獎勵(lì)方面進(jìn)行創(chuàng)新，對于有實(shí)際市場應(yīng)用的專利技術(shù)，加大獎勵(lì)力度。
大氣污染防治現(xiàn)階段需要用制度創(chuàng)新來推動技術(shù)創(chuàng)新及新產(chǎn)品新技術(shù)的推廣和加快應(yīng)用速度。充分釋放技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新的力量，推動大氣污染防治與碳減排技術(shù)的共同進(jìn)步，確保在最短時(shí)間內(nèi)贏得藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的最終勝利。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
