不能盲目消除火電廠“白煙”
工廠停產(chǎn)、汽車停駛、餐飲停業(yè)，春節(jié)假期加之新冠肺炎疫情，各種生產(chǎn)生活排放大幅減少。然而，京津冀地區(qū)卻多次出現(xiàn)嚴(yán)重霧霾天氣。
有觀點(diǎn)認(rèn)為是火電廠排放“白煙”所致，進(jìn)而希望能夠進(jìn)行“消白”。究竟”白煙“是不是罪魁禍?zhǔn)？?duì)此，一些業(yè)內(nèi)人士給出了答案。
成分以水霧為主
不影響環(huán)境質(zhì)量
“白煙”就是火電廠濕法脫硫后排放的濕煙氣，經(jīng)？梢钥吹綇幕痣姀S的煙囪里冒出來(lái)，有人認(rèn)為這些可能會(huì)對(duì)空氣造成污染。“白煙”又稱“白色煙羽”，因其外形呈羽毛狀而得名，業(yè)內(nèi)也將之稱為濕煙羽。
中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)王志軒對(duì)此解釋說(shuō)，火電廠產(chǎn)生的“白煙”是采用了濕法脫硫工藝，煙氣溫度可達(dá)45℃—52℃。這些煙氣排放時(shí)與溫度相對(duì)較低的外環(huán)境空氣接觸而冷凝，所形成的大量霧狀水汽對(duì)光線產(chǎn)生了折射或散射。由于天空背景色和天空光照、觀察角度等因素發(fā)生了顏色的細(xì)微變化，通常呈現(xiàn)出白色、灰白色或藍(lán)色等。其中，“白色煙羽”較為常見。
另有數(shù)據(jù)顯示，截至2018年年底，我國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量190012萬(wàn)千瓦，其中火電裝機(jī)容量114408萬(wàn)千瓦，火電發(fā)電量49249億千瓦時(shí)，比未實(shí)施超低排放的2013年增長(zhǎng)16%，但2018年全國(guó)火電煙塵、二氧化硫、氮氧化物排放量比2013年分別下降了86%、87%、88%，為常規(guī)大氣污染物的總量減排做出了重要貢獻(xiàn)，得到廣泛認(rèn)可。
根據(jù)華東地區(qū)3個(gè)火電大省99臺(tái)各種容量等級(jí)的超低排放煤電機(jī)組煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，煙塵介于1-5毫克每立方米，平均2毫克每立方米，二氧化硫介于8-24毫克每立方米，平均16毫克每立方米，氮氧化物介于22-44毫克每立方米，平均33毫克每立方米，單位發(fā)電量的污染物當(dāng)量數(shù)小于燃?xì)怆姀S。
“對(duì)于環(huán)保治理設(shè)施合格的超低排放機(jī)組來(lái)說(shuō)，煙羽的成分以水霧為主，污染物濃度很低，對(duì)環(huán)境質(zhì)量沒有直接影響，屬于視覺污染”，王志軒說(shuō)。“即使電廠環(huán)保設(shè)施全部滿足環(huán)保要求并穩(wěn)定運(yùn)行，但是煙流在不同光線、時(shí)間和角度下還是會(huì)呈現(xiàn)不同顏色。就如同云，有時(shí)是白云，有時(shí)是烏云，有時(shí)是彩霞”，王志軒指出。
王志軒強(qiáng)調(diào)，火電廠濕煙羽治理，本質(zhì)上與改善環(huán)境質(zhì)量無(wú)關(guān)。從政策目標(biāo)、監(jiān)管要求和治理措施上看，僅僅能起到消除視覺影響的作用。”
治理“白煙”成本高昂
得不償失
是否需要對(duì)煙氣進(jìn)行“消白”，業(yè)內(nèi)人士指出，應(yīng)該考慮減排效果、對(duì)環(huán)境的改善效果、經(jīng)濟(jì)投入與運(yùn)行費(fèi)用、技術(shù)可行性以及運(yùn)行可靠性與穩(wěn)定性等相關(guān)問題。
燃煤電廠排放的一次顆粒物實(shí)質(zhì)上包括可過濾顆粒物(FPM)與可凝結(jié)顆粒物(CPM)。有業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示，將煙氣中CPM平均排放水平按10mg/m3計(jì)算，中國(guó)燃煤電廠排放的CPM總量約12萬(wàn)噸/年，占全國(guó)PM2.5總量不到1%，影響微乎其微。
國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院院長(zhǎng)、國(guó)家環(huán)境保護(hù)大氣物理模擬與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任朱法華指出，我國(guó)燃煤電廠的煙氣治理技術(shù)經(jīng)歷了引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新、跨越式發(fā)展的過程，吸收了全世界煙氣治理的經(jīng)驗(yàn)，自主研發(fā)出世界領(lǐng)先的治理技術(shù)與工藝路線。近年來(lái)，我國(guó)燃煤電廠的超低排放技術(shù)及產(chǎn)品不僅在國(guó)內(nèi)得到廣泛使用，而且出口美國(guó)、德國(guó)、日本、土耳其、印度等40多個(gè)國(guó)家，推動(dòng)了清潔煤電技術(shù)的全球應(yīng)用。
按照朱法華的分析，煙氣“消白”單位千瓦的投資一般在70元左右，全國(guó)燃煤電廠進(jìn)行煙氣“消白”約需700億元，每年的運(yùn)行費(fèi)用大約在200億元左右，另外每年還會(huì)增加標(biāo)煤消耗400-1200萬(wàn)噸。
根據(jù)多個(gè)完成煙氣“消白”的電廠調(diào)研，煙氣“消白”治理工藝和設(shè)備穩(wěn)定性差，且對(duì)生產(chǎn)設(shè)備和系統(tǒng)造成多方面影響？赡軙(huì)影響脫硫系統(tǒng)設(shè)備正常運(yùn)行進(jìn)而影響脫硫效率問題等，采用管式煙氣換熱器時(shí)，存在管束磨損、積灰、腐蝕等問題。
朱法華說(shuō)，煙氣直接加熱“消白”增加大氣污染物排放，煙氣冷凝再加熱“消白”，基本不減少大氣污染物排放，但投資與運(yùn)行費(fèi)用均不低，治理的邊際成本太高，從環(huán)境保護(hù)角度來(lái)看就是勞民傷財(cái)。
據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，以2018年為估算年份，天津、上海、河北等已實(shí)施濕煙羽治理政策的地區(qū)，涉及燃煤機(jī)組約4.5億千瓦。按照典型濕煙羽技術(shù)改造工藝，估算改造投資費(fèi)用約320億—680億元，年增加運(yùn)維費(fèi)用約120億元。同時(shí)，增加標(biāo)準(zhǔn)煤消耗約230萬(wàn)—600萬(wàn)噸。相當(dāng)于向大氣多排放煙塵、二氧化硫、氮氧化物累計(jì)約3200—8400噸，增加二氧化碳排放量約600萬(wàn)—1500萬(wàn)噸。
王志軒認(rèn)為，在火電廠普遍實(shí)現(xiàn)超低排放的基礎(chǔ)上再進(jìn)行消除濕煙羽治理，總體上是盲目的，得不償失。
他建議，應(yīng)科學(xué)認(rèn)識(shí)濕煙羽的基本情況，運(yùn)行好現(xiàn)有的環(huán)保設(shè)施，減少二次污染物的產(chǎn)生。明確地方政府制定污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的基本條件，防止出現(xiàn)不科學(xué)、損害企業(yè)合法權(quán)益的情況。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
