認(rèn)購(gòu)碳匯替代生態(tài)修復(fù)，這種處罰好在哪？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】日前，江西宣判首例認(rèn)購(gòu)碳匯替代修復(fù)生態(tài)的案件。井岡山市人民法院當(dāng)庭判處被告人鄧某某有期徒刑3年，并處罰金8000元。案件審理過(guò)程中，鄧某某主動(dòng)自愿認(rèn)購(gòu)碳匯40噸，用以替代生態(tài)修復(fù)。
據(jù)悉，該案是江西省首例以認(rèn)購(gòu)碳匯的方式替代性修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境資源案。這樣的做法不僅有新意，也體現(xiàn)了對(duì)侵害生態(tài)環(huán)境行為的“零容忍”。
最高人民法院《關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，原告請(qǐng)求修復(fù)生態(tài)環(huán)境的，人民法院可以依法判決被告將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害發(fā)生之前的狀態(tài)和功能。無(wú)法完全修復(fù)的，可以準(zhǔn)許采用替代性修復(fù)方式。
處罰不是目的，為的是讓生態(tài)環(huán)保意識(shí)如心入腦。比起簡(jiǎn)單地繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金，這種處罰方式，既讓破壞環(huán)境者接受了懲罰，又讓其知道了生態(tài)破壞造成的資源和經(jīng)濟(jì)損失，有助于改變破壞環(huán)境者的思想偏差，讓保護(hù)生態(tài)環(huán)境的教育意義更清晰，從而實(shí)現(xiàn)懲教和修復(fù)的雙贏。
近年來(lái)，全國(guó)各地積極探索補(bǔ)植復(fù)綠、增殖放流、替代性修復(fù)等恢復(fù)性司法裁判內(nèi)容。筆者認(rèn)為，該案提出的以購(gòu)碳匯的方式進(jìn)行替代性修復(fù)，不僅是環(huán)境司法與生態(tài)修復(fù)的一種成功融合，同時(shí)也為減污降碳找到了一個(gè)“好選項(xiàng)”。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
