正常運行大氣污染防治設(shè)施 五家企業(yè)被罰
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】淮安市生態(tài)環(huán)境局發(fā)布涉氣問題典型案例(一):不正運行大氣污染防治設(shè)施篇,詳情如下:
為全面貫徹落實“把法治宣傳教育融入生態(tài)環(huán)境執(zhí)法工作各個環(huán)節(jié)”的工作要求,充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,市生態(tài)環(huán)境局組織梳理一批重點要素領(lǐng)域執(zhí)法案例,通過以案釋法的方式,向廣大企事業(yè)單位講解常見環(huán)境違法行為,以此引起重視,規(guī)避類似違法行為,逐步完善企業(yè)生產(chǎn)活動管理,促進高質(zhì)量發(fā)展。本期推出涉氣領(lǐng)域不正常運行污染防治設(shè)施相關(guān)案例。
案例一
不正運行大氣污染防治設(shè)施篇
法條鏈接:《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款“禁止通過偷排、篡改或者偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)、以逃避現(xiàn)場檢查為目的的臨時停產(chǎn)、非緊急情況下開啟應(yīng)急排放通道、不正常運行大氣污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物。”
《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項“違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,報經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉:(三)通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的。”
典型案例
(一)江蘇某鑄鍛有限公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
報送單位:淮安市金湖生態(tài)環(huán)境局
辦案人:馬驥、王玉保
案情簡介:根據(jù)省廳異地互查檢查組情況反饋,金湖縣環(huán)境執(zhí)法人員進行現(xiàn)場核查時發(fā)現(xiàn):該公司環(huán)評及驗收材料中要求澆筑煙塵采用布袋除塵器處理,現(xiàn)場檢查時該公司澆注工段正在作業(yè),因當(dāng)天澆注工段配套的風(fēng)機需要進行檢修,工人見澆注作業(yè)即將結(jié)束便提前關(guān)閉了風(fēng)機,準(zhǔn)備進行檢修作業(yè),導(dǎo)致出現(xiàn)澆筑區(qū)域仍有明顯煙氣,但配套的布袋除塵設(shè)施停運的情況,涉嫌以不正常運行大氣污染防治設(shè)施的方式排放大氣污染物。
查處情況:該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,對該公司通過(不正常運行大氣污染防治設(shè)施)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為,責(zé)令改正并處罰20萬元整。
(二)漣水某木制品有限公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
報送單位:淮安市漣水生態(tài)環(huán)境局
辦案人:周華軍、朱榮明
案情簡介:漣水縣環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)開料工序正在生產(chǎn),生產(chǎn)過程中主要產(chǎn)生大氣污染物顆粒物,已按照環(huán)評要求配套建設(shè)廢氣處理設(shè)施中央除塵系統(tǒng),但上述工序生產(chǎn)期間,中央除塵系統(tǒng)風(fēng)機未運行,涉嫌以不正常運行大氣污染防治設(shè)施的方式排放大氣污染物。
查處情況:該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,對該公司通過(不正常運行大氣污染防治設(shè)施)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為,責(zé)令改正并處罰12萬元整。
(三)淮安某包裝有限公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
報送單位:淮安市漣水生態(tài)環(huán)境局
辦案人:朱榮明、黃嘯平
案情簡介:漣水縣環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該公司主要廢氣污染物為電解拋光、封孔、固色、化學(xué)拋光及鋁氧化等工序產(chǎn)生的硫酸霧,經(jīng)二級堿噴淋塔處理后高空排放。現(xiàn)場檢查時該公司正在生產(chǎn),污染防治設(shè)施風(fēng)機已開啟,但執(zhí)法人員通過觀察孔發(fā)現(xiàn)噴淋塔內(nèi)未見噴淋效果,后經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)該公司2#堿噴淋廢氣處理設(shè)施水泵機未運行,污染防治設(shè)施未正常使用,涉嫌逃避監(jiān)管方式排放大氣污染物。
查處情況:該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,對該公司通過(不正常運行大氣污染防治設(shè)施)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為,責(zé)令改正并處罰10萬元整。
(四)盱眙某瀝青攪拌有限公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
報送單位:淮安市盱眙生態(tài)環(huán)境局
辦案人:王永舉、馮蕾
案情簡介:盱眙縣環(huán)境執(zhí)法人員接群眾信訪舉報反映該公司污染嚴(yán)重,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該公司正在生產(chǎn),但配套建設(shè)的瀝青煙污染防治設(shè)施未運行(風(fēng)機未開啟,水噴淋+光氧設(shè)施未運行),在執(zhí)法人員現(xiàn)場指出后,該公司才將污染防治設(shè)施電機電源開啟。
查處情況:該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,對該公司通過(不正常運行大氣污染防治設(shè)施)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為,責(zé)令改正并處罰20萬元整。
(五)江蘇某耐磨材料有限公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設(shè)施案
報送單位:淮安市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法局
辦案人:文志剛、朱大清、黃健
基本案情:市執(zhí)法局執(zhí)法人員對該企業(yè)進行突擊性夜查。該企業(yè)正常生產(chǎn),三臺中頻熔煉爐正在作業(yè)中,配套的布袋除塵廢氣處理設(shè)施未開啟,現(xiàn)場煙塵彌漫,廢氣通過敞開的大門無組織逸散。經(jīng)查,該公司環(huán)評文件中明確,熔煉工序應(yīng)安裝布袋除塵器并正常使用。當(dāng)天其熔煉工序在晚上9點開始生產(chǎn),執(zhí)法人員在9點25分到達現(xiàn)場檢查時布袋除塵器仍未投入使用,經(jīng)提醒后方通電運行,其安裝的布袋除塵器用電監(jiān)控顯示,除塵設(shè)備啟動時間為9點30分。
查處情況:該公司違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項規(guī)定,對該公司通過(不正常運行大氣污染防治設(shè)施)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的環(huán)境違法行為,責(zé)令改正并處罰10萬元整。

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”