2種MSW好氧生物反應(yīng)器型填埋方式的對比實驗
摘要:在系統(tǒng)分析現(xiàn)有MSW生物反應(yīng)器型填埋方法優(yōu)缺點基礎(chǔ)上,對其改進,將強制通風好氧和滲濾液循環(huán)2種方式有機結(jié)合組成新的反應(yīng)器(稱之為反應(yīng)器A),與只有強制通風好氧的反應(yīng)器(稱之為反應(yīng)器B)作對比.實驗過程中對2反應(yīng)器中NH3、CH4、CO2、pH、溫度、電導率及沉降進行控制和監(jiān)測,對滲濾液中Fe^3+和NH4+進行監(jiān)測與分析,研究2種MSW好氧生物反應(yīng)器對所填垃圾降解及所產(chǎn)生滲濾液中COD、Fe^3+和NH4^+的去除效果,探討兩者對所填埋垃圾降解和滲濾液中所測參數(shù)去除機理,從而得出反應(yīng)器A比反應(yīng)器B對垃圾和滲濾液有更好的降解和去除效果.
關(guān)鍵詞:城市固體廢物;好氧生物反應(yīng)器;滲濾液;循環(huán);強制通風
生物反應(yīng)器型填埋方式代表了垃圾填埋的最新發(fā)展.當前存在3種反應(yīng)器型填埋方法,即城市固體廢棄物(MSW)準好氧填埋法、具有滲濾液循環(huán)的填埋法和強制通風好氧填埋法.前兩者降解過程較迅速、穩(wěn)定化時間較短、降解較徹底、滲濾液中所含物質(zhì)濃度相對較低,因而具有使?jié)B濾液較易處理且處理費用相對較低等優(yōu)點.但二者也存在一定的缺陷,如MSW準好氧填埋不便對垃圾層進行水分、pH值及營養(yǎng)調(diào)節(jié),在一定程度上會抑制好氧微生物的活性,而且填埋層中存在大量的厭氧微生物,這會使降解速度變慢;而具有滲濾液循環(huán)的填埋方法雖然能夠?qū)λ盥竦睦M行水分、pH值及營養(yǎng)調(diào)節(jié),但填埋層中降解垃圾的微生物大多數(shù)是厭氧微生物,這同樣也使得降解速度變慢.

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
如果需要了解更加詳細的內(nèi)容,請點擊下載 DZY09092803.PDF
下載該附件請登錄,如果還不是本網(wǎng)會員,請先注冊